Sur le vif
Depuis la loi du 15 mars 2004 interdisant l'école publique aux élèves musulmanes portant le foulard, des exclusions se sont multipliées, non seulement à l'encontre des élèves mais aussi à l'encontre des mères d'élèves, que ce soit pour l'accompagnement des sorties scolaires ou pour la participation à des réunions au sein de l'école.
Malgré un avis de la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité), rappelant que l'interdiction du foulard ne s'applique pas aux parents d'élèves, le ministre de l'éducation nationale, Luc Chatel, a annoncé son intention d'instaurer par décret cette nouvelle discrimination. La proposition vient d'être reprise dans le programme de l'UMP pour 2012 - parmi 26 propositions tout aussi inquiétantes, légalisant notamment la discrimination à l'embauche contre les femmes portant le foulard, y compris dans le secteur privé !
Ces mesures obéissent à une même logique de stigmatisation et d'exclusion, en rupture complète avec les principes laïques tels qu'ils ont été fixés par la loi de 1905 et les lois Ferry-Goblet sur l'école.
Nous refusons ce détournement de la laïcité, qui s'inscrit dans une série interminable d'offensives : loi anti-foulard, loi anti-niqab, débat sur l'identité nationale, stigmatisation des prières de rue, des minarets et des menus halal, invectives de Nicolas Sarkozy sur "l'égorgement du mouton" et de Claude Guéant sur le "trop grand nombre" de musulmans, "débat sur l'islam" rebaptisé "débat sur la laïcité", appels à généraliser l'interdiction du foulard aux usagers des services publics...
Nous refusons cette logique de guerre et de mise au ban, qui désigne les femmes portant le foulard comme des pestiférées, tend à les disqualifier aux yeux de leurs propres enfants, et leur adresse ce message implicite : "Restez dans vos cuisines !"
Parce que l'école publique ne doit pas choisir son public, parce qu'elle doit être un lieu de rencontre et non d'exclusion, parce qu'elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l'autre, parce que nous tenons au principe de laïcité, aux libertés individuelles et à l'égalité de traitement, parce qu'un Etat démocratique n'a pas à imposer à ses citoyens leur manière de s'habiller, parce que ce sont une fois de plus des musulmans, et une fois de plus des femmes, qui sont discriminés, nous serons, dans les mois qui viennent, femmes et hommes, avec ou sans foulard, solidaires pour défendre un droit élémentaire. Celui du droit pour une femme portant un foulard de vivre, travailler et s'impliquer aussi pleinement qu'elle l'entend dans la scolarité de ses enfants, au même titre que n'importe quel autre parent.
Sans attendre 2012, nous exigeons l'abandon pur et simple du projet Chatel, et l'arrêt de ces exclusions illégales.
Signer la pétition ici
PREMIERS SIGNATAIRES :
Jean Baubérot, sociologue
Esther Benbassa, historienne
Christine Delphy, sociologue
Eric Fassin, sociologue
Eric Favey, secrétaire national adjoint de la Ligue de l'enseignement
Nacira Guénif, sociologue
Jacques Rancière, philosophe
Joël Roman, philosophe
Françoise Vergès, politologue
Olivier Besancenot, membre du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA)
Alima Boumedienne-Thiéry, sénatrice (Europe Ecologie-Les Verts)
Patrick Braouezec, membre de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE)
Cécile Duflot, porte-parole nationale d'Europe Ecologie-Les Verts
Ilham Moussaïd, responsable d'Agir pour la justice, contre le racisme, l'exclusion et la violence (AJCREV)
Christine Poupin, porte-parole nationale du NPA
Ismahane Chouder, secrétaire du Collectif des féministes pour l'égalité (CFPE)
Collectif Mamans toutes égales (MTE)
Première parution dans le Monde.fr - 02/06/2011
Malgré un avis de la Halde (Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité), rappelant que l'interdiction du foulard ne s'applique pas aux parents d'élèves, le ministre de l'éducation nationale, Luc Chatel, a annoncé son intention d'instaurer par décret cette nouvelle discrimination. La proposition vient d'être reprise dans le programme de l'UMP pour 2012 - parmi 26 propositions tout aussi inquiétantes, légalisant notamment la discrimination à l'embauche contre les femmes portant le foulard, y compris dans le secteur privé !
Ces mesures obéissent à une même logique de stigmatisation et d'exclusion, en rupture complète avec les principes laïques tels qu'ils ont été fixés par la loi de 1905 et les lois Ferry-Goblet sur l'école.
Nous refusons ce détournement de la laïcité, qui s'inscrit dans une série interminable d'offensives : loi anti-foulard, loi anti-niqab, débat sur l'identité nationale, stigmatisation des prières de rue, des minarets et des menus halal, invectives de Nicolas Sarkozy sur "l'égorgement du mouton" et de Claude Guéant sur le "trop grand nombre" de musulmans, "débat sur l'islam" rebaptisé "débat sur la laïcité", appels à généraliser l'interdiction du foulard aux usagers des services publics...
Nous refusons cette logique de guerre et de mise au ban, qui désigne les femmes portant le foulard comme des pestiférées, tend à les disqualifier aux yeux de leurs propres enfants, et leur adresse ce message implicite : "Restez dans vos cuisines !"
Parce que l'école publique ne doit pas choisir son public, parce qu'elle doit être un lieu de rencontre et non d'exclusion, parce qu'elle doit promouvoir le droit à la différence et non le mépris de l'autre, parce que nous tenons au principe de laïcité, aux libertés individuelles et à l'égalité de traitement, parce qu'un Etat démocratique n'a pas à imposer à ses citoyens leur manière de s'habiller, parce que ce sont une fois de plus des musulmans, et une fois de plus des femmes, qui sont discriminés, nous serons, dans les mois qui viennent, femmes et hommes, avec ou sans foulard, solidaires pour défendre un droit élémentaire. Celui du droit pour une femme portant un foulard de vivre, travailler et s'impliquer aussi pleinement qu'elle l'entend dans la scolarité de ses enfants, au même titre que n'importe quel autre parent.
Sans attendre 2012, nous exigeons l'abandon pur et simple du projet Chatel, et l'arrêt de ces exclusions illégales.
Signer la pétition ici
PREMIERS SIGNATAIRES :
Jean Baubérot, sociologue
Esther Benbassa, historienne
Christine Delphy, sociologue
Eric Fassin, sociologue
Eric Favey, secrétaire national adjoint de la Ligue de l'enseignement
Nacira Guénif, sociologue
Jacques Rancière, philosophe
Joël Roman, philosophe
Françoise Vergès, politologue
Olivier Besancenot, membre du Nouveau Parti anticapitaliste (NPA)
Alima Boumedienne-Thiéry, sénatrice (Europe Ecologie-Les Verts)
Patrick Braouezec, membre de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (FASE)
Cécile Duflot, porte-parole nationale d'Europe Ecologie-Les Verts
Ilham Moussaïd, responsable d'Agir pour la justice, contre le racisme, l'exclusion et la violence (AJCREV)
Christine Poupin, porte-parole nationale du NPA
Ismahane Chouder, secrétaire du Collectif des féministes pour l'égalité (CFPE)
Collectif Mamans toutes égales (MTE)
Première parution dans le Monde.fr - 02/06/2011
Lire aussi :
Résolution UMP votée à l'Assemblée sur « la laïcité et la liberté religieuse » : une discrimination de plus
Laïcité : l’UMP vote seule sa résolution
UMP : une « conception étrange » de la laïcité
Quelle laïcité ? Maman, je ne peux plus être parent d'élève
La HALDE en faveur des mères voilées accompagnatrices
Laïcité et islam : retour sur le « débat » qui n'en était pas un
Et aussi :
« Laïcités sans frontières » : petite mise au point sur la laïcité
Jean Baubérot : « La laïcité doit être délivrée des contingences électorales »
La laïcité lepénisée
Ce que veulent les musulmans ? La loi de 1905, c'est tout
Émile Poulat : « Il y a la laïcité dans les textes et la laïcité dans les têtes ! »
La laïcité, arme de diversion massive
Sarkozy ou l’instrumentalisation de l’islam à des fins politiciennes
L’arabo-islamophobie, ou la « peur des barbus » : un mal très français
Résolution UMP votée à l'Assemblée sur « la laïcité et la liberté religieuse » : une discrimination de plus
Laïcité : l’UMP vote seule sa résolution
UMP : une « conception étrange » de la laïcité
Quelle laïcité ? Maman, je ne peux plus être parent d'élève
La HALDE en faveur des mères voilées accompagnatrices
Laïcité et islam : retour sur le « débat » qui n'en était pas un
Et aussi :
« Laïcités sans frontières » : petite mise au point sur la laïcité
Jean Baubérot : « La laïcité doit être délivrée des contingences électorales »
La laïcité lepénisée
Ce que veulent les musulmans ? La loi de 1905, c'est tout
Émile Poulat : « Il y a la laïcité dans les textes et la laïcité dans les têtes ! »
La laïcité, arme de diversion massive
Sarkozy ou l’instrumentalisation de l’islam à des fins politiciennes
L’arabo-islamophobie, ou la « peur des barbus » : un mal très français
Qui sommes-nous ?
