Connectez-vous S'inscrire

Sur le vif

Valence : Charlie Hebdo relaxé en appel pour diffamation contre une école musulmane

Rédigé par Lina Farelli | Mercredi 24 Avril 2024 à 10:45

           


Valence : Charlie Hebdo relaxé en appel pour diffamation contre une école musulmane
La cour d’appel de Grenoble a relaxé, mardi 23 avril, Charlie Hebdo dans l’affaire l’opposant à l'association Valeurs et Réussite, gestionnaire de l'école privée musulmane de Valence, dans la Drôme.

L’hebdomadaire satirique avait été condamné en décembre 2022 en première instance pour diffamation par le tribunal de Valence en raison d'un article publié en juillet 2022 associant l'école privée hors contrat aux Frères musulmans.

L'écrit avait alors suscité une controverse ayant provoqué l’annulation de la vente d’un terrain en faveur de l'association qui souhaitait agrandir son école, aujourd'hui implantée dans la mosquée de Valence. La vente du terrain avait été actée en juin 2022 par le conseil municipal mais le maire a été poussé à faire marche arrière trois mois après la délibération sur demande de la préfecture.

Pour la cour d'appel de Grenoble, associer l'école aux Frères musulmans « relève du libre débat d’idées » qui est « insusceptible de caractériser une diffamation étant rappelé que le réseau des Frères musulmans n’est pas interdit en France ». Les Frères musulmans ne sont pas interdits mais le « discrédit est grand » lorsqu'une association ou une personne est accusée d’en être proche, a déclaré à l'AFP Mourad Jabri, le président de Valeurs et Réussite. Il envisage de se pourvoir en cassation.

Lire aussi :
A Valence, « un élan de réussite bloqué par un article mensonger » salissant une école musulmane
Valence : une école musulmane dépose plainte pour discrimination




Réagissez ! A vous la parole.

1.Posté par Rond LEDARON le 24/04/2024 12:41 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Imaginons un article similaire à l'encontre d'une école juive ?
Que suis je bête, Charlie n'en commet jamais..

2.Posté par François CARMIGNOLA le 24/04/2024 18:24 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On se gaussera de l'enquête de Charlie Hebdo qui établit les liens anciens et patents entre l'association "Valeur et Réussite" et les frères musulmans et le fait que l'accusation, les réseaux fréristes n'étant pas interdits (hélas), l'accusation n'étant pas diffamatoire...

"Les magistrats ont considéré que, dans le contexte politique actuel, accuser une personne physique ou morale d’appartenir aux Frères musulmans était de nature à porter atteinte à l’honneur, à la réputation et à la considération sociale de la personne offensée ".

L'insulte est grave, mais la cour d'appel, elle, ne la considère pas diffamatoire et c'est tout le jugement. La justice est cocasse. Verra-t-on pour le procès en cassation les dirigeants de l'école cracher sur un portrait d'El Banna et marcher sur l'immonde signe de la Rabia ?

3.Posté par Abdoulaye le 25/04/2024 18:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
C’est assez croquignolesque. Pendant que tous les projets de construction de la nouvelle école en question sont jetés aux orties à cause de liens (inventés /supposés) avec les Frères Musulmans, voilà la justice qui considère qu’il n’y a pas de problème avec les Frères musulmans qui par ailleurs ne sont pas interdits. Faudrait savoir….

4.Posté par Premier janvier le 25/04/2024 20:59 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Je suis islamophobe. Il n'existe pas loi qui l'interdise.
Ca n'existe pas.
Puisque personne ne sait dire ce que c'est.
Je suis journaliste.
Je ne parle donc pas en mon nom (j'ai une liberté d'expression).
Je suis artiste.
Je suis donc sensé être un intermédiaire entre l'Etat et le citoyen.
Il y a ainsi des degrés.
On n'a pas tous la même liberté d'expression.
Non pas au regard de ce qui est dit mais de qui le dit.
En amont de ce qui est exprimé il y a déjà un amont.
En amont de l'amont (ce qui est exprimé) il y a déjà un amont.
Est établi de certain qu'ils ont ont une liberté de parole.
Pas quoi mais qui.
Les choses sont très simples à comprendre
Il dit qui il est (je ne suis pas moi. Je suis un observateur).
Il peut faire son métier comme une merde. Mais il est établi qu'il est reconnu

5.Posté par François CARMIGNOLA le 26/04/2024 08:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
"Je suis islamophobe. Il n'existe pas loi qui l'interdise.
Ca n'existe pas."

C'est le mot "islamophobe" qui n'existe pas. Inventé par des colonialistes racistes qui voulaient ainsi fustiger ceux qui voulaient arracher les indigènes à leurs lois débiles, (Marwan Mohammed l'explique très bien, lisez son livre) le mot est repris par les mêmes: les islamistes qui veulent obliger les immigrés racisés à faire le ramadan et à porter des déguisements ridicules pour mieux les séparer des mécréants qu'ils haïssent...

Apprenez à distinguer votre humanité des idéologies qu'on veut vous imposer! Libérez-vous ce qui semble associer votre identité d'étranger ou de plus ou moins racisé à une religion du tiers monde sans intérêt !

6.Posté par Abdoulaye le 26/04/2024 22:46 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@ François. Quand vous entendez ce mot qui vous définit : islamophobe, vous sortez votre révolver. Et le Tiers Monde est fier de sa religion où personne n’oblige personne à rien, car « il n’y a pas de contrainte en religion «  d’une part et que d’autre part tout acte ne vaut que par son intention. Un acte non volontaire est donc un acte négatif.

7.Posté par Premier janvier le 28/04/2024 20:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Transposez sur vous même ce que vous dîtes si vous y croyez.
Ou je le transpose sur moi tiens!
Personne ne peut m'obliger à faire de noel qu'il soit noel.
A noel, je fais toujours comme les autres jours. Je ne tiens pas compte.
Si vous êtes certains de ce que vous dîtes, contredisez ça.
Et dîtes qui, quand, pourquoi, comment...
A vous.

8.Posté par Premier janvier le 28/04/2024 20:23 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Ce que je viens de demander au dessus, c'est comment faîtes vous pour être moi.
Puisque c'est ce que vous prétendez.
Pour pouvoir le faire vous en prétendez que je serez vous.
Vous savez déjà les raisons avant que j'en ai dit pourquoi.
Dîtes les donc. Ce que je vous demande au dessus.
Si je suis vous, c'est que vous êtes moi.
Votre logique ne tiens donc pas.

9.Posté par Premier janvier le 29/04/2024 23:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François je ne marche pas.
Les colonialistes racistes et les indigènes débiles je ne marche pas.
Je ne marche pas dans votre soupe.

10.Posté par Premier janvier le 06/05/2024 20:50 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. La justice ne sait pas non plus ce qu'est le Père noel.
Pour elle il n'existe pas.
Il n'est pas dans son code pénal.

11.Posté par Premier janvier le 06/05/2024 20:57 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
On n'a pas tous le même pouvoir.
Un quidam n'a pas la même liberté d'expression que la presse. Ou les artistes.
Il faut avoir la liberté d'expression pour avoir la liberté d'expression.
Autrement dit il faut avoir un pouvoir pour pouvoir.

12.Posté par Premier janvier le 06/05/2024 21:26 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
François. Vous inventez ce que vous lisez.
Preuve en est vous m'inventez.
Vous me dîtes étranger et racisé. Tandis que je ne l'ai jamais été.
Je suis un Français pur sucre.
Libérez-vous. Apprenez me dites-vous.
Je suis suis quant à moi libre et sais. Il faut dégonfler les chevilles là.
Celui qui m'imposera quelque chose n'est pas né.
Je dis les choses comme elles me viennent. Et continuerais toujours de le faire.
Je dis des choses étrangères et racisées vous me l'avais déjà servie.
Je suis la preuve qu'elles ne l'ont jamais été.
Qu'elles ne le sont que pour vous.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Les affirmations diffamatoires et les propos racistes, antisémites, islamophobes ne sont pas tolérés et seront donc supprimés. Idem pour les contributions trop longues ou n'ayant aucun rapport avec le sujet de l'article.

SOUTENEZ UNE PRESSE INDÉPENDANTE PAR UN DON DÉFISCALISÉ !