Points de vue

Une marche pour l'égalité Madame ?

Coup de gueule

Rédigé par Faouzia ZEBDI-GHORAB | Mardi 22 Novembre 2005 à 00:00

Les théoriciens du XXème siècle nous ont « chanté » pendant longtemps la fin des idéologies « et le « désenchantement du monde". Ces théories relayées par beaucoup nous ont longtemps faire croire à une ère nouvelle où tout le monde se chercherait une idéologie, une raison d’être.



Ce que l’on a part contre omis de nous dire c’est que la « fin des idéologies » avait laissé la place au diktat de la pensée unique.

Relayeurs, victimes ou consentant de cette idéologie, des analystes même parfois de la gauche radicale en sont arrivés à postuler pour une analyse manichéenne du monde et de la politique.

On a voulu nous leurrer en nous faisant croire à l’attitude philosophique et didactique de ces nouvelles théories (faire table rase de tout pour la découverte de la « certitude unique » encore une fois).

Et quelle est –elle selon eux ?

Et bien d’un côté il y a ceux qui sont dépositaires des valeurs universelles et de l’archétype de la démocratie et de l’autre et bien il y a :…. " Tous les autres , ou mieux encore l’Autre, l’Ennemi."
La laïcité et l’athéisme s’imposent aujourd’hui comme des idéologies
Le monde que vous voulez doit être coulé dans le même moule : celui qui n’est pas comme moi est forcément douteux voire dangereux. D’où la prolifération d’idées nauséabondes comme : "l’aspect positif" des colonisations, la notion de « peuples mineurs » etc.…
Gauche ou droite , malgré les projets de société que vous dites défendre vous avez sombré avec tous les autres dans une lecture simplificatrice voire simpliste du monde en acceptant de faire vôtre tous les préjugés d’exportation made in USA.

Mais peut être ai je été trop vite en parlant de démocratie et de laïcité : deux notions qui ont bon dos aujourd’hui ; dos assez solide pour justifier toutes les politiques hégémoniques de haine et de destruction Ce qui a permis a Berlusconi de dire un jour : « nous devrions être conscients de la supériorité de notre civilisation ». Ce sont toutes ces horribles propos que vous créditez en opposant constamment deux entités, deux univers : le monde occidental et l’Autre, la démocratie et les dictatures, la civilisation et la barbarie …les collégiennes ordinaires et les « filles voilées »,
L’Autre est ontologiquement différent donc les valeurs universalistes ne lui sont pas applicables

A Asnières les chiens ont droit à une sépulture décente dans un cimetière particulier.
Ailleurs chez l’Autre on ne reconnaît même pas le droit de mourir comme un chien asniérois parce que c’est l’autre et que l’autre on le vomit.
Votre véritable ennemi ça n’est pas le risque du clash c’est la peur d’autrui alors que l’humanité est une et que si tu me renies tu te renies aussi.