ah ? vous m'avez lu sur des sites islamophobes ???
et lesquels s'il vous plait ?

Donnez de noms qu'on rigole un peu; sinon moi aussi je vais raconter des betises, en disant que je vous ai lu sur des sites pedophiles ou terroristes . alors, vos preuves ? vos sites ?

Assalam
Moi j'ai envie de donner raison à Mowgli mais c'est dur de donner raison à quelqu'un qui s'exprime avec autant de violence contenue.
Mais en oubliant la forme pour regarder le fond, je rejoins Mowbli pour dire que Cmf doit d'abord et avant tout condamner le geste de Zidane. Ensuite et seulement ensuite je peux entendre le message du Cmf qu'il faut effectivement entendre n'en déplaise à Mowgli.
Aujourd'hui nous savons que Zidane a réagi. Par définition, une réaction est conséquente à une action. Si on se focalise sur la réaction, on risque de légitimer implicitement l'action. En l'occurence ici, au moment où le Cmf écrit son communiqué, il suppose que l'action est une insulte raciste. Ce qui est inadmissible.
Dans le même temps, il est inadmissible aussi qu'on réagisse au racisme par la violence. Ce serait une victoire encore plus grande pour le racisme sans parler de la légitimation de la violence.
Bref... je vois qu'on s'engueule ici inutilement parcequ'il s'agit d'une situation difficile.
Pour moi, l'erreur est de donner raison à Zidane. Non, il n'a pas raison. C'est pourquoi il a présenté ses excuses. Mais s'arrêter là, c'est donner raison à Marco Materazzi. Or Materazzi n'a pas raison non plus.
Finalement, ils ont tous les deux tort, mais pas au même moment... C'est d'abord Materazzi qui a tort. Et ensuite Zidane s'est mis en tort.

Une fois qu'on a dit ça, on s'est un peu éloigné du sujet qui m'intéresse. Moi je me pose une autre question.

Est-ce qu'il est du rôle des associations islamiques sérieuses comme Cmf de se prononcer sur des banalités comme un coup de boule sur un stade de foot.. ?

C'est vraiment là que je m'inquiète. Parce que je pense sincèrement que NON.
Cmf fait partie des rares associations islamiques fiables en France. Et je pense qu'elle doit se tenir à l'écart de ce type de choses. Ce sont de questions de gros sous, et c'est un jeu, rien qu'un jeu. Les enjeux n'ont rien d'islamique.

On constate que les champions, les super-puissants n'hésitent pas du tout à écraser les pauvres et les musulmans lesquels ont très peu de soutiens
Alors ils n'ont qu' à bien se tenir, et malgrès toutes les provocations, éviter les conflits et les violences.
C'est souvent injuste mais c'est la seule façon de sauver leur pau, de gagner la sympathie, et d'attirer les gens à l'islam et à la paix.

observateur , bravo ..

Si la violence répond a la violence ou la violence s'arrêtera t'elle ?

Vous faite bien d'encourager la bagarre, les coups, la haine…Ghandi a gagner la liberté d'une nation par la non violence et vous vous encouragé les mômes de banlieue a répondre a l'agression par le combat…devrais-je faire la même chose quand dans mon entreprise je me sens humilié, ou bien encore simplement quand un p'tit ado qui veut jouer les gros bras me regarde de travers…

Expliquer nous quand on n'a le droit…a vous écouter alors Israël a bien fait de balancer des bombes au Liban, eux aussi sont continuellement agresser par les bombes du Hezbollah guidés par l'antisémitisme des mollahs soutenu par l'Iran.
Si vous pensés gagner une quelconque victoire par la violence ne soyez par surpris par les violence des banlieues et par les conséquences discriminatives qu'elles feront naître.

Décidément l'Islam ne sait pas se séparer de la violence et de la guerre.