|
|
Agir enfin contre le racisme et l’islamophobie
en desaccord total avec vous et horrifié par vos propos.
la violence c'est la barbarie.
Donc selon vous si un mec traite ma mere de .... , j'ai le droit de le buter ?
je n'aurai pas reagi comme cela . on m'a appris que l'insulte salissait surtout celui qui la profere .
on m'a appris qu'il vaut mieux etre insulté qu'insulter .
avec vos principes, on commence par déclarer qu'on aurait réagi pareil si c'etait notre mère, puis un autre se leve et dit qu'il pose une bombe si on insulte son prophete.
c'est EXACTEMENT la meme chose : vous excusez la montée de violence,
Alors que les anciens disaient Oeil pour Oeil, dent pour dent, ce qui voulait dire que la violence avait le droit d'etre l'exacte replique, et pas plus, alors qu'ensuite un type a dit que meme cela c'etait ringard, et qu'il fallait arriver à " si on me frappe sur la joue gauche, je tends la droite" pour dire quil fallait savoir ne pas se venger, pour rompre le cercle des represailles, vous dites , vous, au 21 eme siecle ( !!!), "coup de boule pour insulte à ma mère", justifiant la montée de violence qu'on retrouve dans "menace de mort pour insulte à mon prophete "
Je suis tout simplement horrifié ; des siecles de civilisation s'effondrent ;
marche arrière toute vive les barbares !!!!
A mowglii,
Désolé de vous le dire mais vous n'avez rien compris à ce communiqué. Il n'est en rien question de " buter" celui qui insulte votre mère, d'ailleurs à aucun moment il n'en a été faitt référence mais de condamner tout propos raciste, haineux ou islamophobe.
Si vous, on vous a appris qu'il est préférable d'étre insulté qu'insulter, moi il m'a été appris de ne pas insulter un point c'est tout.
D'autre part, vous faites un étrange amalgame entre l'insulte faite à la mère et l'insulte faite au prophète. A ce titre vous digresser de manière sournoise en parlant de menace de mort.
La vérité, le vrai danger vient de personne comme vous qui entretienne la haine de l'autre, la calomnie et le mensonge, dans un comportement barbare qui vous fait revenir plusieurs siècles en arrière,à l'époque où l'on brûlait les gens qui pensaient differemment.
Enfin, pour terminer, votre propagande fallacieuse trouve davantage sa place dans les sites islamophobes que vous avez coutume de fréquenter.
ah ? vous m'avez lu sur des sites islamophobes ???
et lesquels s'il vous plait ?
Donnez de noms qu'on rigole un peu; sinon moi aussi je vais raconter des betises, en disant que je vous ai lu sur des sites pedophiles ou terroristes . alors, vos preuves ? vos sites ?
A mowglii,
Votre rhétorique ( cf : message précédent) trouve toute sa place dans les sites islamophobes. Mêmes arguments, mêmes mensonges, même vocabulaire ( barbares, siècles de civilisations qui s'effondrent, insulte au prophète). Il suffit d'aller faire un tour sur des sites comme France-echos pour ne citer que celui-ci pour se rendre compte que votre post et en tout point similaire à ceux déverser par les islamophobes de toutes natures. Je me trompe peut-être à votre sujet, et dans ce cas je m'en excuse sincèrement. Mais cela n'enlève rien à ce que j'ai dis et redis, votre rhétorique n'a rien à envier à celle pratiquée dans les sites islamophobes.
Assalam
Moi j'ai envie de donner raison à Mowgli mais c'est dur de donner raison à quelqu'un qui s'exprime avec autant de violence contenue.
Mais en oubliant la forme pour regarder le fond, je rejoins Mowbli pour dire que Cmf doit d'abord et avant tout condamner le geste de Zidane. Ensuite et seulement ensuite je peux entendre le message du Cmf qu'il faut effectivement entendre n'en déplaise à Mowgli.
Aujourd'hui nous savons que Zidane a réagi. Par définition, une réaction est conséquente à une action. Si on se focalise sur la réaction, on risque de légitimer implicitement l'action. En l'occurence ici, au moment où le Cmf écrit son communiqué, il suppose que l'action est une insulte raciste. Ce qui est inadmissible.
Dans le même temps, il est inadmissible aussi qu'on réagisse au racisme par la violence. Ce serait une victoire encore plus grande pour le racisme sans parler de la légitimation de la violence.
Bref... je vois qu'on s'engueule ici inutilement parcequ'il s'agit d'une situation difficile.
Pour moi, l'erreur est de donner raison à Zidane. Non, il n'a pas raison. C'est pourquoi il a présenté ses excuses. Mais s'arrêter là, c'est donner raison à Marco Materazzi. Or Materazzi n'a pas raison non plus.
Finalement, ils ont tous les deux tort, mais pas au même moment... C'est d'abord Materazzi qui a tort. Et ensuite Zidane s'est mis en tort.
Une fois qu'on a dit ça, on s'est un peu éloigné du sujet qui m'intéresse. Moi je me pose une autre question.
Est-ce qu'il est du rôle des associations islamiques sérieuses comme Cmf de se prononcer sur des banalités comme un coup de boule sur un stade de foot.. ?
C'est vraiment là que je m'inquiète. Parce que je pense sincèrement que NON.
Cmf fait partie des rares associations islamiques fiables en France. Et je pense qu'elle doit se tenir à l'écart de ce type de choses. Ce sont de questions de gros sous, et c'est un jeu, rien qu'un jeu. Les enjeux n'ont rien d'islamique.
Farid,
je connais pas ce site dont vous parlez . je vais aller voir .( mais bon je suis pas attiré les discours racistes . en revanche oui je trouve que le savoir vivre ensemble est en chute libre et que les actes d'incivilité et la violence sont en hausse. je crois à un retour necessaire à l'autorité et à l'implication de l'Etat sur ce genre de sujets. plus de sanction en veut pas dire moin de prevention .
je regarde en ce moment la chaine cablée i-télé, ( philippe val, l'ex juge halpen, un madeliniste et une journaliste du point ( donc gauche et droite) et ce que je dis est à peu pres semblable à ce qu'ils disent mieux et sans mon horreur contenue devant certains posts, à savoir que c'est tres dangereux et inquietant qu'un type dise qu'il regrette pas son geste et qu'en fait il a bien fait de le faire , et qu'il rejette la faute sur celui qui l'as insulté, comme un enfant qui dis " c'est lui qui a commencé " .
les cours d'education civique vont probablement devoir etre adaptés dans les prochaines années et recentrés sur des cours de morale individuelle, puisque certains parents semblent ne pas transmettre à leurs enfants ce quil faut .
plutot apprendre aux enfants à ne pas ceder à la violence , plutot que le nombre de deputés , le bicaméralisme,bref les devoirs de chacun avant le droit de vote
On constate que les champions, les super-puissants n'hésitent pas du tout à écraser les pauvres et les musulmans lesquels ont très peu de soutiens
Alors ils n'ont qu' à bien se tenir, et malgrès toutes les provocations, éviter les conflits et les violences.
C'est souvent injuste mais c'est la seule façon de sauver leur pau, de gagner la sympathie, et d'attirer les gens à l'islam et à la paix.
Mowglii,
Tout d'abord je voudrais vous dire que je partage votre opinion sur un juste retour des valeurs civiques et une nécessaire l'implication de l'etat. D'autre part je suis comme vous contre tout type de violence et pour l'émulation par le bon exemple en direction des enfants.
Je respecte votre point de vue du moment qu'il ne favorise pas la haine de l'autre ou l'inciation à stigmatiser une partie de la population par une digression sémantique.
Aussi, le fait que des intervenants dans un débat télévisé ( i-télé) disent peu ou prou la même chose que vous ne veut pas dire que vous avez raison. D'autant plus que les personnes mentionnées sont pour le moins des islamophobes notoires.
Par exemple, Philippe Val, directeur de Charlie Hebdo fait dans l'obstination islamophobe, il suffit pour s'en convaincre de lire son canard. Il n'est pas un numéro où il ne critique pas les musulmans et l'Islam au point de donner raison à Bush et Sharon quand celui_ci était encore valide dans le combat contre les valeurs de l'Islam. D'ailleurs il a recruté Caroline Fourest, qu'on ne présente plus tant sa haine de l'Islam transpire chez elle.
Vous me parlez d'un madeliniste. La bonne affaire quand on sait que Madelin a fait parti du GRECE, mouvement fasciste et ultra raciste. Ce même Madelin qui en 68 allait casser de l'étudaint gauchiste à la Sorbonne. Enfin, un journaliste du Point. Savez-vous que le Directeur du Point Calude Imbert a revendiqué son Islamophobie publiquement.
Je pense que vous êtes de bonne foi mais malheureusement manipulé à votre insu par une certaine propagande sioniste qui a pris le pouvoir dans les médias.
Le joueur italien pensa à un défi , à un Zidane du mondial italien . il n'y avait plus de question d'islamophobe contre l'algérien ici . c'est du foot tout simplement ..
En fait ,l'islamophobie se trouve chez le sionisme et ses alliés pas chez les peuples .. on exagère là dedans .. des peuples reagissent normal , innocents . En revanche des sionistes racistes et des gens de fantaisie font de la cole et par n'importe quoi sur le dos des humbles .. l'ennemi voulait toujours employer des clechys de la dite islamophobie et à la mêthode des orientalistes nouveaux pour attirer et polariser le plus nombre possible de peuples coexistants vers des dirigeants sionistes et racistes ..
Mowglii à la facheuse, hypocrite et traditionnelle habitude de faire dire au gens ce qu'ils n'ont jamais dit, jamais pensé...toujours HS à tous les niveaux. C'est un constat évident : ses derniers comm sur de nombreux articles de ce site.
Ou as t-il vu dans ce communiqué que : "si un mec traite ma mere de .... , j'ai le droit de le buter" ?????
Continu Mowglii, tu atteinds les summums de l'HYPOCRISIE...
Si la violence répond a la violence ou la violence s'arrêtera t'elle ?
Vous faite bien d'encourager la bagarre, les coups, la haine…Ghandi a gagner la liberté d'une nation par la non violence et vous vous encouragé les mômes de banlieue a répondre a l'agression par le combat…devrais-je faire la même chose quand dans mon entreprise je me sens humilié, ou bien encore simplement quand un p'tit ado qui veut jouer les gros bras me regarde de travers…
Expliquer nous quand on n'a le droit…a vous écouter alors Israël a bien fait de balancer des bombes au Liban, eux aussi sont continuellement agresser par les bombes du Hezbollah guidés par l'antisémitisme des mollahs soutenu par l'Iran.
Si vous pensés gagner une quelconque victoire par la violence ne soyez par surpris par les violence des banlieues et par les conséquences discriminatives qu'elles feront naître.
Décidément l'Islam ne sait pas se séparer de la violence et de la guerre.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
