Faire-part de deuil : décès de l'éthique journalistique de la direction du journal Le Monde
j'aurais aimé voir une vraie étude approfondie avec la liste de tous les articles, les parti-pris, les articles objectifs... Je trouve votre article un peu vide, on peu écrire cela sur n'importe quel journal, sans une étude d'ensemble documentée.
Merci
Bonjour et salam,
À propos de "décès de l'éthique journalistique", que pensent donc les "Indigènes" et le Collectif du renvoi par Reuters du journaliste musulman libanais Adan Hajj qui a délibérément truqué ses clichés de la guerre au Liban ?
wa salam
HMR
sur votre site, apparait une pub pour s'abonner au monde, trouvez vous cela cohérant avec cet article ?
Hillal,
Ne poussez pas votre ignominie perfide du renvoi d'un "journaliste musulman libanais qui a délibérément truqué ses clichés de la guerre au Liban , selon vous "! "Montez-pas sur vos grands chevaux et vérifiez d'abord l'info du Nouvel OBS :
1 - il ne s'agit pas d'un jpurnaliste mais d'un phorographe!
3 - "Le photographe a démenti avoir délibérément tenté de manipuler" l'image", disant qu'il tentait d'enlever des taches de poussière et qu'il avait fait des erreurs en raison des mauvaises conditions d'éclairage dans lesquelles il travaillait", a déclaré Moira Whittle, qui dirige les relations publiques de Reuters.
Voici de quoi il s'agit:
"b[L'agence Reuters(BRICO-RAMA) a retiré dimancheu[i[ l'image retouchée]u, et l'a remplacée par la photo d'origine d'Adnan Hajj qui (semble-t-il a rajouté de la fumée sur "une image prise" après un raid israélien sur Beyrouth. Reuters défend de strictes normes d'exactitude interdisant toute manipulation d'images de nature à induire en erreur! ]]biReuters maintes compromise dans des intox, propagande et autres sur lesquels on ferme les yeux! franchement,c'est se foutre de la gueule du monde et pousser à l'gnomimie des plus abjects ! Ce n'est plus reuters, c'est BRICO-RAM!
Ce ci dit , et au delà d'une " image "que l'on voudrait bien croire "truquée" , tous et toutes , nous aimerions fortement "croire" que c'est un cauchemar que nous faisons "d' un film de science fiction qui n'en finit plus "! Rassuez-nous, Mon dieu ! dites-nous qu'il n'y a pas eu plus d'un millier de morts, des milliers de blessés, beaucoup seront handicapés à vie, un million de personnes déplacés, les routes ,les ponts détruits! Que c'était juste un décor et des trucages pour un film "israélo-américain"!!!
Dites-nous que c'est pas vrai, qu'il n'y a eu des tonnes de bombes largués soulenant des tonnes de fumées non pas épaisses ni opaques mais un ciel clair ,limpide, où à la place des vautours à la recherche de cadavres, des oiseaux chantent à tue-tête ! Dites que cela ne provoque pas d'énormes boules de feu , juste un feu d'artifice pour distraire les blessés qui agonisent sous les décombres !!!
Quand le"parfait"de la moralité,de l'éthique journalitisque maintes fois balouées se manifeste "en certaines ciconstances bien ciblées,un journaliste musulman libanais!!
C'EST LIMITE DU GERBATIF !!!!!!!!
"c'est limite du gerbatif"
"Ceci représente un manquement grave aux normes de Reuters et nous n'accepterons ni n'utiliserons de photos prises par lui", dit-elle dans un communiqué publié à Londres.
Hajj a travaillé comme pigiste pour Reuters, sans faire partie du personnel, entre 1993 et 2003 et à nouveau depuis avril 2005.
Il faisait partie des photographes de plusieurs grandes agences internationales de presse dont les images d'un enfant mort brandi par un sauveteur à Cana, au sud Liban, après le raid aérien israélien du 30 juillet, ont été contestées par certains blogs critiquant la couverture par les médias du conflit au Proche-Orient.
Reuters et d'autres organisations de presse ont examiné ces images et ont rejeté les allégations de mise en scène. (Reuters)
A propos des images de Cana
1 - Le bébé mort photographié sous tous les angles :
La sucette bleue toute neuve brillante n'a pu avoir été enselevie elle aussi
elle a été ajoutée pour faire "bien "-
2 - Les cadavres présentent des rigidités cadavériques bien précoces pour une mort survenue à peine quelques instants après le bombardement.
heuresement kil ya des mouvements comme les indigénes de la république pour dire des vérités!!
jean marie colombani ki est le pote de l "ami d 'israél" nicolas sarkozy a du recevoir des pressions de ce dernier pour mettre en valeur une actualité pro sioniste et surtout fausse et inexacte!!
lisez la croix,politis,l humanité...jetez à la poubelle le nouvel obs,l express,le monde..
regardez al manar et al jazira et zaper kan apparait le visage juif de carole gaessler et celui de béatrice shonberg!!!!
Palestiniens avec Amour Tolerance Paix
http://littlegreenfootballs.com/weblog/lgf-car-swarms.php
Mouss Attention aux propos racistes
Pour ce qui est des mensonges le hezbollah le hamas ont pris des leçons de la Propaganda staffel branche de la gestapo
IL suffit de voir toutes les photos truquées trafiquées et mensongères
En fait on oublie ce qui se passe pour s'arrêter à l'émotion. Il y a une armée qui tue des civils c'est tout ce qu'il faut retenir au lieu de s'emmerder avec des trucages de photos et des batteries de mensonges qu'on retrouve de part et d'autre. Israël tue au Liban, personne ne nie ça au moins. Et Israël tue pour rien car ce n'est pas pour libérer ses sodats prisonniers encore moins par ce qu'il se sent menacé. Tout ça c'est du pipo. Israël fait simplement le sale boulot sur commande et sous protection américaines. Vive le nouveau Moyen Orient étoilé et ensanglanté prévu par Lord Walker Bush!
L'occident des lumières vaincra
les terroristes ( ce sont les instances internationales qui lui donnent ce qualificatif ) du hezbollah se terrent lâchement au milieu de la population civile, la prenant en otage.
Il est facile et mensonger de les appeler civils lorsqu'ils sont morts.
Mort ou vivant un assassin est un assassin
La manipulation des occidents vise à diaboliser Israel.
Mais cela ne marchera pas tout le temps
La vérité éclatera et les occidentaux sauront que Cana était une manipulation macabre tout comme Jenine, la plage de Gaza et l'affaire al-doura
C'est passionné tout ça, il est difficile pour chacun d'avoir un avis objectif. Mon avis est évidemment que même si Israêl livre une des dernières guerres coloniales, et que bien entendu le ressenti de la population est très négatif ce que je comprends tout à fait ; on a vu ici en Europe des milices musulmanes mener une guerre coloniale au Kosovo, et comme par hasard « les indigènes de la république » n'était pas du tout indignés.
Indigènes ils sont indigènes ils resteront effectivement. J'assume d'ailleurs parfaitement que lorsque je croise une femme voilée dans la rue je ne la considère pas comme une française, encore moins comme une personne, je la considère comme un ennemi de la liberté, l'émanation du désir de standardisation fasciste de quelques sexistes moyen-âgeux.
Bonjour,
La vérité est qu'on vit une déclaration de guerre ouverte contre l'islam et le monde musulmans. Tous les moyens sont bons : médiatiques, économiques, culturels, politiques, militaires...
Ce sont ceux qui oublient que Israel est l'instrument d'un occident revenchard et déterminé dans sa volonté de soumettre le monde arabo-musulman.
Israel est le pivot de cette guerre. Pauvre Israel qui se laisse instrumentaliser pour signer leur propre fin.
Bonjour et salam
Réponse à "Brico-Rama"
1) L'information relative au faussaire Adnan Hajj, musulman libanais qui a truqué plusieurs clichés avant leur diffusion par l'agence Reuters, n'est pas seulement fournie par le Nouvel-Obs mais par un grand nombre de sources.
2) De nombreux sites et blogs indépendants ont décortiqué les manipulations de Adnan Hajj.
3) Vous dites : "il ne s'agit pas d'un journaliste mais d'un photographe"… Quel argument…! Ne savez-vous pas qu'un photographe est AUSSI un journaliste…? (il fournit de l'information et la diffuse)
4) Le démenti de Adnan Hajj est une piètre défense. Il ne vaut pas plus que le mensonge d'un gamin dont on vient de découvrir la bêtise et qui invente n'importe quoi pour se soustraire à une sanction méritée.
5) L'agence Reuters a retiré de son fonds documentaire TOUS les clichés de Adnan Hajj et a décidé de le renvoyer.
6) Ni vous, ni les "Indigènes de la République", ni le "Collectif" n'ont encore condamné les trucages de Adnan Hajj. La vérité vous importe-t-elle si peu ?
L'antijudaïsme, la haine d'Israël, dominent aujourd'hui trop de musulmans qui se croient autorisés à mentir, à truquer et à tromper autrui. Ils devraient revenir vers le Coran qui dit que :
- Dieu est du côté de "ceux et celles qui sont toujours véridiques et sincères" (XXXIII, 35).
Ils devraient réfléchir que couvrir les trucages de son prochain n'est pas une vertu :
- "Il n'est personne qui couvre les défauts de son prochain dans ce bas-monde dont Dieu ne lui couvre les siens le jour de la résurrection" (hadith rapporté par Moslim).
wa salam
Hilal-Michel Renard
salam a tous
il y a fort longtemps que je ne crois plus la presse en particulier celle des de notre pays qu est la FRANCE. A chaque fois qu il y a un fait se rapportant a ( bombe attentat complot communitarisme maghrebin ou arabe )c est tjs la faute des arabes ou des musulmans.Mais je crois que j ai une reponse a cela : l'hemisphere nord a tjs proteges le [faible] a cause des atrocites de la vielle europe.
Et pour vaincre sois disant le mal ,tout est permis mensonge racket humiliation meurtre terrorisme d etat occupation.Mais je comprend les pauvres journalistes qui sont diriges par des sionnistes et soit ne peuvent exerces leur metier correctement ou on leur a laves le cerveaux.
l agence reuter appartient a qui ???????????????
QUAND UN MUSULMANS PRESENTE UN CLICHE il y a un doute??????????????????????????
Les menteurs les truqueurs les tueurs les terroristes sont du cote d israel mais dites enfin la verites depuis 50 maintenant que ca dure.Au moins le hizbollah ne tuent pas de civil comme l a fait israel.
LES HOMMES SONT DU COTES DU HIZBOLLAH QUI SONT DES RESISTANTS A LA HAUTEURS DE NOS FRANCAIS DE 39/45.
SALAM
Toujours le même blabla...
Cela fait des jours, que dis-je, des années que l'on entend le même discours. En effet, à chaque fois, on parle de processus de paix, de feuille de route, mais tant que ces fous de Dieu de Tsahal, auront comme rêve le grand Israël, il n'y aura pas de paix dans la région.
Oui, ces fous de Dieu, que personne, aucun des médias occidentaux ne dénoncent comme tels, Kippa sur la tête, barbe, thora à la main, etc. Priant dans les champs de bataille, envoyant missilles ou bombes, comme une colère divine pour punir ces infidèles qui osent se dresser contre le peuple élu. Tant pis si Moïse à dit :" tu ne tueras point", tant pis si des milliers de femmes et enfants meurent, l'autre est toujours le fautif. Cécité ou mauvaise foi?
Alors que le monde occidental se détermine comme moderne et laïc, dans son discours et dans son parti pris dans cette crise, il révèle son vrai visage.
Alors, qu'il y a quelques années de cela le monde avait dépéché une coallition contre l'Irak qui avait envahi le Kuweit, ici la diplomatie rame comme un processeur de première génération, alimentant tous les discours dits "anti-américains" et "antisionistes", et tout les souteneurs de la thèse du complot américano-sioniste.
En effet, le monde s'interroge: "pourquoi cette lenteur et cette incapacité de l'ONU vis à vis d'Israël qui a violé moulte résolutions? On me dira le véto américain. Alors on peut s'interroger de l'utilité ou plutôt de l'inutilité d'une telle institution, que De Gaulle qualifiait déjà de machin et à juste titre.
Médias occidentaux, arrêtez vos blabla et votre hypocrisie! Quelle ironie de l'Histoire, alors que les aryens se disaient la race supérieure, voilà que leurs victimes se disent le peuple élu et réitèrent la même erreur.
Comme l'écrivait Robert Antèlme dans "L'Espèce humaine" (ed, Gallimard 1957): "Et c'est au moment où le masque a emprunté la figure la plus hideuse, au moment où il va devenir notre figure, qu'il tombe."
Comme d'habitude les sionistes conseillés par l'ambassde qui mobilise tous ses moyens sortent leurs arguments à deux balles pour faire oublier leurs crimes, n'hésitant pas à prendre même des noms arabes pour faire sincère. Si on les écoutait tout serait faux, la famille massacrée sur la plage à Gaza le 9 juin dernier ( tué par une mine de Hamas selon les Israéliens: une imagination débordante !) Cana , Jenine, Sabra et Chatila, mais déjà le 1er Cana en 1996, Deir Yassin en 1948, Kafr Kassem en 1956, les prisonniers égyptiens assassinés par Sharon dans le Sinaï en 1967 etc Tout cela est faux! Bien sûr comme à Hollywood tous les morts du Liban et de Palestine s'avèreront être des faussaires qui se relevereront à la fin du film pour l'instant ils vivent sur une île déserte avec Elvis Preslay, lui aussi toujours vivant comme chacun le sait. Le gamin dont "Rida" voulant nous impressionner par ses connaissances en médecine légale nous dit qu'il présente "une rigidité cadavérique bien précoce" a été c'est sûr ajouter aux décors pour faire plus vrai , d'ailleurs ça se voit, même pas mort, il simule lui aussi, tout comme les 300 enfants du Liban et les 500 de Palestine prétendument tués. les Arabes tous des fourbes. Ils seraient même prêts à se suicider exprès juste pour faire croire que l'armée israélienne est capable de tuer des civils sans défense. Ce qui bien sûr est impossible. N'en jetez plus ça déborde je gerbe. Ces propos d'épicier sont abjects. Vous rendez vous compte que vous êtes en train de faire du révisionisme ? Nier la mort d'êtres humains. Bon d'accord ce sont des Arabes ou des noirs : il est là le rapport colonial. Les Indigènes de la Républque ont raison. Cependant il suffit d'avoir vu ce que j'ai vu en Palestine pour dire que j'ai rencontré l'abject sous une forme que je n'oublierai jamais . Lisez bien cela et osez dire que ce n'est pas vrai: j'ai vu, de mes yeux vu un gamin se faire assassiner par un soldat sur un blindé , au fusil à lunette, d' une balle dans la tête directe à 5 mètres du groupe d'internationaux avec lequel je me trouvais . Cela se passait en janvier 2002 près de Naplouse. Le gamin que nous connaissions s'appelait Nabil, il était lui même orphelin et nous suivait depuis plusieurs jours , il n'avait absolument rien fait , ni jeté de pierre , ni insulté , ni rien . Il a été tué comme cela pour le plaisir et s'est effondré sans un cri. Tué pour nous signifier que la vie d'un Palestinien ne vaut rien , même pas le prix d'une balle et qu' on avait beau être là les soldats pouvaient faire ce qu'ils veulent des Palestiniens. Je peux vous produire plusieurs témoins pour cela dont une camarade américaine Suzan qui a recueilli les derniers souffles de l'enfant. Mais pour certains ce sera encore une manipulation d'Arabe et "Reda" nous dira qu'il présentait certainement "une rigidité cadavérique bien suspecte". N'y a t-il pas des sionistes qui osent prétendre même que le petit Mohammed al Dura n'est pas mort (1ere version ) ou alors (2eme version) qu'il a été sacrifié exprès par les Palestiniens pour en faire un argument contre Israël ( Enrico Macias à l'émisssion "on ne peut pas plaire à tout le monde" il y a deux ans ) ?
Quant au photographe de Reuters 1) Tous les journalistes retouchent leurs photos , c'est connu . Il n'a fait que retoucher, il n'y a pas de quoi fouetter un chat. iI n'avait pas besoin d' inventer des impacts ou des destructions il y en a assez comme cela. 2) La vérité est connue dans les milieux journalistiques: les services israéliens étaient sur sa piste depuis longtemps. Ils voulaient lui faire "payer" certains clichés accablants pour Israël et avaient juré d'avoir sa peau au sens propre, n'ayant pu l'avoir, ils l'ont suivi à la trace et on su exploiter le moindre de ses faux pas. Le but pour la propagande israélienne consiste à jeter la suspicion sur tous les morts arabes, de façon à dégouter le public qui ne réagira plus à rien 3) L'armée israélienne fait signer à tous les correspondants qui veulent travailler dans les zones qu'elle contrôle une déclaration où le journaliste s'engage à ne rien révéler de "contraire à la sécurité d'Israël". C'est quoi ça, ce n'est pas de la Propaganda Staffel pour reprendre l'expression confondante du prétendu Reda ?
Pour finir une devinette: Savez vous combien de journalistes ont été abattus par l'armée israélienne en Palestine seulement depuis le début de la seconde Intifada en 2000... 11. Les journalistes blessés se comptent par dizaines.
TOUT 0 FAIT D4ACORD AVEC GOUNS? RAS LE BOS DES IMPOSTEURS
Quelle honte est celle de voir des gens prendre position et défendre une machine à tuer, un Etat fictif crée sur une terre qui ne lui appartenait pas, expulsant et tuant des villages entiers, un Etat qui ne survit que grace à la guerre et à l'injustice envers les autres peuples, la logique de la puissance et de l'humiliation n'a jamais vaincu,l'histoire le dit et les lois divines aussi, de quelle raison on se prétend supérieurs aux autres et de quel droits use -t-on pour massacrer lâchement tout un peuple, est-ce çe sont les précéptes du judaisme qui le recommandent, je m'en doute fort c'est la vanité, l'arrogance et la méchanceté qui sont le mobil, le jour où justice sera faite arrivera et vous saurez ce jour là qui es le vainqueur et le vaincu
wasalam
Pour répondre à El Bab. Un journal est aussi une forme de démocratie où tout le monde peut s'exprimer. Donc le fait de faire une pub pour le journal le Monde et donner une tribune libre à une association qui le critique n'est pas antinomique.
Muslim anticommunautariste
Oui... Les communautaristes voudraient que les musulmans ne parlent que d'islam rien que d'islam et uniquement d'islam. Ils croient qu'il n'y a rien dans la vie d'un musulmans que son appartenance religieuse. Et ils soutiennent que pour assumer sa condition de musulman, tout musulman doit être entouré d'un environnement musulman... Voilà pourquoi ces communautaristes ne comprennent pas ce qui est en train de se passer en France. Les journaux comme Saphir, les mouvements comme les Indigènes, Une Ecole pour tous, etc etc sont des mouvements qui font peur aux communautaristes. Parce que pour ces gens-là, tout ce que Dieu a fait en dehors de l'islam est mauvais. Et avec ça ils veulent nous donner des leçons de foi....
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
