sur votre site, apparait une pub pour s'abonner au monde, trouvez vous cela cohérant avec cet article ?

La presse qui parle de la presse! Y'en a un peu marre. On sait qu'un journaliste, surtout dans un quotidien, n'a jamais le recul suffisant pour analyser les infos de manière pertinente. Il dit un truc un jour et son contraire le lendemain. Alors tant pis pour ceux qui croient à tout ce qu'ils lisent dans les journaux. Ca ne changera pas rien. Les indigènes sont bien contents quand ils ont une colonne dans le monde qui parle de leurs activités... Alors qu'ils la mettent douce en sourdine.

heuresement kil ya des mouvements comme les indigénes de la république pour dire des vérités!!
jean marie colombani ki est le pote de l "ami d 'israél" nicolas sarkozy a du recevoir des pressions de ce dernier pour mettre en valeur une actualité pro sioniste et surtout fausse et inexacte!!
lisez la croix,politis,l humanité...jetez à la poubelle le nouvel obs,l express,le monde..
regardez al manar et al jazira et zaper kan apparait le visage juif de carole gaessler et celui de béatrice shonberg!!!!

En fait on oublie ce qui se passe pour s'arrêter à l'émotion. Il y a une armée qui tue des civils c'est tout ce qu'il faut retenir au lieu de s'emmerder avec des trucages de photos et des batteries de mensonges qu'on retrouve de part et d'autre. Israël tue au Liban, personne ne nie ça au moins. Et Israël tue pour rien car ce n'est pas pour libérer ses sodats prisonniers encore moins par ce qu'il se sent menacé. Tout ça c'est du pipo. Israël fait simplement le sale boulot sur commande et sous protection américaines. Vive le nouveau Moyen Orient étoilé et ensanglanté prévu par Lord Walker Bush!

C'est passionné tout ça, il est difficile pour chacun d'avoir un avis objectif. Mon avis est évidemment que même si Israêl livre une des dernières guerres coloniales, et que bien entendu le ressenti de la population est très négatif ce que je comprends tout à fait ; on a vu ici en Europe des milices musulmanes mener une guerre coloniale au Kosovo, et comme par hasard « les indigènes de la république » n'était pas du tout indignés.

Indigènes ils sont indigènes ils resteront effectivement. J'assume d'ailleurs parfaitement que lorsque je croise une femme voilée dans la rue je ne la considère pas comme une française, encore moins comme une personne, je la considère comme un ennemi de la liberté, l'émanation du désir de standardisation fasciste de quelques sexistes moyen-âgeux.

salam a tous
il y a fort longtemps que je ne crois plus la presse en particulier celle des de notre pays qu est la FRANCE. A chaque fois qu il y a un fait se rapportant a ( bombe attentat complot communitarisme maghrebin ou arabe )c est tjs la faute des arabes ou des musulmans.Mais je crois que j ai une reponse a cela : l'hemisphere nord a tjs proteges le [faible] a cause des atrocites de la vielle europe.
Et pour vaincre sois disant le mal ,tout est permis mensonge racket humiliation meurtre terrorisme d etat occupation.Mais je comprend les pauvres journalistes qui sont diriges par des sionnistes et soit ne peuvent exerces leur metier correctement ou on leur a laves le cerveaux.
l agence reuter appartient a qui ???????????????
QUAND UN MUSULMANS PRESENTE UN CLICHE il y a un doute??????????????????????????
Les menteurs les truqueurs les tueurs les terroristes sont du cote d israel mais dites enfin la verites depuis 50 maintenant que ca dure.Au moins le hizbollah ne tuent pas de civil comme l a fait israel.
LES HOMMES SONT DU COTES DU HIZBOLLAH QUI SONT DES RESISTANTS A LA HAUTEURS DE NOS FRANCAIS DE 39/45.
SALAM

Comme d'habitude les sionistes conseillés par l'ambassde qui mobilise tous ses moyens sortent leurs arguments à deux balles pour faire oublier leurs crimes, n'hésitant pas à prendre même des noms arabes pour faire sincère. Si on les écoutait tout serait faux, la famille massacrée sur la plage à Gaza le 9 juin dernier ( tué par une mine de Hamas selon les Israéliens: une imagination débordante !) Cana , Jenine, Sabra et Chatila, mais déjà le 1er Cana en 1996, Deir Yassin en 1948, Kafr Kassem en 1956, les prisonniers égyptiens assassinés par Sharon dans le Sinaï en 1967 etc Tout cela est faux! Bien sûr comme à Hollywood tous les morts du Liban et de Palestine s'avèreront être des faussaires qui se relevereront à la fin du film pour l'instant ils vivent sur une île déserte avec Elvis Preslay, lui aussi toujours vivant comme chacun le sait. Le gamin dont "Rida" voulant nous impressionner par ses connaissances en médecine légale nous dit qu'il présente "une rigidité cadavérique bien précoce" a été c'est sûr ajouter aux décors pour faire plus vrai , d'ailleurs ça se voit, même pas mort, il simule lui aussi, tout comme les 300 enfants du Liban et les 500 de Palestine prétendument tués. les Arabes tous des fourbes. Ils seraient même prêts à se suicider exprès juste pour faire croire que l'armée israélienne est capable de tuer des civils sans défense. Ce qui bien sûr est impossible. N'en jetez plus ça déborde je gerbe. Ces propos d'épicier sont abjects. Vous rendez vous compte que vous êtes en train de faire du révisionisme ? Nier la mort d'êtres humains. Bon d'accord ce sont des Arabes ou des noirs : il est là le rapport colonial. Les Indigènes de la Républque ont raison. Cependant il suffit d'avoir vu ce que j'ai vu en Palestine pour dire que j'ai rencontré l'abject sous une forme que je n'oublierai jamais . Lisez bien cela et osez dire que ce n'est pas vrai: j'ai vu, de mes yeux vu un gamin se faire assassiner par un soldat sur un blindé , au fusil à lunette, d' une balle dans la tête directe à 5 mètres du groupe d'internationaux avec lequel je me trouvais . Cela se passait en janvier 2002 près de Naplouse. Le gamin que nous connaissions s'appelait Nabil, il était lui même orphelin et nous suivait depuis plusieurs jours , il n'avait absolument rien fait , ni jeté de pierre , ni insulté , ni rien . Il a été tué comme cela pour le plaisir et s'est effondré sans un cri. Tué pour nous signifier que la vie d'un Palestinien ne vaut rien , même pas le prix d'une balle et qu' on avait beau être là les soldats pouvaient faire ce qu'ils veulent des Palestiniens. Je peux vous produire plusieurs témoins pour cela dont une camarade américaine Suzan qui a recueilli les derniers souffles de l'enfant. Mais pour certains ce sera encore une manipulation d'Arabe et "Reda" nous dira qu'il présentait certainement "une rigidité cadavérique bien suspecte". N'y a t-il pas des sionistes qui osent prétendre même que le petit Mohammed al Dura n'est pas mort (1ere version ) ou alors (2eme version) qu'il a été sacrifié exprès par les Palestiniens pour en faire un argument contre Israël ( Enrico Macias à l'émisssion "on ne peut pas plaire à tout le monde" il y a deux ans ) ?
Quant au photographe de Reuters 1) Tous les journalistes retouchent leurs photos , c'est connu . Il n'a fait que retoucher, il n'y a pas de quoi fouetter un chat. iI n'avait pas besoin d' inventer des impacts ou des destructions il y en a assez comme cela. 2) La vérité est connue dans les milieux journalistiques: les services israéliens étaient sur sa piste depuis longtemps. Ils voulaient lui faire "payer" certains clichés accablants pour Israël et avaient juré d'avoir sa peau au sens propre, n'ayant pu l'avoir, ils l'ont suivi à la trace et on su exploiter le moindre de ses faux pas. Le but pour la propagande israélienne consiste à jeter la suspicion sur tous les morts arabes, de façon à dégouter le public qui ne réagira plus à rien 3) L'armée israélienne fait signer à tous les correspondants qui veulent travailler dans les zones qu'elle contrôle une déclaration où le journaliste s'engage à ne rien révéler de "contraire à la sécurité d'Israël". C'est quoi ça, ce n'est pas de la Propaganda Staffel pour reprendre l'expression confondante du prétendu Reda ?
Pour finir une devinette: Savez vous combien de journalistes ont été abattus par l'armée israélienne en Palestine seulement depuis le début de la seconde Intifada en 2000... 11. Les journalistes blessés se comptent par dizaines.

Quelle honte est celle de voir des gens prendre position et défendre une machine à tuer, un Etat fictif crée sur une terre qui ne lui appartenait pas, expulsant et tuant des villages entiers, un Etat qui ne survit que grace à la guerre et à l'injustice envers les autres peuples, la logique de la puissance et de l'humiliation n'a jamais vaincu,l'histoire le dit et les lois divines aussi, de quelle raison on se prétend supérieurs aux autres et de quel droits use -t-on pour massacrer lâchement tout un peuple, est-ce çe sont les précéptes du judaisme qui le recommandent, je m'en doute fort c'est la vanité, l'arrogance et la méchanceté qui sont le mobil, le jour où justice sera faite arrivera et vous saurez ce jour là qui es le vainqueur et le vaincu

wasalam

Oui... Les communautaristes voudraient que les musulmans ne parlent que d'islam rien que d'islam et uniquement d'islam. Ils croient qu'il n'y a rien dans la vie d'un musulmans que son appartenance religieuse. Et ils soutiennent que pour assumer sa condition de musulman, tout musulman doit être entouré d'un environnement musulman... Voilà pourquoi ces communautaristes ne comprennent pas ce qui est en train de se passer en France. Les journaux comme Saphir, les mouvements comme les Indigènes, Une Ecole pour tous, etc etc sont des mouvements qui font peur aux communautaristes. Parce que pour ces gens-là, tout ce que Dieu a fait en dehors de l'islam est mauvais. Et avec ça ils veulent nous donner des leçons de foi....