Jospin c’est fini, place aux populismes
De toute façon après ce qu'il a dit en Palestine, il n'était plus présidentiable.
Nous sommes entrés dans un régime plus 'people', à cause du quinquennat. A partir de maintenant on élira quelqu'un pour son physique ou ses phrases choc, c'est très Star-Ac comme concept, mais à bien y réfléchir et vu le bilan de tous les vieux croutons qui ont dirigé la France, on ne perdra pas forcément au change.
Jospin : dans le genre austère un peu condescendant, France du 19ème siècle, merci ce n'est plus très moderniste. Je préfère encore élire Nolwenn ou n'importe qui d'un peu « tendance », de toute façon ce sera du pareil au même puisque les professionnels étaient des incapables corrompus ...
Exact Muslim, Et c'est ce qui l'a fait perdre :des voix qui lui manquaient pour avoir méprisé le problème palestinien. Et ça on ne peut l'oublier ! Amara Bamba a quelque peu la mémoire courte !!!!!
Encore plus de vigilance car plus grave avec ces "nouveaux "parvenus" : les Sargolène !!!!
Si Sarko passe, le mot Palestine sera complétement rayé ici en France : plus droit de manifester, ni de parler de la Palestine, en quelque lieu que ce soit et condamnable au nom du terrorisme.
Idem pour Ségo, mais plus en finesse, plus pernicieuse !!!!!
Ca veut dire koi ça? Vous n'allez pas juger la politique nationale en fonction des critères internationaux . Moi je trouve que Amara bamba devrait regarder la politique interne du PS. Beaucoup de choses ont changé. Mais entre Sarko et Royale, c'est blanc bonnet et bonnet blanc. Mais ki a dit que c'est Ségolène qui allait passer. Rien n'est joué. Attendons voir ce que les militants socialistes vont décider. Ségolène est attendu dans les débats internes et on verra ensuite.
Chers frères, Chères soeurs,
militant socialiste, j'aurai à me prononcer comme beaucoup de mes camarades sur le choix de notre candidat à l'investiture du Parti socialiste pour l'élection présidentielle. Si j'ai adhéré au PS, il y a maintenant dix ans c'est parce que je considére que ce parti est le plus à même de faire avancer les choses dans notre pays. Comme beaucoup, j'ai ressenti beaucoup de colère et d'amertume lors du déplacement de Jospin en Palestine. A tel point que je n'ai pas fais campagne pour lui en 2002. En revanche, je porte beaucoup d'espoir sur la candidature de Ségolène Royal, parce que les politiques ont trop souvent voulu nous présenter des solutions toutes faites préparer par des technocrates. Alors Ajourd'hui qd j'entends Ségolène Royal faire appel à l'intelligence citoyenne, qu'elle souhaite erriger le citoyen en expert légitime de la vie quotidienne je lui dis banco. Alors si pour toi Cher Amara cela s'appelle du populisme de grâce ne le compare pas à Nicolas Sarkozy qui lui fait appel au peuple pour mieux baigner dans la démagogie.
Je ne dis pas que Ségolène est parfaite, la perfection appartient à DIeu mais je lui sais gré d'écouter les gens avant de décider. Et croyez moi, c'est déjà une révolution intellectuelle au sein du Parti Socialiste.
Quant à Jospin, il a fait son temps ...
Salam aleikum
A Yacine,
Au cas où tu l'aurais oublié et pour ceux qui l'auraient oublié, Ségolène Royal comme l'ensemble du P.S., (pro-Sionniste) a participé au vote de la loi infamme de 2004 , contre le port du foulard en pactisant avec la Droite de Sarko .
Donc c'est du kif-kif au même
Il se crêpent le chignon quand il s'agit de défendre leurs intérets personnels mais pactisent ensemble quand ils s'agit des Musulmans.....
Assalamu Aleikum cher Yacine
Moi aussi je suis socialiste. Je n'ai pas encore fa
Assalamu Aleikum cher Yacine et à tout le monde
Excusez-moi j'ai fais une mauvaise manip et j'ai envoyé un message incomplet. Et je ne sais pas comment l'effacer...
Je disais donc que moi aussi je suis socialiste et je suis un peu jopiniste. Je n'étais pas encore socialiste losque Jospin a parlé à Birzeit mais je me suis engagé après le 21 avril 2002. Je pense comme toi Yacine que Jospin a fait son temps. Je pense comme toi qu'il ne faut pas comparer le projet socialise au projet de la droite. C'est un racourci que prennent les gens qui n'ont pas participé aux débats à l'intérieur de nos partis. C'est à dire la majorité des gens. Donc il faut expliquer notre projet aux gens et leur dire clairement ce que nous proposons. Mais comment veux-tu qu'on puisse expliquer aux gens s'il n'y a même pas de débat? Ségolène ne participe même pas au débat. Elle parle de "l'intelligence citoyenne" mais ça c'est pas une découverte pour le PS. Mais j'ai regardé dans mon dictionnaire, je n'ai trouvé que le sens littéraire du mot populimse. Mais sur Wikipedia j'ai touvé ceci:
POPULISME: Le populisme est une attitude politique et un style rhétorique qui tiennent que l'élite de la société trahit les intérêts de la plus grande partie de la population, et qu'il y aurait donc lieu de retirer l'appareil d'État des mains de cette élite égoïste voire criminelle pour le "mettre au service du peuple" tout entier. Un populiste dans une démocratie supposée affirme donc que cette démocratie fonctionne mal, qu'elle ne tient pas ses promesses de servir "le peuple", ou même qu'elle ne peut pas les tenir étant donné les institutions existantes
Donc je me demande si Royale est dans le populisme. Pour lever mes doute il faut qu'elle vienne débattre dans le parti.
On ne dirige pas un parti en allant de cérémonie d'inauguration en cérémonie d'inauguration. Jospin a été vache avec elle. Mais c'est connue et ça n'a rien de spécial pour nous. Moi je dis une seule chose, il faut qu'on entende tout le monde et on verra après. J'ai écouté DSK. Je ne sais pas quoi penser mais il m'a redonné du courage.
Wa salamu aleikum
de totue façon c'est loin d'ete joué au PS. Maintenant deux tendances s'affrontent. le courant sarko blairiste de Royal et celui résolument à gauche de Fabius. Avec les jours c'est ce qui va se détacher de plus en plus. La France du Oui et la France du Non.
Quoiqu'en disent ces sondages, je ne suis pas certain du tout que Royal l'emporte. Surtout que les débats vont enfin commencer...
à Yacine et Ali il y'a un socialiste qui a reconnu la reussite du Hamas et a demandé à l'UE de cooperer avec ce parti islamiste c'est qui ?
" samedi 15 juillet 2006, 22h16
Proche Orient: Roland Dumas pense que la France doit discuter avec le Hamas
PARIS (AFP) - L'ancien ministre PS des Affaires étrangères, Roland Dumas, "pense" à propos de la crise au Proche Orient que la France devrait discuter avec le Hamas, estimant que Jacques Chirac "s'honorerait en faisant ainsi une dernière action importante sur le plan international".
"Pourquoi la France ne dirait-elle pas tout haut ce que des millions de gens pensent?. Le Hamas est élu, il est légitime", ajoute l'ancien ministre, dans une interview à paraître dimanche dans Le Parisien.
Pour lui, la France "doit prendre une initiative, se concerter avec les pays qui ont plus d'affinités avec les populations du Proche-Orient que n'en ont les Anglo-saxons", comme l'Espagne, l'Italie, la Grèce.
"A partir de là, il faudrait constituer un noyau qui discuterait avec les parties intéressées", poursuit-il, en estimant que la France "se doit de prendre une position plus courageuse".
Rappelant que "pendant longtemps" la position française consistait "à parler le même langage à toutes les parties", il fait valoir qu"aujourd'hui, le déséquilibre est tel qu'il faut être d'un côté ou de l'autre". "Certains pays européens entraînés par la France doivent dire à la face du monde quelques évidences. Cette attaque (israélienne) est non seulement disproportionnée, mais aussi inhumaine: on s'en prend aux civils", ajoute-t-il.
Roland Dumas estime en outre que le Premier ministre israélien Ehud Olmert "est dans la ligne habituelle des dirigeants israéliens". "Ces derniers, poursuit-il, partent de l'idée que les Arabes ne comprennent que la force et la violence. C'est une théorie raciste, digne des régimes totalitaires!".
Pour lui, "à partir du moment où on use de telles méthodes, l'embrasement peut se produire". "
bon ramadan
A Palestine
Je connaissais les positions de Dumas sur le Hamas. Merci pour le texte. Je l'avais entendu à la radio et ça fait plaisir. Mais quel pouvoir possède Dumas aujourd'hui? Quand ils ne sont plus au pouvoir, les hommes politiques sont souvent très intelligients. C'est un peu facile. Pour rester dans le sujet. Je me demande tjs qui voter. Que pensez-vous de DSK? Par rapport à la Palestine c'est un double zéro-pointé. On a beau dire, mais nous avons ce problème au PS. C'est de l'intérieur qu'il faut le changer. En attendant Ségolène tient la tête.
Merci à Palestine
Assalama
pour les élections de 2007, il faudra voter pour la personne qui s'occupera de la France avant de s'occuper des autre pays. On est en france, c'est pour vivre en tant que français. J'ai voyagé et travaillé dans des pays étrangers, eh ben j'achetai sles gazettes locales et les infos du pays où j'étais qui m'intéressaient.
salam aleikum,
A Ali,
Comme les deux autres autres candidats à l(investiture, Ségolène se soumettra au trois débats régionaux organisés par le Parti socialiste dans le cadre de la campagne interne,ainsi que les deux débats retransmis à la télévision. Tu noteras au passage, cher Ali, qu'elle s'est rendu à Lens. Enfin, j'ajoutes que depuis trois mois, elle s'est déplacée dans les fédérations du PS ou elle s'est pliée aux questions de militants. Toutçca pour te dire que contrairement à ce qui ce dit, elle va à la rencontre des militants pour dévelipper ses idées, la politique par la preuve, la souveraineté partagée, l'ordre juste..
si tu veux en savoir plus je te propose de lire la tribune de deux de nos camarades Jean François et Maurizio:
http://www.liberation.fr/dossiers/gauche/rebonds/207116.FR.php
wa salem aleikum
NB: Merci à Palestine pour m'avoir rafraichi la mémoire avec les propos de Roland Dumas.
Sa position que je partage vous n'en doutez pas, est hélas encore trop minoritaire au sein du PS mais je ne désespère pas que dans un proche avenir, les lignes politiques ne bougent chez les socialistes.
A ceux qui n'ont pas encore compris la politique du P. S .
- jack lang a rendu obligatoire l'enseignement de la SHoah dans les collèges et lycées!
- fabius a brandi le chiffon rouge de la laïcité contre le voile
- voir DSK :
“Chaque matin, en me réveillant, je me demande ce que je vais bien pouvoir faire pour Israël, car ce qui est bon pour Israël est bon pour Sarcelles”.
DSK à Sarcelles : “C’est d’ici que je pars”
En fançais courant, Sarcelles était dans les années 70 et 80 un synonyme de “grand ensemble mal foutu où sont empilés des citoyens de seconde classe”. Mais désormais cette ville de la banlieue nord de Paris, dans le Val-d’Oise, a des chances de devenir le Colombey-les-deux-Synagogues du candidat à la candidature à la présidence française de Dominique Strauss-Kahn. Il en a effet été le maire de cette ville de 1995 à 1997 et reste député de la circonscription. C’est donc Sarcelles qu’il a choisi pour lancer sa campagne pour être investi par le Parti socialiste, dont les adhérents éliront le canidat à la canidature le 16 novembre prochain. “C’est d’ici que je pars” à la conquête du monde. La phrase la plus célèbre de DSK lorsqu’il était maire de Sarcelles ? “Chaque matin, en me réveillant, je me demande ce que je vais bien pouvoir faire pour Israël, car ce qui est bon pour Israël est bon pour Sarcelles”. Il faut savoir que Sarcelles est peuplée par un grand nombre de Juifs du Maghreb, en particulier tunisiens. Il y a quelques années, lorsque DSK était ministre des Finances, un site web tunisien juif, harissa.com, avait publié une lettre ouverte –pour rigoler bien sûr, les “Tunes” aiment bien la rigolade – demmandant au ministre, en tant que “Juif tunisien d’honneur” (sa mère était Tunisienne juive), d’exempter les Tunes d’impôts…
Si DSK devait se retrouver en train d’affronter Nicolas Sarközy, on assisterait donc à une campagne entre Tel Aviv et Herzliya. Du coup la Sénégauloise blonde – en devient sympathique -, mais oui, vous savez bien de qui je veux parler, Royale canine voyons ! En tout cas, les tríos candidats à la candidature n’arrêtent pas se marcher sur les pieds : Sarkö va à New York ? la semaine suivante, c’est DSK qui y va. Sarkö va à Dakar ? La semaine suivante c’est Ségo qui y va. Et lorsque Sarkö ira en enfer, est-ce que nos deux socialistes chéris le suivront aussi ?
Bonne semaine, quand même !
Que la Force de l’esprit soit avec vous !
Ayman El Kayman
N°9 – 25 septembre 2006
parmi les candidats que tu cites amara, je crois que tu fais erreur en citant gluckstein, le candidat du PT. je pense que tu connais ce micro parti lambertiste, qui est connu pour être un des rares groupes d'extreme gauche pro israelien, pour être des fanatiques de la laicité (ce sont des membres du PT syndiqués enseignates qui ont crée des polémiques sur nos soeurs), de plus c'est un des petites partis les plus conservateurs et isolés, qui ignorent superbement le mouvement social dans son enseble (DAL, DD, etc...)
pour plus d'infos :
cet etrange monsiuer Blondel, de chritophe bourseiller
les lambertistes, de campinchi
merci à " reveillez-vous " à " paletsine " pour le rappel aussi à Ali et à yacine .. , mais enfin de compte comment reagissons- nous cher "reveillez-vous ??
C'est bien vu, très bien vu "Réveillez-vous". DSK veut mettre la France au service d'Israël comme certains qui pensent comme lui mettent le PS au service du sionisme. Penser au projet sioniste en se rasant tous les matins, c'est très significatif. Mais moi je me méfie quand même de Ségolène. Elle veut quand même mettre les enfants dans des camps militaires. C'est affreux. Rien que d'y penser. Mais elle l'a dit et ça fait peur surtout de la part d'une femme, d'une mère.
C'est très bien qu'il s'en aille de toute façon cela ne changera rien à la politique française.
Puisque chacun ici y va de son couplet :" je suis socialiste, jospiniste, etc...", il n' y a pas de raison que je n'en fasse pas autant.
J'ai toujours voté à droite, ça fait 20 ans maintenant, et je continuerai à le faire.
A cela 2 raisons, j'ai compris très jeune, tous les membres de familles également, que le parti socialiste était sionisé jusqu'à la moëlle, et en tant qu'arabes et musulmans, ils étaient inconcevable de voter PS.
Cela étant dit, je ne voterai pas au second tour en 2007. La raison est simple, puisque je ne voterai jamais socialiste, le coeur et les idéaux voudraient que je vote à Droite. Le problème est que Sarkozy est tout aussi sioniste que les socialistes. Donc, personne n'aura ma voix. CQFD
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
