Les gens ne sont cohérents dans leurs visions des choses selon qu'ils s'agisse d'untel ou d'un autre ils changent de position, d'opinion.
Monsieur bhl est pour l'accueil des réfugiés chez nous, pour le multiculturalisme. Dès lors qu'il est question d'Israel il contre l'accueil des réfugiés palestinien car selon son analyse ça en serait fini d'Israel.
C'est incompréhensible. Les palestiniens sont arabophones. Les israéliens sont hébréophones. Mais les langues ne sont que des dialectes à la limite ça n'a aucune importance. Un pays africain francophone ou anglophone c'est très aussi. Quelle importance.
Quant à la religion n'en parlons pas.
Etre de culture juive c'est très bien. Etre de culture musulmane aussi.
Etre de culture catholique c'est également très bien. Dans un monde normal tout le monde devrait s'en ficher.
On peut très bien se définir comme étant de culture juive et etre athée.
Se définir comme étant de culture musulmane et ne pas etre pratiquant. Se définir comme étant de culture catholique et ne pas etre croyant.
On peut etre de culture française et etre un juif, un musulman, un catholique très pratiquant.
Langues et confessions n'ont pas de rapport.
On peut ne pas comprendre un mot d'arabe et etre musulman.
On peut etre arabophone et etre catholique.
On peut etre francophone et etre juif.
Et heureusement.
Etre arabophone ne fait pas de soi un arabe. Etre hébréophone ne fait pas de soi un juif. Etre francophone ne fait pas de soi un français.
Il faudrait etre hébréophone pour etre juif.
Il faudrait etre arabophone pour etre musulman.
Etre juif pour etre israélien et etre musulman pour etre arabe.
Etre catholique pour etre français.
C'est complètement con.
Après ça doit avoir du sens pour ceux qui perçoivent leur identité ainsi. Chacun se définit comme il veut après tout.