Piratée un cd de Sami yousouf je comprend que l'on parle ainsi mais dire "piraté le coran" ??
Ne sais tu pas que le coran est la parole de Dieu et que donc il n'y a aucun droit d'auteur sur le coran ? Il faudrait le préciser quand meme parce que là c'est du grand fouillis, on parle de piratage de coran de sami, ect... Tu peux écouter le coran sans remord mon frère. La personne qui a une société et qui grave des CD du coran de façon "officielle" est identique a l'internaute qui trouve des mp3 et les grave pour ses amis. Ni l'un ni l'autre ne payent quoi que ce qoit à Sudais ou Shuraim...

Bref, il ne faut pas tout mélanger, et parler de droit d'auteur pour le coran, car l'auteur du Coran c'est Allah et il ne te demande aucun salaire pour cela.

Wa salamu 'alaykum

Travaux pratiques

http://littlegreenfootballs.com/weblog/

comme dit webc, pour le coran on peut pas parler de piratage et même au contraire, c'est un devoir de le copier et de le donner aux personnes qui n'en ont pas chez eux. Pour sami youssouf, je comprends totalement, s'il n'a pas donné l'autorisation aux musulmans de pouvoir copier ses CD pour les écouter et les échanger alors oui, c'est du piratage et c'est du vol. Quand à des CD's du type "ahmed deedat" qui sont vendus 15,00 euro par une maison d'édition "musulmane" dont la copie ne lui coute pas plus de 40 centimes, alors c'est qui le voleur??? D'autant plus que ce genre de DVD's devraient être copier à outrance et distribuer à tout les chrétiens francophone et anglophone. C'est une arme de da3wa, un travail intelectuel d'un frère indien d'afrique du sud pour que la vérité triomphe du mensonge, par pour qu'un distributeur se fasse de l'argent et qu'on entend même pas parler pour défendre cette oeuvre dont il est responsable.
A part ca, y a l'industrie holyhoodienne, ou française, la je considère le piratage comme un acte de guerre, car chaque film piraté, copié, distribué et échangé c'est des gens qui ne vont pas au cinéma et donc c'est de l'argent en moins dans les caisses des états des pays qui tuent tous les jours des irakiens, des afghans, des libanais, des palestiniens et qui en plus soutiennent les pays arabes despotiques et corrompus. Alors pirater de la musique, des films ou des programmes c'est peut être sauver un enfant musulman dans un pays bombarder par l'armée américaine, anglaise, israeliène ou française. Qu'est ce que vous en pensez? Et qu'est ce que nos machayekhs en pensent?

Salam
Je crois que qu'il y a trois domaines qui doivent rester très étroitement surveillés afin que personne ne les pourrisse avec l'argent : le sport, l'art et la religion (la Daawa).
Laissons le sport de coté parcequ'il ne nous intéresse pas et n'est pas en rapport avec l'article d'Amara Bamaba.
Mais l'art qu'il soit de la peinture, de la sculpture, du cinéma, du théatre, de la littérature (poésie ou prose) de la danse, de la musique ... toute ses formes de l'art sont pourries par l'argent. Il n'y a qu'a regarder l'extrème richesse de ces "artistes".
L'image de l'artiste très engagé et qui se sacrifie pour sa passion artistique et dépassée
La plupart des artistes de nos jours cherchent plutôt la gloire et le fric
Très rares sont ceux qui pratiquent l'art pour l'art.
Et toutes ces lois qui se veulent protectrices des droits d'auteurs n'ont été inventées que pour protéger les intérêts des grands artistes, des businesmen du showbiz, et des états qui se portent garants en empochant les taxes au passage.
Dans le monde arabe on fait la distinction nette entre ce qu'on appelle les poètes du palais et les vrais poètes. On n'a pas le souvenir non plus que les grands calligraphes et les grands architectes s'en sont mis plein les poches !
Quant à la religion et plus précisemment la Daawa, l'argent est encore plus banni
d'ailleurs en Egypte l'image de Abdelbacet et très touchée du fait qu'il s'est enrichi grace à sa belle lecure du coran. Un conférencier qui prèche l'islam et en profite pour vendre sa production intellectuelle à des prix exhorbtant est quelqu'un de systématiquement mal vu car on doute de sa sincérité.
Je crois que pour la propriété intellectuelle en matière de science religieuse, il faut d'abord surveiller le profit qu'en fait le propriétaire. La production intellectuelle dans ce domaine doit se limiter à ce qu'on appelle le prix coutant. Car si on protège les propriétés intellectuelles de ceux qui en font un outil de profit certes on va éviter que quelqu'un leur fasse du tort mais on aura oublié le préjudice qu'on va porter à la religion elle même, et Dieu seul sait s'il ne sont pas nombreux tout ceux qui se plaisent à se faire du blé sur le dos de la religion.
On aura ains encouragé ce qu'on appelle l'islam du marché CF: http://oumma.com/article.php3?id_article=1830

Salam

vous croyez pas qu'il y a autre chose que de discuter sur un sujet comme celui la .en europe les gens sont monte sur mars et vous etes là a savoir si c bien ou pas bien. la verite on voi vraiment le nivau de la comunaute. le pire c celui qui nous raconte l'histoire et en plus il se demande si il va lui dire a son ami ou pas.il ta fais un cadeau garde le ou jette le mais arete de faire toute une histoire.si c vraiment un ami alors garde le ne va pas le degouter encore plus.

Salam mes chers frères et soeurs...

Jbe vais juste dévier sur un autre point car il n'est même pas necessaire de se demander s'il est légal de vendre la parole de Dieu... (si vous retirez le facteur économique, les CD du coran n'existeraient même pas, et pour écouter une belle récitation il vous faudra alors aller en Egypte, Arabie ou je ne sais où lol ^^)

Mais si nous n'utilisions pas de CD ou logiciles pirates, qu'adviendrait-il de notre communauté ?

Plus de mails, plus de site internet (et oui, pour ça il faut avoir Windows en règle déjà, et il est cher surtout si vous avez acheté un PC bon marché en pièce détachées), plus de document word, plus de forum, etc... L'internet (l'informatique) est l'avenir de ce millenaire, si la communauté reste arriérée avec le minitel, nous ne serions plus rien :P

Donc ce qui est important est de savoir si les lois, les prix, les interdictions que nous proposent l'état vis-à-vis du copiright sont totalement juste, ou si comme l'a souligné timo67, ces règles ne profitent pas à certains... : D

Merci et salam