Niqab : le contrôle vire à l'affrontement
Mayeux Michel: "donc le voile intégral colporté par des imams autoproclamés qui sont culturellement pas formés".
Tu as tout faux, et on voit que tu ne connais pas ces femmes. Elles n'ecoutent en fait aucun imam et decident pour elles-memes, dans la plus totale souverainete et souvent en conflit avec leurs familles et maris.
La femme voilee et soumise a un homme, le mari, le frere, l'imam, etc., c'est encore le vieux fantasme colonial. Je te mets au defi d trouver en France une femme qui porte, enfin, portait, le niqab forcee par son mari. De nombreuses etudes en ont rencontre des centaines, sur un total de 2,000 ca fait un sacre echantillon, et n'ont trouve AUCUNE femme niqabiste francaise qui etait forcee de le porter. Dans tous les cas, sans exception, c'etait un choix librement muri et assume.
Mayeux Michel: "le niqab est un survêtement imbécile"
sacre "argument", ca :)
"dangereux pour la santé des femmes irresponsables qui s'en affublent"
Ah bon? Et tu peux citer ne serait-ce QU'UN SEUL cas de femmes dont la sante a ete endommagee par le voile??? On attend l'evidence...
Tu sais ce qui pose par contre un veritable probleme de sante pour les femmes? Les bikinis sur les plages (bonjour les UV!), et les hauts talons. ca , tous les medecins te le diront, et malgre cela, jamais on n'a tente de les interdire, alors, cet argument hypocrite sur la "sante" des femmes...
" il pose aussi un problème sur le plan sécuritaire".
Les voitures, les avions, l'alcool, les couteaux et autres objets contendants, les armes a feux achetes legalement et des centaines d'autres choses "posent aussi un probleme (bien plus grand) sur le plan securitaire".
D'ailleurs, peux-tu citer a nouveau UN SEUL cas de femmes francaise niqabisee qui ont commis une attaque ou une agression???
On attend: .......................
Mayeux Michel: ce déguisement des femmes qui est contraire aux lois françaises;
Depuis avril 2011.
"les lois françaises font de la femme un être humain à part entière et non pas la chose de l'homme"
Elle est bien bonne etant donne que meme ta grand mere ne pouvait pas voter avant 1945, qu'avant 1965 elle ne pouvait meme pas ouvrir un compte en banque sans l'autorisation du mari, que la Tunisie de ben Ali avait PLUS de femmes deputes que la France aujourd'hui lol, que dans les annees 1990 (oui, tu lis bien) un homme pouvait VIOLER sa femme et ce n'etait pas un crime, et j'en passe.
L'egalite homme-femme, toutes les femmes en France te diront que c'est sur le papier, jamais dans la realite. Je parlerai meme pas des salaires, de la pornographie dans l'espace public et de tout le reste.
Oh, et au fait, l'eglise catholique, a ce jour, bannit les femmes de toute position d'autorite sur la SEULE base de leur sexe. Tu es donc, toi qui est un grand feministe, pour l'abolition de cette institution vu qu'elle pratique la discrimination, j'ai raison?
"Sous la burqa"
Documentaire d'Agnes de Feo, docteur en anthropologie des relgions specialisee en question du voilement
50 ms.
Juste pour que certains ici ecoutent ces femmes au lieu de montrer leur bigoterie et leur crasse ignorance a chaque poste:
http://www.agnesdefeo.book.fr/sous-la-burqa
Rob''''''''''''''''''''''''''''''''
"Le Voile integral en France. Sociologie d'un paradoxe"
http://www.atlantico.fr/decryptage/port-voile-jeunes-musulmanes-apogee-recherche-identitaire-reconciliation-islam-maryam-borghee-391236.html
La toute premiere etude scientifique, et du CNRS s'il vous plait, vient de sortir. Enquete aupres de centaines de francaises niqabiste. Ca pulverise tous les mensonges et cretineries emises pendant le debat pour justifier la violation de la liberte de conscience de ces femmes.
A lire sans moderation, apres avoir regarde le documentaire poste ci-dessous.
Rob''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Mayeux Michel: "cet accoutrement sous lequel s'enfoussent des femmes, qui ne sont pas des objets, mais des êtres vivants, manipulés, décervelés"
On peut savoir a combien de femmes niqabisees tu as parle?
Je crois que la reponse sera cruellement evidente a quiconque lira tes postes: aucune, jamais. Repete cela a une de ces femmes, et je te garantis qu'en une minute, tu te sentiras bete :(
Il faut connaitre avant de dire des betises et repeter comme un robot les slogans mediatises par les anti-niqabs style Riposte Laique.
Eduque-toi car tu en as bien besoin, et commence par les 2 ressources citees plus bas. Cadeau.
merci à Rob pour ses commentaires, ce sont ceux d'un musulman qui soutient les femmes inciviques qui pour se faire remarquer et par enfantillage s'amusent à s'enfouir sous ce linceul qui n'a que le défaut de cacher leur visage ; qu'elles cachent leur chevelure, leurs oreilles, leur cou, leur poitrine, ce n'est pas choquant, on retrouve cette forme de vêtement chez les religieuses catholique ou orthodoxe, mais que par provocation elles violent volontairement une loi de la république, Rob devrait comprendre que toutes les religions doivent se plier aux lois de la république, c'es incontournable, c'est obligatoire, pourquoi ne pas le faire comprendre à ces pauvres femmes devenues inciviques si elles provoquent les autorités ? je ne sais pas comment fonctionne les musulmans de france dans leur attitude à l'égard de la république, mais ils devraient ne pas oublier qu'en république, les religions ne sont que des associations cultuelles soumises à la loi de la république qu'elles ne peuvent pas se permettre de bafouer , cordialement.
merci à Rob pour ses commentaires, ce sont ceux d'un musulman qui soutient les femmes inciviques qui pour se faire remarquer et par enfantillage s'amusent à s'enfouir sous ce linceul qui n'a que le défaut de cacher leur visage ; qu'elles cachent leur chevelure, leurs oreilles, leur cou, leur poitrine, ce n'est pas choquant, on retrouve cette forme de vêtement chez les religieuses catholique ou orthodoxe, mais que par provocation elles violent volontairement une loi de la république, Rob devrait comprendre que toutes les religions doivent se plier aux lois de la république, c'es incontournable, c'est obligatoire, pourquoi ne pas le faire comprendre à ces pauvres femmes devenues inciviques si elles provoquent les autorités ? je ne sais pas comment fonctionne les musulmans de france dans leur attitude à l'égard de la république, mais ils devraient ne pas oublier qu'en république, les religions ne sont que des associations cultuelles soumises à la loi de la république qu'elles ne peuvent pas se permettre de bafouer , cordialement.
Suite du courriel 65
les religions ne sont que des associations cultuelles soumises à la loi de la république qu'elles ne peuvent pas se permettre de bafouer , cordialement.
Je suis pour la liberté de la pratique religieuse, et donc pour les femmes ou hommes de porter les vetements qui correspondent à leur religion Ceci dit, comme je l ai écrit ici, je suis contre le voile intégral, pour plusieurs raisons, n a rien à voir avec l islam, pose un problème d identification de la personne dans les administrations à l ecole banque etc, et d un point de vue securitaire cela pose un problème, des personnes mal intentionnées qui vont enfiler la burka pour enlever un enfant à l école, ou faire un braquage etc... Ce sont des risques à ne pas sous estimer qui mettent en danger en premier les femmes qui portent le nikab, car devenues suspectes. Une femme voilée avec des habits amples et longs reponds suffisament à son souci de préserver sa pudeur et je le respecte, Mais le voile intégral pose problème. Il y a une mauvaise interprétation voir une mauvaise influence, mais cela n a rien à voir avec l islam. LE niqab était porté du temps du prophète par les seules femmes de celui ci, de par la volonté du Créateur. ET qui plus est, cela est exploitée de manière outrancière par l extreme droite, elles causent non seulement du tort à elle meme, mais également à la communauté musulmane. Je demande donc un effort à ses soeurs qui le portent, je comprends que ce n est qu un bout de tissu, qu elles n ont commis aucun crime, qu etre pratiquante c est tout à leur honneur, Mais ne donnez pas aux islamophobes, ennemis innés de l islam, aucun prétexte. Laissez les s éteindre et qu on n en parle plus.
Mayeux michel: "merci à Rob pour ses commentaires, ce sont ceux d'un musulman"
Uhm, tu as manqeu le poste ou je precise que je ne suis ni musulman ni catho ni quoi que ce soit en matiere de religion, mais un bon Francais de souche qui contrairement a certains prend a coeur la Constitution et les droits civiques qu'elle garantit a tous.
"qui soutient les femmes inciviques"
defendre sa liberte de conscience contre des policiers qui, comme demontre par cet article, ont viole la loi du 12 octobre et la circulaire Gueant sur son application concrete n'a rien d'incivique. c'est meme le contraire.
"qui pour se faire remarquer et par enfantillage s'amusent à s'enfouir sous ce linceul"
bla bla bla.
Enfin, merci de prouver encore que tu n'as ni argument ni ressources, juste des contre-verites et des petites diffamations. Dans un vrai debat, tu ne tiens pas 2 mns et les lecteurs de ce blog jugeront.
LE niqab était porté du temps du prophète par les seules femmes de celui ci, de par la volonté du Créateur. ET qui plus est, cela est exploitée de manière outrancière par l extreme droite, elles causent non seulement du tort à elle meme, mais également à la communauté musulmane. Je demande donc un effort à ses soeurs qui le portent, je comprends que ce n est qu un bout de tissu, qu elles n ont commis aucun crime, qu etre pratiquante c est tout à leur honneur, Mais ne donnez pas aux islamophobes, ennemis innés de l islam, aucun prétexte. Laissez les s éteindre et qu on n en parle plus.
Je suis pour la liberté de la pratique religieuse, et donc pour les femmes ou hommes de porter les vetements qui correspondent à leur religion Ceci dit, comme je l ai écrit ici, je suis contre le voile intégral, pour plusieurs raisons, n a rien à voir avec l islam, pose un problème d identification de la personne dans les administrations à l ecole banque etc, et d un point de vue securitaire cela pose un problème, des personnes mal intentionnées qui vont enfiler la burka pour enlever un enfant à l école, ou faire un braquage etc... Ce sont des risques à ne pas sous estimer qui mettent en danger en premier les femmes qui portent le nikab, car devenues suspectes. Une femme voilée avec des habits amples et longs reponds suffisament à son souci de préserver sa pudeur et je le respecte, Mais le voile intégral pose problème. Il y a une mauvaise interprétation voir une mauvaise influence, mais cela n a rien à voir avec l islam.
"les religions ne sont que des associations cultuelles soumises à la loi de la république qu'elles ne peuvent pas se permettre de bafouer , cordialement."
Et les policiers ne sont que des fonctionnaires soumis a l'obligation de faire respecter les lois, pas de les violer ou ignorer eux-memes:
"Ce dernier oublie que Louise-Marie n’aurait pas dû être appréhendée par la police, comme le prévoit la circulaire du ministère de l'Intérieur du 31 mars 2011 relative à l'application de la loi d'interdiction du voile intégral dans l'espace public. Cette circulaire recommande en effet aux forces de l'ordre de ne pas verbaliser « à proximité immédiate d'un lieu de culte »,
Mohammed: "Même si l’islam prohibe à la femme tout apparat envoûtant, il lui défend aussi la répugnance et la laideur. Notre apparence doit être à la fois jolie et décente . C’est une règle importante dans la religion musulmane et L’islam n’interdit pas la coquetterie mesurée, l’embellissement mesuré, et chacun connaît ses limites , et quand il les dépasse. L’Islam c’est le juste esthétisme. Il n’y pas d’islam laid "
C'est l'argument le plus bete entendu dans ce debat lol. Pour ton education, l'esthetisme et la beaute sont tout a fait relatif, et qui va juger de ce qui est beau ou pas? Pire, meme si on arriverait a se mettre d'accord sur ca, ca voudrait dire qu'il est desormais legitime de bannir tous ceux juges, par d'autres, laids.
T'es sur que toi meme tu te retrouverais dans le camp de la beaute et de l'esthetisme lol?
Quel idiotie, ton poste.
Au fait, une precision pour les queleues ignorants qui ne savent meme aps de quoi ils parlent: ici, on parle de niqab et pas de burqa.
Savez-vous que meme le Rapport Gerin sur le voile integral en France, qui rasemblait les plus haineux des islamophobes de notre Parlement, a lui-meme admis, a la page 28, demandez si vous trouvez pas et je posterai le document, qu'AUCUN cas de burqa n'avait ete detecte en France.
Comme quoi quand feu Sarkozy a lance ce debat en juin 2009, il parlait d'un probleme qui n'existait meme pas lol.
Mohammed: "La burqa (nouvelle version), selon le spécialiste de l'Islam et politologue français Olivier Roy"
Alors la mon pauvre garcon, tu devrais te sentir niais: Olivier Roy, presente par certains comme un grand islamologue lol, est celui qui depuis 15 ans nous affirmait que l'islam politique genre Freres Musulmans avait echoue de facon terminale au niveau mondial.
Non seulement ce grand benet oubliait des petites contre-evidences, comme l'Arabie Saoudite, rien de grave lol, mais en plus, il doit maintenant se sentir bien bete en voyant le triomphe de tous les partis islamistes, salafistes et autres un pays apres l'autre, Tunisie, Egypte, Lybie et plus.
Ce Roy est maintenant bien nu :)
Rob''''''''''''''''''''''''''''''''
mohammed: "L’Islam c’est le juste esthétisme. Il n’y pas d’islam laid . Or bien que les goûts soient différents, il est clair que l’aspect de la burqa ou niqab, a deux éléments qui ne jouent pas en sa faveur.
1) Le fait qu’il soit inesthétique,
2) et qu’il attire la curiosité du regard mais pas dans le bon sens du terme. C’est-à-dire que cette forme vestimentaire rebute"
Ridicule. dans ta logique a la mords moi le noeud, il faudrait interdire tout ce et tous ceux qui sont "inesthetiques et rebuttant". Punks crasseux dans les rues mangeant a meme le sol avec les chiens, tattouages corporels et plus, les Goths et tout, au moins aussi "inesthetiques" et "effrayants" pour certains qu'un niqab.
Sacre forme de noubvelle dictature fasciste basee sur des criteres pseudo-esthetiques que tu proposes la.
Rob''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Mohammed: "Pourtant ... ne pourrait-on pas nous demander si ces personnes n’agissent pas sous une influence sectaire . Ce choix découle-t-il d’une volonté propre, ou n’est-il pas subi ? etc; "
Si, tu peux demander, sauf que la totalite des enquetes sociologiques, anthropologiques, de meme que 99% au moins des temoignqges de ces femmes elles-memes, les etudes du CNRS et des experts en fait religieux et plus demontrent le contraire.
Voir le poste suivant pour information, pour que tu puisses juger de facon informee car toi aussi, ca se voit que jamais tu n'as parle a ne serait-ce qu'une seule de ces musulmanes.
Et ca, pour un type qui prend le pseudo "Mohammed", c'est pas fortiche :(
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
