caricature anti-musulmanes : Quand les bornes sont franchies…
Salam
Je voulais seulement exprimer mes remerciements à son auteur, pour ces paroles pleines de sagesse .
Mille merci
Salam
Tiens tout à coup le discours change : « les nations européennes ont un rôle à jouer pour éviter l'affrontement ». Ce rôle nous le tenions depuis des années, nous interposant à nos risques et périls entre le monde arabo-musulman et notre famille d'Amérique, malgré que ce fût sentimentalement inconfortable. En échange nous n'avons récolté que des bombes, des critiques, des amalgames « vous êtes ceci, vous êtes cela, vous êtes dégénérés ». Les arabes français dressaient même leurs enfants à détester l'occident, tous ces « kouffars mécréants bien moins que des humains ». Vous nous avez trahi et vous nous demandez encore de vous protéger ? On croit rêver !
Bonjour Sergio,
Toute l'Europe ne s'est pas mise entre les états-unis et l'Irak! Loin de là! En effet, l'Angleterre y est d'ailleurs, et bien d'autres y ont participé alors que tout cela est parti d'un gros mensonge, et que tout le monde a fait semblant de ne pas voir. Ou alors il disent que c'est pour instaurer la démocratie, mais ce pour qui s'est passé en palestine et il ne sont toujurs pas content! Ils ne seront content que quand les musulmans leurs ressembleront.
Ensuite cette situation inconfortable il n'y a pas que nous qui la vivont, regarde les palestiniens, ils combattent pour libérer leur terre, noble cause, et en échange on les insulte de terroristes! C'est le prix à payer quand on veut suivre la vérité!
Enfin moi personnellement je n'ai jamais appris à mes enfants de détester les non-muslmans, je ne dis pas occidentaux car je suis un occidental, étant français né en France. Et je ne connais aucune famille qui le fait! Ca c'est dans les films.
Salam.
Je suis pour la liberté des gens de noblesse et parce que tout le monde y croit sans se meler des personnes qui vont à des souks de politique pour en regarder et à des films parasitaires et de jungle . Quoi que ce soit ,sans savoir les conséquences de s'y attribuer ,de les savoir. Bien qu'il soit attributaire il doivent s'inscrire à des penalités de spiritualité . Les gens qui savent que soit de m' integrer étant que musulman à des spiritualités de paix et de démocratie y croient de part et d'autre et à des finales de situations de s'introduire à des fins politiques . Le professeur sanit-Prot a pour désolement les inscrits à lancér . Cette poursuite a de simples curiosités des fins politiciens de la communauté musulmane et humaine. Ce pourquoi ce sont les justifications de meler le nez(ssatan) a ce genre d' affaires.
Lorsque je vais sur des forums tels que bladi.net prendre la température du monde musulman, je constate ce qui nous sépare. Ce ne sont pas seulement des ignorants qui justifient des crimes horribles, mais beaucoup de ceux qui sont nés en France soutiennent la lapidation et les sévices physiques car « dissuasifs ». D’ailleurs ici même sur le forum quelques uns supportent ces thèses absconses tout en étant instruits et prévenus des enjeux. Je suis conscient des causes, et du problème d’Israël, mais je sais aussi que mon pays a des limites avec sa patience, comme tous les pays.
Si l’on nous demande de ne plus mettre tout le monde dans le même sac, d’accord, en retour on attendrait évidemment la même chose venant d’en face car seule la réciprocité des échanges garantit le respect mutuel. Les assimilations de tous les occidentaux aux actes « civilisateurs », passés ou présents, seraient donc à proscrire. Concrètement on n’en est loin, puisque le discours du « pauvre musulman agressé par les vilains occidentaux » est de plus en plus utilisé. La ficelle est en train de s’user à mon avis.
Plus de 40% de français sont agnostiques ou athées, ces français ont le droit d’exprimer leur opinion comme les autres, ils ont le droit de caricaturer qui ils veulent car c’est leur liberté à eux aussi, et c’est là justement que la vôtre s’arrête. Les musulmans ne sont pas de vieilles duchesses coincées, choquées dès qu’on leur adresse la parole : ils savaient où ils venaient habiter, ils n’ont donc pas à surjouer l’offuscation. Ils n’achètent pas ce journal et point barre tout le monde est content.
SERGIO,
TA SUPIDITE EST UNE NOUVELLE FOIS A EGALE MESURE AVEC TON IGNORANCE. CA DEVIENT AFFOLANT.
TU DIS :
" Les musulmans ne sont pas de vieilles duchesses coincées, choquées dès qu'on leur adresse la parole : ils savaient où ils venaient habiter, ils n'ont donc pas à surjouer l'offuscation."
JE T'INFORME PUISQUE TU L'IGNORES QUE L'ISLAM EST UNE RELIGION. RIEN A VOIR AVEC UNE NATIONALITE. DES MILLIERS DE FRANCAIS ET MILLIONS D'EUROPEENS SE CONVERTISSENT CHAQUE ANNEE.
ALORS QUAND TU DIS "ILS SAVAIENT OU IL VENAIENT" C'EST ABSURDE ET DIGNE D'UN ENFANT DE 3 ANS. L'ISLAM NA PAS DE FRONTIERE, DE TERRITOIRE, OU DE PERSONNES ETIQUETEES. C'EST UNE FOI QUE LON A OU PAS.
JE SUIS FRANCAIS ET OCCIDENTAL CONVERTIS IL YA PLUS DE 10 ANS, CAR JAI APPRIS LA VERITE ET ME SUIS ELOIGNE DES CALOMNIES QUE TU AIMES TANT.
BERNARD
Et voila, sela devai arriver, juskou iron t ils. ke cherche t ils reelement, nous faire bouger ou pousser le bouchons par degre.
De toute magnaire, il y a 2 poit 2 meusure.
Cher Bernard,
En parlant d'ignorance tu m'as l'air de ne pas connaître les règles d'une courtoisie élémentaire : on ne crie pas en majuscules et on calme ses ardeurs cher ami, tu ne voudrais pas passer pour un mal élevé, ce serait si triste. Tes merveilleuses paroles d'amour et surtout leur mode d'expression, illustrent manifestement les frontières de ta tolérance aux autres. Frontières édictées par des règles religieuses à mon avis largement obsolètes mais là n'est pas le sujet. Que des milliers de français se convertissent me fait une belle jambe, des milliers aussi se convertissent au bouddhisme et des milliers quittent l'islam, j'en connais autour de moi qui boivent et sortent chaque jour en discothèque tout en étant originaires de familles musulmanes. On n'est pas dans un combat de statistiques, on discute de la liberté d'expression. J'insiste : ces personnes qui aujourd'hui attaquent le droit fondamental européen, ne se comportent pas en dignes citoyens. S'ils font passer leur religion avant les lois, qu'ils le disent et quittent ce pays que manifestement ils abhorrent. Je peux encore m'exprimer ou je dois m'attendre à une execution publique ? Cordialement.
SERGIO,
DEPUIS QUAND ECRIRE EN MAJUSUCULE N'EST PAS COURTOIE OU CONSIDERER COMME IMPOLI??? D'OU SORS-TU TES REGLES DE POLITESSE ?? DE TA PROPRE IMAGINATION ??
BREF, JE CONSTATE QUE TU NE CESSES DE SEVIR SUR CE SITE ET DE CALOMNIER CONSTAMMENT. TU FAIS PASSER LES MUSULMANS COMME DES GENS HAINEUX ET INCOMPATIBLES AVEC L'OCCIDENT. MALHEUREUSEMENT POUR TOI, NOUS NE CESSERONS D'ETRE PRESENT POUR LA CAUSE DE L'ISLAM.
BERNARD (EN MAJUSCULE)
LE DROIT DE CALOMNIER ET D'INJURIER GRATUITEMENT
La parution des caricatures est une calomnie et une volonté délibérée d'injurier plus d'un milliard de musulmans soit 1/5ème de la planète sans compter les quelques autres milliards, encore croyants dans d'autres traditions ou tout simplement profondément respectueux des autres, et qui, j'en suis absolument certain, ne cautionnent pas cette calomnie honteuse et indigne sur tous les plans. Sergio et consors, en se drapant sous de fallacieux prétextes de "liberté d'expression" enfoncent délibérement le clou et se placent, de facto, derrière tous les "va-t'en guerre" du clash des civilisations et des campagnes de manipulation et de dénigrement à l'encontre de la dernière religion authentiquement révélée : l'Islam, dernier testament divin direct et synthèse absolue de toutes les autres révélations authentiques depuis Adam (sur lui la Paix). Notre prophète 'Issa (Jésus, sur lui la Paix) avait pourtant prophétisé et mis en garde : "le scandale doit arriver, mais malheur par qui le scandale arrive !" A bon entendeur, Salam fraternel !
LE DROIT DE CALOMNIER ET D'INJURIER GRATUITEMENT
La parution des caricatures est une calomnie et une volonté délibérée d'injurier plus d'un milliard de musulmans soit 1/5ème de la planète sans compter les quelques autres milliards, encore croyants dans d'autres traditions ou tout simplement profondément respectueux des autres, et qui, j'en suis absolument certain, ne cautionnent pas cette calomnie honteuse et indigne sur tous les plans. Sergio et consors, en se drapant sous de fallacieux prétextes de "liberté d'expression" enfoncent délibérement le clou et se placent, de facto, derrière tous les "va-t'en guerre" du clash des civilisations et des campagnes de manipulation et de dénigrement à l'encontre de la dernière religion authentiquement révélée : l'Islam, dernier testament divin direct et synthèse absolue de toutes les autres révélations authentiques depuis Adam (sur lui la Paix). Notre prophète 'Issa (Jésus, sur lui la Paix) avait pourtant prophétisé et mis en garde : "le scandale doit arriver, mais malheur par qui le scandale arrive !" A bon entendeur, Salam fraternel !
Pauvre sergio!!!
décidemment tu es navrant mais c'est ton droit et ta liberté et je respecte ta courte vision des réalités.
La liberté qu'elle soit religieuse, d'expression, de presse, d'informer, de militer ... à une limite sinon, c'est la guerre, c'est l'oppression des forts sur les faibles, des riches sur les pauvres, des savants sur les ignorants... et sa limite, ca n'est pas le pas de trop qui enfreindrait la liberté d'autrui, sa limite c'est le RESPECT de l'autre, de l'être humain en chair et en os avec une âme et des sentiments, qui ne revendique pas obligatoirement sa liberté, qui se contente de vivre sa vie au quotidien sans chercher à nuire à autrui, sans chercher à juger et à prejuger comme le font les fameuses caricatures dont il est question dans cet article...et qui ne demande qu'à être respecter car ses choix et ce qu'il pense lui appartiennent comme tes choix et tes pensées t'appartiennent ... dès lors que ni toi ni lui n'êtes hors la loi !!!!!
Je ne pense pas que dénigrer même s'il s'agit de caricatures pourra faire avancer la tolérance et le respect, bien au contraire!!! comme tu le dis la patience a des limites, pour toi comme pour les autres alors le mieux, c'est d'en débattre, chacun avec ses mots, avec sa passion mais malheureusement, quand ca part des médias il n'y a pas de débat possible, ils font ce qu'ils veulent gratuitement, ils détournent les débats, les opinions et préjugent plutôt que d'informer, ce qui est leur devoir premier!!! qu'ils commencent par respecter leur devoir d'informer et après ils pourront exiger des autres le respect de leur liberté d'expression!!!
Ecrire en majuscules agresse les lecteurs, c'est une règle de base d'utiliser les minuscules Bernard, ça s'appelle la netiquette, faites une recherche sur Google. Ce qui est amusant pour moi c'est de voir qu'ici je suis réprimandé pour mes positions, alors que globalement sur les autres forums une écrasante majorité de français sont bien plus intransigeants que je ne le suis (sur agora vox par exemple). Je ne dis pas que tous les musulmans sont incompatibles avec les français, je dit que la frange qui ne se réforme pas est incompatible. Musu-light : compatible - musu-not-light : incompatible.
DD, quand vous nous vendez cette compilation de toutes les religions qu'est l'Islam, cette prophète-academy, on aimerait que vous le fassiez en prenant conscience qu'il existe aussi des athées qui peuvent être offensés que vous ne les laissiez pas s'exprimer librement. Votre liberté s'arrête là où commence la leur. Qui plus est à la fin de votre article vous passez aux menaces voilées : « malheur à qui bla bla bla » On dirait l'incantation d'une sorcière malfaisante : votre mode d'expression donne une triste image de votre religion, moi qui pensait qu'elle ouvrait votre coeur je vois plutôt qu'il est plein de ténèbres. Le soufisme est sans doute une branche noble qui rend plus serein.
Chère Annette vous êtes bien sentimentale, pendant que ces petits oisillons se disent outrés et se font plaindre, ils représentent chaque jour dans les pays musulmans des juifs en cannibales, ou des juifs en assassins. Evidemment s'il ne s'était agi que de moi je n'aurais jamais publié ces caricatures, d'ailleurs je n'aurais jamais eu l'idée de les dessiner. Que dire demain si les lobbys homosexuels attaquent le coran ou la bible pour appels à la haine et la discrimination ? Car nous sommes selon moi désormais dans cette logique. Pourquoi un groupe favorisé au dépends d'un autre lorsque l'expression libre est réprimée même lorsqu'elle ne fait pas l'apologie de crimes ?
Nous ne serons jamais d'accord, aussi par politesse je vais laisser le dernier mot aux intervenants musulmans, et vous prie tous de croire en mon absence de duplicité, au moins autant que je peux croire en la vôtre. Cordialement.
Posté par Aouabi le 02/02/2006 17:46
Posté par Aouabi le 02/02/2006 17:31
L'inconnue des causes à l' Israelo-phobie des droits de l 'hommes c' que la justice sedonne à des gars comme le ch-ef du parti de travail selon ma connaissance d'Oujda il est des situations xxx et d'avantages sur la majorité de Justice et Spiritualité qui vont acctualiser un sit-in.., devant le parlement marocain on pour regrets des choses
sharoniques/ tax-es sataniques et des dits ; de la liberto-phobie . Le soit inconnu de la liberto-phobe hébreuse ( des danois , des dits originaires de Paléstine ,
etc. ) est de s'introduire à des facultés de notre nation par des fanatiques de térorisme-sionisto-phobie, danoisoca-phobe ( j'exclu les journalistes involontaires ) ; cependant, les jours de leur fin c'etait le jour de doléances de rabin- Arafat sur la mosquée d'Al-Kuds , et ce-ci sera la fin de leur sit-uation .
J'applaudis les islamiques du Maroc ( JS , UR , etc. ) pour ce geste de mecontentement politique du vendredi prochain . le soir.
Aouabi - Casa- le 2 février 2006.
Posté par conseil le 02/02/2006
Apprend le français
Aouabi-Casa-le 02/02/2006.
De quoi il s'agit ? de l'etat ou des ..
Je dit que certains juifs y compris , et y y y était .
y 1 : revient à l'idée.
y 2 : revient à des provocateurs : à des danoiso-juifs .
y 3 : revient à des idées sionismiques depuis Belfaur et depuis..rien.
'so', ' - ' , revient à des tas de sens ...
En ce qui concerne les approbateurs de la tradition juivo-américaine d'y ( des comme le dit le grand satan à Adam : je me suis mieux qu'y et à Adam qu'il me quittera du saint agenouillement des anges. ) , sur la religion dite ,c' qu'ils voulaient qu'on leur paierait la dette de s'y introduire à nos affaires.
Tout provocateur des musulmans devra leur payer la dette. c' qu'on est gentille avec eux qu'ils pensent que nous ne sommes que des " rôtis à manger".
merci..
Brut de décoffrage, Sergio à l'instar des taureaux qui foncent sur tout ce qui bouge,laisse parler l'instinct plutot que les neurones.c'est un choix (ou non choix)de vie.Prend à partie,amalgame,fait de "l'à peu près" ,se contentant d'antiennes éculées:Ne pratique t-il pas un transfert?se débarassant à bon compte des idées noires qui le rongent?Se déculpabilise en désignant autrui; lui permettant dans une attitude agressive de se préserver?
Il a des difficultés à s'extraire de son nombril (mal occidental?)et par antropomorphisme croit que l'univers est asujetti à la pensée greco-latino-judéo-chrétienno-états uniennes!!
S'accroche à une chimère nommée "liberté".A t-il fait le tour objectif de l'état des libertés?reste accroché tel un homme à la mer à une bouée virtuelle qu'il croit définir. Assène par reflexe pavlovien des brèves de comptoirs pensant avoir tout compris de l'altérité.
Parle de "réforme "chez les Musulmans (il faudrait entendre occidentalisation)sans connaitre la foi qui les animent;mais sait ce qui est bon pour autrui!!!
Veut que l'on soit "libre" comme lui,que nous lui ressemblions avec peut être un zeste de folklore?
Sergio se trompe d'époque!!
QUOI ? LES FRANCAIS AUSSI ?
A la veille de la signature à Berlin de l'Armistice du 8 mai 1945, mettant fin à la Seconde Guerre Mondiale, avait eu lieu à Reims, ville française qui venait d'être libérée par les armées alliées, la signature du fameux « Act of Military Surrender » ou Acte de reddition sans conditions des armées allemandes. En voyant parmi les délégations des vainqueurs - Russes, Américains et Anglais – une délégation française, le représentant allemand, le Maréchal Keitel, ne put s'empêcher de s'exclamer: « Quoi ! Les français aussi ? Il ne manquait plus que çà ! »
Cet épisode historique, nous ramène au sujet d'aujourd'hui, puisque, le quotidien France Soir vient de décider « lui aussi », d'ajouter son grain de sel – j'allais dire son grain de zèle typiquement franchouillard et opportuniste qui consiste à ne prendre que des trains en marche. Et c'est donc dans la foulée de la polémique d'ampleur internationale qui secoue actuellement le monde médiatique à propos des caricatures injurieuses à l'endroit du Prophète Mohammad (SLS) publiées par au Danemark et en Norvège que le quotidien France Soir a décidé en ce mercredi 1er février 2006, de republier les caricatures incriminées poussant l'outrecuidance jusqu'à « dénoncer l'intolérance » de la Conférence islamique et des ministres de l'Intérieurs arabes, entre autres institutions du monde musulman ayant fermement réagi à cette agression contre l'Islam.
En prenant la lourde responsabilité de re-publier ces caricatures injurieuses au mépris de la vague de protestations et de condamnations exprimées aussi bien dans le monde musulman qu'en Occident même, France Soir vient de signer là une véritable forfaiture professionnelle et morale doublée d'un acte de défi, à l'endroit de plus d'un milliard de musulmans, dont plus de six millions vivent en France et sont Français pour plus de la moitié d'entre eux.
Cette faillite morale venant s'ajouter à la faillite matérielle dans laquelle ce débat déjà ce misérable quotidien en plein naufrage et placé depuis plus de 5 mois comme chacun sait, en redressement judiciaire par le Tribunal de Paris. Rien d'étonnant donc à ce que ce vilain canard en mal de sensationnel, tente désespérément de racoler ses propres lecteurs qui l'ont déserté, fatigués et dégoûtés sans doute par tant de voyeurisme, d'immoralité et de perversion.
Mais laissons plutôt la parole à son propre rédacteur en chef, M. Serge Faubert, au micro de Radio France. « On essaye d’aérer, on fait sur quatre pages et on aère les photos. » Jeudi matin à la rédaction de France Soir, dernières recommandations de Serge Faubert. « La rédaction planche sur le traitement de l’hospitalisation d’Ariel Sharon. On manque de tout. On a très peu de moyens, notre système informatique est obsolète, on fait encore des maquettes avec des règles et des crayons. Un quotidien fait avec des bouts de ficelles », déplore le rédacteur en chef dans une interview à Radio France, lundi 9 janvier 2006.
Et dire que c'est ce même Monsieur pleurnichard qui, vient nous parler aujourd'hui de « principes » en écrivant dans son éditorial d'aujourd'hui :
« Puisque ces docteurs auto proclamés de la foi, en font une question de principe, il faut être ferme. Clamons le autant qu'il le sera nécessaire, on a le droit de caricaturer Mahomet, Jésus, Boudha, Yahvé et toutes les déclinaisons du théisme. Cela s'appelle liberté d'expression dans un pays laïque. »
Juste une parenthèse au passage: l'éditorialiste de France Soir se garde bien – par réflexe devenu presque inné – de citer le Prophète Moïse (SLS) de peur d'être pris pour un antijuif. Ce qui nous conduit à faire remarquer que dans sa quasi totalité, la presse occidentale est aujourd'hui absolument incapable d'exprimer la moindre dénonciation des exactions de l'armée sioniste en Palestine, sous peine d'être poursuivie pour crime de « Néga-sionisme ».
Abdelkader Dehbi
1er février 2006
ENCORE UNE FOIS SERGIO S'EXPRIME DEPOURVU DE TOUT SAVOIR, AVEC ORGUEIL ET SENSATION DE SUPERIORITE.
FINALEMENT CE N'EST NAVRANT QUE POUR LUI. LAISSONS LE DANS SA PROPRE IGNORANCE.
BERNARD (EN MAJUSCULE)
( il faudrait entendre occidentralisation ) merci monsieur Ledaron, et ja continue..
J'exclus les nobles ..
__ oc- ( pour les Buschistes qui massacrent les malheureux par leur naiveté - des emirs du golf - ..) cidenta-( pour les traitres arrivistes des américains ) lisation.
__ Humanito-humbles ou les humbles humains ( le trait d'union a pour sens la vie
merveilleuse ).
Et à bientôt.
Bien au contraire , soyons en fiers !
Salam, et je continue amicalement ..
Je suis fier de l'analyse de Omar et de Abou Ayoub et soyons en si compréhensifs et d' attention. Il font ce qu'ils veulent et ils nous dérangent de leur mauvaises habitudes tel que le genre de simplicité et d 'aplanissement.
Et soyons en si fiers, si nous puissions changer leur cotûmes en les convaincant de la réalité de nos idées ouvertes . Des idées de réforme , de changement mais par élasticité et souplesse due à celle de l'Islam , au saint Quran et à la sainte méthode prophétique .
LA METHODE PROPHETIQUE QUI SIGNIFIE DIT , FAIT ET EN HOMOLOGATION.
EST-CE QUE L'HUMANITE A VECU LE "DIT, FAIT ET EN HOMOLOGATION" DU SAINT PROPHETE MOHAMMED , PAIX SUR LUI ?!
Qui se rendra compte de sa paix et sa bénédiction sur les juifs d'haujourd'ui : les ancê tres des dits, personne . Sauf si .. r. ?! Jésus.. , paix et salut sur lui . Le prophéte Jesus était le miraculeux comme Adam .
L'HOMME SATANO-JUIFSDANOISNORVEGEOISFRANCAIS EST-IL DE PAIX ?
..................
Salam Oualikum Aouabi,
J'ai rien compris.... jpense que peu de personnes ont d'ailleurs compris ton msg
:-s
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
