Il semblerait que l'intervenant Al Fakir au demeurant non sans pertinence dans l' approche qui est sienne n'ait encore rien compris aux enjeux du jeu politique.
Que Mr Grosdidier, comme bien d'autres d'ailleurs, mise dans une perspective purement électoraliste sur la composante musulmane, je ne vois pas en quoi cela pourrait choqué quiconque. Puisque la chose politique -peut être serait il grand temps que nos concitoyens intériosent cette indiscutable évidence- ne tient en rien de cette aptitude résolument tournée vers la prospective d'un projet de société cohérent et durable mais bien de cette fâcheuse tendance orientée dans la seule perspective tendant à satisfaire de seules ambitions personnelles.
Ne soyons pas naïf.L'électorat "beur" d'hier, "musulman" d'aujourd'hui(admirons la singulière conversion qui s'offre à voir) a de tout temps été perçu tout au plus comme du gibier électoral , à tout le moins comme le bouc émissaire de l'ensemble des dysfonctionnement de la société. Pourquoi donc les choses devraient elles changer puisque les premiers concernés sont dans l'incapacité la plus manifeste de s'organiser par eux même pour faire que cesse cette incroyable fumisterie ?
Par ailleurs, peut être conviendrait il de rappeler que les socialistes (sauce à listes pour les intimes et rose cucul pour le commun) ont des décennies durant instrumentalisé, chosifié voir exoticisé à une hauteur insoutenable "les ressortissants de la périphérie" avec les funestes conséquences que nous connaissons aujourd'hui. Le paradoxe de la situation tient à ce détail près que ces même exclus de l'objective citoyenneté sont une fois de plus prêt à voter pour ceux là même qui les ont socialement, médiatiquement et politiquement manipulé, instrumentalisé voir objetisé des décennies durant : La victime qui tend la hache à son bourreau !!!!!!!!!
Au final, peut être les ressortissants de la périphérie , en d'autres termes ces exclus de la citoyenne francité qui en bien des endroits usent et abusent de leur condition de perpétuel "racisés", devraient ils se poser les réelles questions afin d'en exciper les solutions les plus opérantes. Autrement dit, peut serait il grand temps que la périphérie apprenne à ne plus se positionner dans une posture voir une perspective exclusivement victimaire et qu'elle apprenne enfin à se remettre en cause elle même,par elle même . Peut être ne serait pas vain que "la périphérie" s'attache à sa propre remise en cause avant de toujours pointer le doigt vers les autres. En ce sens que prendre conscience de ses propres défauts c'est en quelque sorte prendre connaissance et acte de ses plus intimes qualités.

Vous mélangez tout JF Mulller.......les musulmans ne convertissent personne, seul ce qui le veulent entre en Islam.

Tradition et religion, deux choses différentes et que grand nombre considère que cela ne forme qu'un, erreur

Effectivement vous avez raison en parlant de la france du 19° siecle mais depuis la France a evolue avec son temps. Ce qui n'est pas le cas des religions.
Pour l'adultere, ca merite vraiment le "meutre". Que faire alors des Islamiques qui violent des femme Musulman, dans leur croisade. Je trouve cela tres barbare, depuis le monde a evolue. Dieu est seul a pardonne et a condamner. L'homme ne peut etre son instrument dans la barbarie. Dieu nous demande de nous entraider, de nous respecter, de nous aimer. Le diable lui seul guide a notre destruction dans la disvision. Une religion devient guerriere quand elle defend ses interets et non plus celle de l'homme ni celle de Dieu

Je vous prie s'il vous plait de me donner une adresse ou un numéro pour contacter d'urgence Mohamed Hicham s'il vous plait c urgent