|
ASIDCOM veut défendre l'abattage rituel sans étourdissement préalable
Le jour ou les musulmans se soucieront des atroces souffrances infligés aux animaux lors de ses abattages barbares, les poules auront des dents.
salam mes freres et soeurs en religion
lamentable t lamentable tu dis n importe koi
t jaloux que LA SCIENCE CONFIRME CE KE LE CORAN A REVELE IL YA PLUS DE 14OO ANS
JALOUX JALOUX CAR OUI ON SE SOUCIE DU BIEN ETRE DE LA BETE
NOUS ON EST PAS ASSEZ CRUEL POUR DONNER UNE BALLE DE SOMNIFERE DS LA TETE AU MOUTON
LE PAUVRE AVANT D ETRE EGORGEE CAR CA OUI C VRAIMENT DE LA PURE CRUAUTE !!!!
ET COMME TU A PEU DE FOI , C LA SCIENCE KI TE LE PROUVERA KE C EST LA MANIERE LA PLUS HUMAINE DE TUER UN ANIMAL = CORAN ,INSPIRATION DIVINE
ESPECE DE JALOUX, HASSAD VA , SI TU NY CROIT PAS ON SEN FOUS , T ES LIBRE DE CHOISIR L ENFER POUR DEMEURE ETERNELLE MAIS NE VIENT PAS DEVERSER TA HAINE ICI, HAINEUX ISLAMOPHOBES
DEGAGE D ICI
SALAM
Lamentable il n'y a pas que les musulmans qui procèdent à l'abattage rituel, non ?
Pourquoi toujours les musulmans alors que les juifs procèdent de même ?
Bismillah Rrahmanî RRahîm,
Sallam alikoum,
Merci à saphirnews pour la diffusion de notre travail associatif. Je crois nécessaire de préciser qu'ASIDCOM défend l'abattage rituel sans étourdissement ante mortem (avant la mort) et post mortem (après la saignée directe) car celà n'a aucun sens. La communauté musulmane du Royaume Uni représentée par le docteur A.M. Katme a été clair sur ce point lors du débat sur l'abattage le 10 mai au Bourget.
Il faut faire attention à l'usage des mots employés : étourdissement, assomage car le consommatreur musulman est encore l'acteur oublié du Halal mais en s'organisant; il possède l'arme de dissuation économique : le boycott pour refuser d'être trompé par les marchands du temple.
Ibn Khaldûn disait déjà :" le commerçant n'est pas gentihomme"
Arrêtons donc d'être les acteurs oubliés : soyons responsables et exigeants !
Salla malikoum wa ramtoullah wa barakatouh.
Salam
A propos de l'abattage rituel sans étourdissement ante mortem (avant la mort) et post mortem (après la saignée directe) car celà n'a aucun sens, je suis tout a fait pour a 100%.
Malheureusement certanes associations comme AVS autorise l'electrocution post mortem comme je l'ai deja signalé , il suffit de se presenter a l'abattoir de Socopa Cherré et de vous faire faire visiter l'abattage AVS et vous remarquerez que l'animal subit plusieurs electrochocs juste apres le sacrifice.
quand j'ai posé la question on m'a dit que cela était permis, et que le responsable d'AVS avait donné son feu vert a moins qu'il l'est retiré depuis.
a mon avis l'animal souffre de l'electrochoc alors qu'il vient d'etre saigné, nous defendons aux ouvriers de toucher aux veaux juste apres la saignée car ils veulent toujours gagner du temps en faisant le tour du cou avec un couteau.
C'etait un sacrificateur/controleur de l'association al takwa de Nantes ABU DANIA qui m avait mis en garde et je le remercie d'ailleurs pour ces conseils.
Il faut demander un consensus sur l'abattage puisque l'abattoir est tres content de travailler avec des personnes qui autorisent l'electrochoc,un gagne temps enorme au niveau de la vitesse de la chaine.
Il ne faut pas se cacher derriere des noms d'associations et faire n'mporte quoi ,meme l'asociation pour qui je travaille fait de grosses erreurs, comme dire aux gens que le sacrifice est vers la qibla alors que c'est faux.
Il y a autre chose pour laquelle j emet des reserves, abattre un animal debout avec la tete en l'air a l'aide d'un restreneir. Il faut revoir les methodes d'abattage .
Un autre point est la facon de pieger l'animal souvent le veau est maltraité car le piege lui fait mal quand on le serre.
Je suis deja intervenu dans mon abattoir a propos de cette maltraitance, comme infliger des coups de piles electriques au niveau de la bouche d'une vache pour l'entendre crier et cela ne choque personne au contraire c'est moi meme qui a fait l'objet d'une convocation de la part du responsable du site.
a+ pour d'autres infos
wa salam
Bonjour, salam,
L'étourdissement préalable est autorisée en Suisse et validé par des personnalités musulmane (prof, véterin ...).
Les techniques d'étourdissement permettent d'anesthésier l'animal et d'éviter une souffrance, elles se pratiquent forcement de maniere antemorten c'est à dire avant l'abattage de l'animal (car une fois mort, on peut supposer que l'animal ne sent plus rien). Concernant les veaux et les boeufs c'est à dire les bovins, c'est la technique de l'assomage qui est pratiquée c'est à dire que l'animal recoit une tige perforatrice qui détruit l'aire cerebrale responsable de la sensibilité donc de la souffrance. Aucune electrocution n'est pratiquée sur les boeufs ou veaux ...
Je pense qu'il y a de nombreuses confusions entre saigné, assomage, abattage, il faut distinguer les termes te les technique, de plus il ne faut pas focaliser sur cette étape. Il faut considérer pour le bien être de l'animal toute la chaine : son alimentation, son élevage, son transport et on s'apercevra que le non respect de l'animal a lieu surtout à ce stade. Car que peut on penser des animaux elevés en batterie, transportés dans des conditions indignes de la condition animale. Peut on considérer que cette viande est encore halal même si elle respecte les conditions d'abattage.
Il faut donc avoir une vue d'ensemble sur l'élevage, le transport et l'abattage, assurer une tracabilité ...
des millions d'enfants et d'adultes meurent de faim mais pour Kamel et Hadj Abdealziz Di Spigno le seul truc important, c'est que la barbaque qu'ils mangent soit égorgée SANS ETOURDISSEMENT (c vraiment vachement important en effet ça change tout dans la vie tout à coup je me sens respirer mieux): vous me faites pitié
paix sur vous les petits bourgeois muslims
salam
D'après Samia" Il faut donc avoir une vue d'ensemble sur l'élevage, le transport et l'abattage, assurer une tracabilité ..."
Tu as pointé sur le vrai problème , il faut une tracabilité de l'élevage à l'abattage. Un travail a été commencé à ce sujet il y a quelques années, par le Docteur en économie Gafouri .
Son logiciel de tracabilité a été approuvé par le ministère de l'agriculture, et a été testé, le consommateur peux donc remonter jusqu'à l'eleveur via un site internet.
Le travail fournit par monsieur Gafouri à ce sujet n'a pas encore eu un grand écho au sein de la communauté musulmane et particulièrement par les associations de controle halal.
En effet il assure une transparence totale des differentes étapes de fabrication d'un produit halal, les conditions d'abattage,l'organisme de controle,le respect de la qibla,etc...
A mon avis il faut encourager ce type de projet pour avoir un controle externe a l'abattoir, indépendant et compétant.
a+ pour d'autres infos
Encore une pratique barbare que l'islam veut imposer à notre socièté. J'ai déja assisté à l'égorgement d'un mouton qui reste de nombreuses minutes avant de mourir. Demandez vous si vous aviez le choix de choisir votre mort, si c'est cette pratique que vous choisiriez.
salam Hadj Abdealziz Di Spigno
Je viens de retrouver mon contact, le sacrificateur de chez AVS qui peut temoigner de l'utilisation de l'electrochoc apres la saignee puisque vouz voulez des preuves. Je ne vois alors pas pourquoi AVS intervient et organise des tables rondes puisqu'ils ont deja pris la decision d'autoriser l'electrochoc pour les volailles et pour les bovins et comme le demontre sur votre site le Docteur Abdelmajid Katme ceci va interférer avec la possibilité d’un drainage maximal du sang.
ecrivez moi sur mon adresse je vous mettrai en contact avec lui
wa salam
Ces vidéos ne sont ni diffamatoires, ni antisémites, ni racistes, ni islamophobes et elles ont un rapport direct avec le sujet de l'article. À ce titre, j'espère que vous ne censurerez pas cette contribution.
Regardez bien ceci :
http://www.animalsaustralia.org/media/videos.php?vid=bassateen06
et ceci :
http://www.animalsaustralia.org/media/videos.php?vid=middle_eastDec2007
et ceci :
http://www.animalsaustralia.org/media/videos.php?vid=changeisneeded
ceci encore :
http://www.animalsaustralia.org/media/videos.php?vid=deathjourneys
celle-ci :
http://www.animalsaustralia.org/media/videos.php?vid=deathjourneys
Je vois que le modérateur n'a pas apprécié mes vidéos. Elles sont pourtant assez réalistes et en totale contradiction avec ce que vous affirmez. Il est vrai que pour ce qui concerne les phoques ce n'est pas plus reluisant. Mais pourquoi parler de ceci et pas de cela ? Il ne faut pas avoir honte de ce que l'on défend mais encore faut-il être honnête et objectif !
Les vidéos sont en ligne. Je vous en remercie.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|