"Les dernières tartufferie du Ramadan,
c’est son passé d’enseignant qui ressurgit dans les dossiers du Grand Conseil du canton. Lundi, Xavier Ganioz, le vice-président du Parti socialiste du canton, y a déposé une interpellation. Elle questionne les conditions d’arrivée et de financement de Tariq Ramadan à l’Université de Fribourg, il y a une dizaine d’années.

Entre 2002 et 2004, il y était engagé en qualité de chargé de cours dans le domaine des sciences des religions au sein de la Faculté des lettres et était lié par un contrat portant sur une heure hebdomadaire d’enseignement de l’islam. C’est ce que rappelle un article publié le 10 novembre par le site d’investigation Mondafrique. L’enquête soulève que le prédicateur aurait utilisé cette fonction comme «carte de visite biaisée qui lui permet de se faire passer à l’étranger pour un universitaire», sans être officiellement nommé professeur ou assistant. "

C’est sȗr que outre le fait que tout cela n’a strictement mais alors strictement rien à voir avec cette affaire, on devrait prendre pour argent comptant, comme vous le faites, les déclarations d’un obscur « vice-président du parti socialiste d’un canton », sans aucun doute lui aussi ennemi viscéral de Ramadan, bave aux lèvres yeux rougis de sang dès qu’il entend le nom, et ignorer que toutes ces années, les autorités universitaires elles-mêmes, Oxford y compris, n’ont jamais rien trouvé quoi que ce soit à dire à l’utilisation de ces titres.

C’est très crédible tout cela.

Enfin là aussi on voit où est la bigoterie et la « tartufferie » véritable.

@Zenobie:
« T. R. n'était pas employé directement par l'université d'Oxford mais il occupait une chaire d'islamologie créée à l'initiative du Qatar qui la finançait intégralement.
Il n'était donc pas dans la situation d'une reconnaissance universitaire par des pairs et selon des critères internationaux mais dans la promotion d'une chaire d'islamologie par un état du Golfe, ce qui est assez différent.
Il s'agit là de données factuelles qui ne viennent interférer en rien dans la question judiciaire qui l'occupe aujourd'hui.
A noter que la quasi-totalité des professeurs d'université savent à quel point ils peuvent faire l'objet de soupçons de séduction voire davantage envers leurs étudiant(e)s et se prémunissent en règle générale en les recevant toujours avec la porte du bureau ouverte ou bien en présence d'une tierce personne... Si TR avait accepté de recevoir ses admiratrices en un lieu public, il ne serait sans doute pas aujourd'hui dans la situation qui est la sienne. «


Bon on est loin de l’affaire ici mais puisqu’on parle de faits, en voici : 1) jamais au grand jamais Ramadan n’a eu un QUELCONQUE problème avec les autorités universitaires des nombreuses institutions où il a enseigné sur au moins 3 continents. Toutes ont reconnu ses diplômes et titres. Seuls ses ennemis ont tenté de lui chercher des poux dans la tête à ce sujet. 2) vous ne semblez pas connaître la situation anglo-saxonne des centres de recherches et autres institutions affiliées, attachées etc. à telle ou telle université. D’une part ces centres sont extrêmement nombreux et divers, et chaque grande université en dispose. Tout cela est banal et courant. D’autre part ils sont bel et bien régis par l’université-mère, non par tel ou tel donateur privé qui les a financés. D’ailleurs lorsque Ramadan s’est mis en congé, avec qui a-t-il négocié et finalisé cela ? Le Président d’Oxford, qui a fait des communiqués en continuant à le désigner par ses titres officiels, Professeur etc. ou l’Emir du Qatar ? (question rhétorique pour qui a suivi l’affaire) . Enfin, lorsque vous enseignez et faites de la recherche dans un de ces centre associés, vous bénéficiez des statuts et privilèges de l’institution : elle vous donne une adresse email genre harvard.edu, le privilège de vous présenter comme un de leurs universitaires, vous êtes sur leur listings officiels, et c’est avec leurs autorités que vous négociez ou renégociez votre statut et vos privilèges, promotions, etc. Pas avec l’Emir du Qatar. On l’a encore bien vérifié lors de son congé volontaire. 3) la quasi totalité des pairs de Ramadan dans le monde ont toujours eux aussi reconnu ses titres et positions, sans problèmes. Contrairement aux sous-fifres et semi-journaleux genre Fourest, Sifaoui ou ce monsieur d’une branche local d’un PS de canton (mon Dieu, alors lui, quel titre !), Ramadan a enseigné, débattu, et participé à des centaines de forums universitaires de tous types, et à l’échelle mondiale, depuis des décennies. Il a aujourd’hui reçu le soutien public des plus grands universitaires américains et autres comme Joan Scott de Harvard, John Esposito de Georgetown, des centaines d’entre eux, ses pairs (voir les pétitions Mediapart et Free Ramadan), et j’en passe. Par contre, aucun universitaire n’a signé de pétition pour lui retirer ses titres. Alors je ne vois pas trop où vous allez chercher ces histoires qu’il n’aurait pas la « reconnaissance de ses pairs » mis à part dans les balivernes de nos semi-illettrés anti-Ramadan en France ou en Suisse, qui n’ont eux jamais mis les pieds dans une fac’ anglo-saxonne et ne savent pas de quoi ils parlent, comme ce sous-fifre ridicule, chef d’une section locale du PS dans un canton suisse. Quelle référence quand il s’agit du monde universitaire ! Enfin on lui souhaite bonne chance, il va en avoir besoin dans sa petite vendetta mesquinne, et si c’est le genre de références que vous vous donnez et préférez ignorer par exemple les Présidents d’université d’Oxford et d’une bonne demi-douzaine d’autres universités, les plus grands universitaires américains et autres, libre à vous. On a les références qu’on mérite. Mais ce n’est pas très sérieux.

@ Josianne

Bizarre votre message. On parle faits vérifiables et vous blablatez des insanités genre envoyez votre fille de 14 ans dans sa chambre ? Il n’y a rien à répondre à ce genre de message.

Ha si, une chose : le procès a donc déjà eu lieu et il a été jugé coupable, y compris de crimes pour lesquels on ne l’a même pas chargé ? Ca a eu lieu quand, ce procès ?

Quant à la pétition, elle n’a besoin ni de moi ni de vous, elle tourne avec 120.000 signatures déjà. C’est à vous d’en lancer une, si vous en êtes capable.

Monsieur Grenache, comme un pompier incendiaire, un policier voleurs ect...
Le fait de se présenter comme islamologue et d'utiliser les faibles d'esprit qui croient à une divinité aux 7ème ciels qui contrôle de quel côté chie ses croyants ( pas en direction de la Mecque ) et j'ai des centaines d'imbécilitées du genre en stock dans mais sourates et hadiths !
Il prône la lapidation pour les mâles adultère
Voulez-vous voir une lapidation monsieur grenache ? Elle foisonnement sur le net !
Il à violé une personne à mobilité réduite et pour finir lui a pissé dessus 😲 cette personne lui fesais religieusement confiance. Comme vous feriez confiance à un policier docteur ect...
Son crimes est donc doublement aggravé par l'abbus de confiance et est indissociable
De la fonction pour la quelle il était grassement payés il à bien utiliser cette fonction pour violé , frappé, étranglés et humilié. Je fais confiance aux criminologues professionnel qui savent à coup sur détecter de faux témoignage et de faux innocent. Et l'ADN de la pisse de l'ordure islamiste sur les vêtements de Christelle parlera , comme les mansonges de son emploi du temps comme les nombreux témoignages qui affluent de toute part . Comprenez vous à présent le lien monsieur Grenache ?

@AlainG, vraiment bravo ! pour vos répliques très justes et très mesurées.
Mais je crois qu'Alain est un troll (vous remarquerez, en outre, que ces deux premiers messages ne contiennent pas de fautes d'orthographes et de syntaxes, contrairement au dernier).

Tu te crois malins Karim 😂 en tous tu réussi de me faire rire à nouveau 😂

Vla pas kles bougnoules se mettent à jouer aux snob sur le net 😂 merde les gars, merde, ...

"Vla pas kles bougnoules se mettent à jouer aux snob sur le net 😂 merde les gars, merde, .."

Merci mon cher Alain, et s'il-vous-plait continuez vos messages, que tous voient vos vrais visages :)

"Cher Alain, j’ai une question pour vous : pourriez-vous partager ici avec nous et plus en longueur votre vision de l’Islam et des musulmans ?"

Pardon, dans votre terminologie, je voulais dire "votre vision de l'Islam et des bougnoules". Enfin vous m'aurez compris, je n'en doute pas. Merci de partager vos pensées avec nous.

:)

Mais c'est toi qui à l'air con avec t'on nouveau pseudos Karim 🤣 la conneries transpire de tes poste . On t'a reconnu KARIM , il ne faut pas être gêne de qui tu est ! 😂😂😂