Pascal Boniface, avant d'être accusé d'antisémitisme, peut l'être d'aveuglement. Comme beaucoup, me direz vous, il ne pensait pas que du terrorisme de masse soit possible début septembre 2001, et croyait pas au danger islamiste juste après la révolution tunisienne.
Bref, un ravi optimiste, en plus soutien et ami de feu Tariq Ramadan dont il pense, et cela est sans doute la clé de la chose, qu'il est un moderniste utile à la modernité. Il est lui un idiot utile aux frères musulmans.

Le sujet c'est le racisme sur le fait d'évoquer la politique d'un Etat. Et pas l'Arabie ou le terrorisme.
Vous etes hors sujet François.

Je ne vois pas la différence entre prétendre descendre des tribus juives et prétendre descendre des tribus musulmanes. Le sionisme est un islamisme comme les autres. Si on transpose le sionisme en France ne pourraient devenir français que les catholiques.

Massoud était un islamiste modéré soutenu par les américains qui l'ont ensuite laché. Il a été utilisé.
Vous me contredisez sur des choses que je n'ai pas écrites. Al Qaeda considère l'Arabie comme étant compromise avec les américains et les bases américaines sur son sol comme étant des verrues en terre d'islam. Al Qaeda est l'ennemi de l'Arabie et des américains.
Sur votre dernier point.
Dans une meme phrase vous parlez d'Israel puis de l'Arabie.
Si on l'inverse ça donne. Vous n'etes pas un critique de l'Arabie. Vous etes un soutien un propagandiste d'une position indulgente vis à vis du sionisme. Ni queue ni tete.
On doit pouvoir critiquer et l'Arabie et Israel. Ou bien alors si l'on ne peut pas critiquer l'un on ne peut pas critiquer l'autre non plus. Autrement c'est se contredire.
Soit on le peut soit on ne le peut pas, on ne peut pas changer de discours selon qu'il s'agisse d'un tel ou qu'il s'agisse d'un autre.
Ceux qui tiennent ce discours sont généralement ce qui le font eux memes. Vous venez d'en faire la démonstration. Vous critiquez la politique intérieure d'un Etat étranger tout en disant qu'il ne faudrait pas le faire car ce serait raciste.

@Drum Massoud "islamiste modéré" ? L'expression est plaisante: votre humour est ravageur. Mais l'"utilisation" dont vous parlez m'intrigue: que voulez vous dire par là?

La critique simultanée d'Israël et des Saoudiens est bien pratiquée par les frères, ce que j'appelle l'"islam politique" et c'était ce que je voulais dire...

Sinon la "critique" de Boniface ne porte évidemment pas sur son droit absolu à s'exprimer comme il l'entend. Simplement, on a le droit de dire que ses prises de position semblent engagées plutôt que critiques.

@Drum Massoud n'a pas été "lâché par les américains": il ne fut jamais vraiment soutenu par eux.
Considéré comme pro iranien, car violemment anti pakistanais, il fut assassiné parce qu'évidemment futur soutien de la réaction américaine à prévoir après le 11 septembre. Ben Laden avait évidemment raison et l'Afghanistan pleure avec lui son dernier grand homme.
Massoud n'était pas Taliban mais était un musulman tout à fait rigoriste. Le qualifier d'"islamiste modéré", à l'occidentale, est comique, excusez moi.

@Gneu Je suis d'accord avec vous et votre jugement est équilibré.
Simplement il faut comprendre que les actions type BDS rompent cet équilibre. Comme si on se mettait à boycotter gaz de France parce que l'Algérie fait des procès à des chrétiens:
http://www.jeuneafrique.com/354995/societe/algerie-slimane-bouhafs-chretien-condamne-a-3-ans-de-prison-ferme-atteinte-a-lislam/