Connectez-vous S'inscrire

Après les attentats de Barcelone, l’Espagne veut ficher tous ses imams

 Melen
Jeudi 31 Août 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Les religieux soumis aux dirigeants c'est très occidental. Ca n'existe nulle part ailleurs. On est exceptionnels.
Les dirigeants sont comme un chef d'orchestre. Ils disent de dire la au chef tambour et ce dernier fait répèter la aux batteurs.
Ils disent de dire ré au chef violon, et ce dernier fait répéter ré aux violons.
Ils disent de dire mi au chanteurs et ce dernier fait répéter mi à la chorale.
Fa sol la si do et ses variantes.
 Melen
Jeudi 31 Août 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Quand je dis ça n'existe nulle part ailleurs comprendre le contraire bien entendu.
Les religieux soumis aux dirigeants c'est un concept de tous les temps et de toutes les époques.
Les religieux ont toujours chanté en chœur avec les dirigeants, les religieux ont été les alliés des pires raclures, et inversement, les dirigeants ont utilisés les religieux à des fins abominables. La laicité c'est comme toujours et comme d'habitude en vérité. On ne se perd pas de vue. Je te chante do ré mi fa sol la si do si tu me garanti que je pourrais le chanter.
 Melen
Vendredi 1 Septembre 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
J'ai écris c'est très occidental puis j'ai écris ensuite comprendre le contraire bien entendu.
C'est très mal formulé, c'est mon habitude.
C'est des religieux quels qu'ils soient dont je parle.
Idem. Des dirigeants quels qu'ils soient.
Des certains hommes donc. Et pas des religions.
Je n'ai absolument rien contre les religions. Bien au contraire.
Tout ce qui existe est très bien, meme le n'importe quoi, et surtout le n'importe quoi d'ailleurs.
Le sujet ce sont les hommes, lorsque l'on nous dit le contraire on nous ment.
Les hommes. Les religieux et les dirigeants donc, donne le ton, c'est leurs roles, ils guident, transmettent, indiquent de faire ce qui est le mieux pour nous.
En vérité, leurs fonctions sont une représentation, du cinéma, ils n'ont aucun pouvoir, tout leur pouvoir est de faire croire qu'ils en ont un.
Ils ne l'admettrons jamais, puisque ça implique de le mettre à jour.
C'est donc la faute des autres. Ce que le dirigeant appelle les valeurs, ce que le religieux appelle la morale. Ils disent la meme chose mais autrement. Ca ne vient pas des hommes, ça vient des doctrines tandis qu'eux memes sont des hommes sensés etre les garants des doctrines.
Les dirigeants, les religieux sont des hommes, tout le problème est là.
Les hommes religieux ou pas, sont des prétendants, chez nous comme ailleurs.
Ils sont des puissants qui ont l'art de ramper.
Ramper, ça convient très bien aux uns comme aux autres.
Lisez le Baron d'Holbach. Essai sur l'art de ramper à l'usage des courtisans.
""Il faut avouer qu’un animal si étrange est difficile à définir ; loin d’être connu des autres, il peut à peine se connaître lui-même ; cependant il paraît que, tout bien considéré, on peut le ranger dans la classe des hommes, avec cette différence néanmoins que les hommes ordinaires n’ont qu’une âme, au lieu que l’homme de Cour paraît sensiblement en avoir plusieurs. En effet, un courtisan est tantôt insolent et tantôt bas ; tantôt de l’avarice la plus sordide et de l’avidité la plus insatiable, tantôt de la plus extrême prodigalité, tantôt de l’audace la plus décidée, tantôt de la plus honteuse lâcheté, tantôt de l’arrogance la plus impertinente, et tantôt de la politesse la plus étudiée ; en un mot c’est un Protée, un Janus, ou plutôt un Dieu de l’Inde qu’on représente avec sept faces différentes".
Les religieux c'est exactement ça. Des courtisans.
 Melen
Vendredi 1 Septembre 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Tout ce qui existe est formidable. La laicité, le pouvoir, les religions....etc.
Ce qui est beau dans la vie c'est ça. Le fait de croire que ce que l'on croit est vrai.
 Melen
Vendredi 1 Septembre 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je pense des imans soumis, qui rampent qu'ils font de la politique.
Pour moi laicité et soumission ne sont pas compatibles.
Soit on est laique et on est libre, soit on est soumis et on fait de la politique.
Après chacun fait ce qu'il veut, ils sont très bien ces imams, tout est très bien puisque ça existe.
Mais c'est incompatible.
La cohérence. Tout est là. Toujours. La cohérence.
 Melen
Samedi 2 Septembre 2017

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Je me suis toujours demandé pourquoi on posait la question de la compatibilité de l'islam avec la république. Les musulmans sont partout, au guichet des impots, infirmiers, enseignement .....etc, ils sont partout.
Des millions de musulmanes respectent la loi et ne portent pas de signes d'islamité.
Elles sont apparemment complètement ignorées. Elles n'existeraient pas. Un musulman est un musulman qui se voit.
On éprouve le besoin de poser la compatibilité de l'islam avec la république.
Ce n'est donc pas de compatibilité dont on parle mais de signes d'islamité.
Elles deviendront des françaises a dit je ne sais plus qui.
Un bon musulman est un musulman qui n'a pas de signe d'islamité.