|
Au concert interconfessionnel, quand juifs et musulmans chantent ensemble (vidéo)
Les politiques ont le don de nommer les choses de façon spécieuse.
Ils feraient mieux de parler de chants spirituels (ou autre terme) plutôt qu'inter confessionnels. Autrement c'est dire de personnes qu'elles se côtoient en ayant une spécificité, une différence.
Tous les jours pleins de juifs et musulmans discutent ensembles, sortent ensembles, travaillent ensembles. Il faudrait cesser de faire croire que se côtoyer et faire des choses ensembles serait un truc exceptionnel.
Laisser entendre qu'il y aurait un antagonisme serait une théorie valide puisque chanter ensemble serait à mentionner tant ce serait exceptionnel.
Ca a donc l'effet contraire de celui escompté.
Je ne doute pas que ça parte d'un bon sentiment, mais la formulation véhicule des idées négatives.
Ca accrédite l'idée selon laquelle la confession que l'on s'est choisie serait comme une case dans laquelle nous serions enfermés et ou tout ce que l'on pourrait faire serait non pas faire des choses avec les autres mais à coté des autres. Inter ne dit pas ensemble mais à coté.
Charlie ne va pas etre content.
Et son avatar Licra va relever un acte anti sémite.
Le racisme c'est chasse gardée Charlie. Licra. Dilcra. Sos racisme. Printemps Machin. Conspiracy Truc.....etc.
Il faut déposer un brevet afin d'etre validé par l'Etat pour pouvoir etre raciste.
N'est pas Charlie qui veut. Il faut etre adoubé par les racistes pour pouvoir etre raciste.
Judaisme religion de paix c'est anti sémite.
C'est un blasphème.
Et le sionisme tue n'en parlons meme pas.
Ptet en changeant judaisme par islam et sionisme par islamisme ça devrait le faire.
-Le judaisme est une idéologie totalitaire. Y.Roufiol. C.News.
Meuh non! Monsieur Rioufol n'est pas anti judaisme. Il est anti islam.
-Ha! Il y en a qui suivent et qui savent reconnaître les haines des personnes rien qu'en entendant leurs noms.
Ce n'était pas dur, tout le monde sait que personne ne pourrait proclamer son anti judaisme dans les médias.
Inter confessionnel quand l'Etat lui meme les différencie. Les hiérarchise.
Pour exemple l'affaire Halimi ou le président de la république est intervenu pour exiger que ce crime soit reconnu comme étant un acte raciste tandis que les enqueteur n'avaient pas encore abouti quant à savoir si le crime émanait d'un déséquilibré ou s'il était question d'un acte raciste.
Puis pour le meme type de crime dont à été victime Mohamed de Beaucé au cri de je suis ton Dieu je vais te tuer, le président de la république n'a jamais fait pression pour que soit reconnu un acte raciste.
Le ccif lui meme n'a jamais considéré cette affaire, n'a jamais soutenu la victime et n'a jamais ne serait-ce que l'évoquer.
Je ne suis pas musulman mais jamais je n'oublierais le peu de considération, de condamnation auquel a eu droit Mohamed de Beaucé.
Le deux poids deux mesures ne choque plus, il est institutionnalisé et personne ne l'ignore. Ce qui me choque ce ne sont pas tant les politiques, on connaît leurs penchants, ce qui me choque c'est que la communauté musulmane elle meme ignore et ne considère pas les crimes dont sont victimes les musulmans.
Mohamed de Beaucé est une tache indélébile non pas sur l'Etat mais sur la communauté musulmane.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|