|
|
Charlie Hebdo et ses soutiens
De djillali
... par le torchon satanique ...
Evidemment, Satan n'est aussi qu'une invention des religieux pour mieux controler les membres de leur secte.
A la limite, c'est le seul finalement en qui je serai prêt à croire. C'est lui qui fait tourner le monde finalement : la preuve, regardez vous et vos religions qui ne pensent qu'à imposer, qu'à faire des "guerres saintes", qu'à imposer, punir et mépriser ceux qui n'ont pas votre soi disant "vérité" ...
Le propre des religions et des sectes étant de toujours éluder les questions, je n'imagine pas un seul instant recevoir de certains une réponse franche et sans détour aux questions suivantes :
1/ De ces deux lois laquelle doit avoir la dessus en France ?
A : la loi coranique
B : la loi française
2/ Un individu a t il le droit de ne pas croire à la non existence d'un dieu quelconque ?
A : non
B : oui
3/ Les préceptes d'une religion doivent ils s'imposer à ceux qui n'y croient pas ?
A : oui
B : non
Comme on n'est jamais si bien servi que par soi même voila mes réponses, claires, sans commentaires pour noyer le poisson :
1 B 2 B 3 B
On parie combien que pas un pro-religion ne donnera de réponse sans les commentaires habituels destinés à embrouiller l'auditoire ? ...
Car donner une réponse du style 1 A 2 A 3 A reviendrait à claironner un message que ces mêmes religieux s'efforcent de cacher, tellement peu surs qu'ils sont de la soi disant vérité de leur discours.
Patrick
Mais on est tout à fait d'accord avec tes réponses, quelle bêtise de croire le contraire "Nulle contrainte en religion".
Ceci dit, La loi française s'impose aux français, y compris ceux d'entre eux qui sont musulmans.au poit que lorsqu'ils se sentent insultés, ils font appel à cette même loi française
. Et puis enfin, ça veut dire quoi "avoir le dessus"? Bush avec son axe du bien et du mal a dû faire son effet sur certains esprits, Que Dieu nous protège!
Avoir le dessus c'est tout simplement être la seule et unique loi appliquée dès lors qu'il y a contradiction entre les deux lois sur un point donné. C'est technique, tout simplement, aucun rapport avec Bush, entre nous le meilleur ami des islamistes puisqu'il a ejecté pour eux un dictateur qui les mettait au pas.
Ceci dit, je dois reconnaitre que je suis étonné d'avoir une réponse aussi claire. Etonné mais aussi prudent car, dans la vraie vie, celle par exemple dont nous commentons l'actualité, les faits contredisent souvent ces voeux pieux ...
Patrick pourquoi tu veux qu'on pense comme toi?
J'ai le droit de penser autrement, je suis en France et le liberté d'expression fleuri de tout bord.
Mes pensées ne vous sont absolument pas imposées libre à vous de les prendre comme vous le souhaitez.....tout comme, j'ose espérer, vous me laisserez penser librement, oui pour moi Dieu existe.
Pour votre sondage, qui comporte des questions idiotes, je répondrai les B
On est d'accord. Certains croient en Dieu, d'autres pas. Ou est le problème alors puisque c'est permis ? Certains magnifient ce dieu, d'autres s'en amusent. Ou est le problème alors puisque c'est permis là aussi ? Je crois que toutes ces histoires de religion sont un faux problème car, si Dieu n'existe pas nous sommes vraiment bêtes de nous entretuer pour lui, et, s'il existe, il doit drolement se marrer de voir notre comportement de cour de maternelle.
De plus, pourquoi alors avoir attaqué Charlie Hebdo sur son droit d'expression alors qu'il n'y avait qu'à utiliser son droit d'expression pour indiquer son désaccord pacifiquement ? Pourquoi aussi affirmer avec une certaine condescendance qu'on le veuille ou non Dieu est le dieu de tous ? Drole de revirement de veste que de dire un peu plus tard "mes pensées ne vous sont absolument pas imposées" !
J'y vois un double langage, raison de plus de se méfier de tous les manipulateurs d'esprit que sont les religieux et/ou les sectaires.
Sinon, puisque les questions étaient idiotes d'après vous (contradiction d'ailleurs de trouver ces questions idiotes après avoir parlé main sur le coeur de la non imposition d'idées) pourquoi y avoir répondu alors ?
J'ai répondu à vos questions pour vous faire plaisir.
Concernant le procès, comme vous dites, et bien s'il n'en tenait qu'à moi je n'aurait pas fait de procès.
Le problème doit être résolu comme vous dites "pacifiquement", mais quel grand média va transmettre cette info, ça ne les intéresse pas. Voilà la problème, on parle des musulmans quand il y a un problème mais pour le contraire rien, et ce ne sont pas les initiatives, les discours ou les prises de position qui manque.
Je n'ai pas de double discours, je vous rassure.
Quand vous dites: Il y a une chose que nous ne devons pas oublier c'est que Allah Dieu et tous les autres n'existent que dans la tête que ceux qui y croient et que, si dans leur tête c'est déjà rempli de haine, la religion se transformera en obscurantisme.
Ma réponse était par apport à vos propos. Je vous ai "imposé" ma vision pour vous montrer qu'on impose pas la sienne, car la vison on la partage ou on la fait savoir......tout simplement,
Et je suis d'accord pour le comportement de cours maternelle....et je ne pense pas que Dieu s'en réjouisse (allahou allam)
Bien à vous
Un professeur de l'université de Dakar, Ibrahim (plus haut) a présenté des extraits de poèmes islamistes du plus illustre poète de tous les temps, HUGO. Ces poèmes islamistes n'ont jamais été publiés en bonne et due forme depuis plus d'un siècle. C'est la preuve indiscutable qu'on a caché au monde l'islamité du poète Abou Bekr HUGO alias Victor HUGO comme on avait caché au monde les origines négro africaines du plus prolifique écrivain de tous temps, Alexandre Dumas, ami intime du poète HUGO C'est en 2002 que le monde a découvert la couleur noire de sa peau lors du transfert de ses restes au Panthéon de Paris dans le même caveau que HUGO.Donc le plus grand poète de tous temps, HUGO, était bien musulman Voilà ce que les hypocrites cachent par un traitement satanique de l'information. La vérité éclatera inéluctablement au grand jour Allahou Akbar
salut,
Le jugement en question, grâce auquel les témoins-chasseurs de voix, dont le ministre du culte, a le merite d'orienter les musulmans (les vrais) de NE PAS VOTER POUR EUX OU POUR LEUR CANDIDATS. A SAVOIR: PS, UMP, UDF.
J'APPLIQUE : " b[L'ami de mon ennemi est mon ennemi!" ]b
Je voterai probablement pour le Facteur candidat.
En 2002 seuls les ignorants ne connaissaient pas la couleur de la peau
d'Alexandre Dumas père
Ses origines ça traîne partout dans tous les dictionnaires et tpites ses biographies
Encore faut-il sortir de son espace communautaire et lire autre chose
C'est cela oui ....
http://www.coranix.com/biblio/hugo.htm
A Farid
Sur le procès on est OK, d'une le mépris est souvent plus digne qu'un emportement, de deux, c'est à Charlie Hebdo que vous faites finalement une pub d'enfer
Quand au médias, il n'y a pas que ça dans la vie. Faites votre chemin, pacifiquement, honorablement, avec respect pour ceux qui vous entourent et vous verrez que plus personne ne parlera de vous parce que vous ne consituerez plus un problème. Ne serait ce pas le but à atteindre non ? N'avez vous pas mieux à faire en vous occupant de votre foi intérieure plutot que de constamment faire la une de l'actualité ?
Quand à la phrase que vous me reprochez je la maintiens sans animosité car, rien à ce jour ne prouvant irréfutablement l'existence d'un dieu, sa conception n'est, pour l'instant, qu'une vue de l'esprit. Soyons clairs : je ne dis pas que Dieu n'existe pas je dis la seule existence de Dieu connue à ce jour c'est la croyance en lui, ce qui le cantonne donc aux seuls esprits qui le reconnaissent. Ce n'était pas une imposition de point de vue, c'était une réalité incontestable, chacun étant libre en effet de faire entrer le dieu ou le non dieu qu'il veut dans sa tête
Dans la série "les scoops à hurler de rire" on a aussi
Alexandre Dumas était un ancètre de Mickael Jackson !
Khomeni était un homo
Léonard de Vinci avait un QI de bullot
Hitler était un grand peintre
Ca serait drole si, quelquefois, dans le lot, on n'entendait pas des phrase du style "l'Holocauste n'a jamais existé" ...
Charlie-Hebdo : journal LAIC et représentatif d'une bonne partie de l'opinion française.
Je le soutien !
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
