Vous évoquez les problèmes mais vous n'allez pas au fond des choses. Vous défendez le report en adoptant la même position que la GMP ou l'UOIF. Mais la vraie question, c'est pourquoi ces deux composantes veulent un report, c'est là clé de l'énigme. Et ce n'est pas la réforme qui est véritablement en cause. La présidence de la commission réforme était assurée par Fouad Alaoui et dont l'échec ne peut être imputé qu'à l'UOIF. A moins qu'elle ait cherché et poussé dans ce sens pour faire capoter les élections. Alors toute analyse se doit poser des question pertinentes: pourquoi un report, pour quels raisons, quel en est le véritable motif, etc. au lieu de vous focaliser sur le maintien des élections et leur soi-dissnt boycott. Posez-vous les vraies questions, le pourquoi de comment de ce boycot. et ça sert quels desseins??? Ppeut-être que le maintien de ces élections est-il important pour éviter la disparition pure et simple de cette instance qui malgré toutes ses faiblesses reste utile et doit survivre pour demain devenir un véritable outil de persuasion.