|
Des élus français satisfaits de leur rencontre avec Bachar al-Assad
Une des conséquences des conflits dans le monde arabe est la destruction des pays qui possèdent une armée structurée.
Assad possède une telle armée . C'était le cas pour feu Saddam et feu Kadhafi. L'existence de ces armées était la preuve de l 'existence d 'un état , peut-être dictatorial, mais cohérent.
Les Occidentaux, en intervenant , participent à la destructuration de ces pays. Ce phénomène se retourne , entre autres , contre les chrétiens de ces pays
Je m'etonne de votre article imputant à Bachar Al Assad la guerre civile dans son pays. Elle semble plutot le fait de la politique US et ses eternels suiveurs, l'europe. Daesh fait les affaires d'Israel qui veut un emiettement de tous les pays arabes pour pouvoir nouer des alliances avec certains contre d'autres, les US veulent isoler l'Iran et contrer les russes et leur accès à la mediterrannée. Pour ceux qui connaissaient la Syrie de Bachar, les gens y étaient libres de choisir leur religion, pour peu que l'on ne s'occupent pas de poltique, CT quand même une dictature. Mais quel état est il différent? En france, on risque la prison, le chomage si on n'est pas charlie, en Arabie Saoudite, Qatar, n'en parlons même pas. Cela justifie t il tous ces morts? Est il juste de les imputer à Bachar? N'est il pas meilleur que Daesch? Qui ne souhaiterait pas un retour à la Syrie de 2011? Quel est le seul exemple de changement de régime depuis l'etranger? L'irak. Une réussite selon vous?
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|