@au pauvre stipendié par saphirnews, Rob89 (ça rapporte, ou c'est du bénévolat?)

à propos de http://alainflon.blogspot.com/2017/09/
que je viens de regarder, le texte sur les méthodes de lavage de cerveau coraniques dont tu parles est bien de moi.
si alainflon a cru bon de le recopier, c'est qu'il y voit bcp de vérité, de même que, ayant lu en diagonale sa première partie, je ne peux qu'approuver le fait que les muzzs "ont trop souvent tendance à attribuer aux non-musulmans leurs propres sentiments, y compris et surtout la haine": étant totalement vides de pensée personnelle intelligente, ils en sont réduits à faire le miroir de leurs interlocuteurs.

d'ailleurs tu es si bête que tu n'as pas vu que cet alainflon est un chrétien, ce que je ne suis certes pas.
Ce texte figure d'ailleurs à d'autres endroits sur le net, et il plait beaucoup!


même si ce texte n'était pas de moi, je n'aurais aucun scrupule à l'emprunter: les bonnes idées sont à prendre partout où on les trouve (y'en a pas dans le torche-cul coranique, hélas!!!), et c'est d'ailleurs ce que tu fais en recopiant des prophéties d'un site américain notoirement conservateur et certes pas anti-religieux!
Car les prévisions de Pew sont des prophéties: comme les inepties de ton "prophète"...
Une prophétie n'a jamais été un argument, puisqu'on la fabrique à la demande!

Ton modèle de comportement est très classique: c'était celui d'Hitler, qui n'accepta JAMAIS une discussion contradictoire: on sait où ça l'a mené, cet admirateur de l'islam, tu l'as dit toi-même!
C'était aussi le comportement de Mahomet, qui n'acceptait jamais de recevoir publiquepent une personnalité importante sans avoir vérifié préalablement ses sentiments à son égard.
Si l'individu était de poids et lui était défavorable (risquait donc de le mettre en situation délicate devant ses troupes), il déclinait l'entrevue.

tu as fort bien expliqué ci-avant que c'est toi qui réponds aux questions que tu veux quand tu veux.
il ne s'agit donc pas là d'une discussion mais d'une masturbation islamique narcissique dans laquelle tu te crois le personnage principal.

Tu n'as pas répondu à l'essentielle question de l'ILLEGITIMITE de ton prophète, un menteur professionnel, un égorgeur d'ennemis VAINCUS, un violeur esclavagiste de captives et un voleur prétendant couper la main des voleurs...(ha, j'oubliais, un pédophile s'octroyant le droit de faire aux autres de la morale sexuelle) prétendant être le messager d'un dieu (et quel dieu, misère de misère!!!)
Tu n'as pas répondu non plus pour expliquer les soi-disant allégories ou paraboles du coran que serait par exemple le fait que la terre a été créée avant les étoiles.
tu dis n'importe quoi, et tu crois que ça ne se voit pas: 5 ans d'age mental, un vrai muzz.

Bref, si j'étais saphirNews, je mettrais en cause ton contrat pour incompétence caractérisée;
mais ils ont peut-être du mal à trouver des volontaires pour défendre un dogme aussi inepte et indéfendable.