Un musulman non arabe qui dissimule son athéisme.
C'était le contraire pardon.
La takya c'est un musulman qui se fait passer pour un non musulman.
Je suis sensé faire la takya.
Je suis athée. Ca donne donc un athée musulman sensé etre non musulman.
Je n'ai rien compris mais je crois que c'est ça.

"Une fois sur le net on m'a dit, ton pseudo est une provocation. Je n'ai jamais su pourquoi. "

Ha! 😂 Avoir un nom arabe suffit à « faire de la provocation », à « tester la République » comme disait Valls pour le hijab lol de même, on suppose, qu’avoir un visage type maghrébin lol

Ca c’est la France, t’entendras pas ça ailleurs.

Le 30 mars-2 avril ma poule 😂 Salon UOIF

Les "muzzs" tu vois, EUX au moins n'ont pas peur de s'afficher au grand jour, avec leur foi et convictions, malgré les fachos, les aspirants nazis, les Pegida et les islamophobes génocidaires comme toi et l’autre abruti qui eux ne savent que se cacher.

Prends-en de la graine et va défendre tes « idées », dont tu sembles si fier, au grand jour, ne serait-ce qu’histoire de te prouver à toi-même et à ta femme (la pauvre!) que t’as des COUILLES et que tu n’es pas juste qu’un petit troll minable et en plus, un vieux TROUILLARD incapable de défendre ses opinions au grand jour.

Bon, tout ce long et comme d'habitude archi-chiant post dont je ne lis que les 2-3 premieres lignes pour justifier que tu te débineras et que tu seras comme d’hab’ absent à l’appel :(

Mais alors pourquoi ne pas au moins faire une petite manif' anti-islam en plein Paris, si t'as la trouille d'aller chez les musulmans?

Hein, papi? Tout le monde manifeste pour ses idees, CGT, les musulmans comme tu vois, les Pegidas allemands, etc. Mais les chemises brunes francaises ou les manif' "pour interdire l'islam", 0, pas une en vue chez nous, nulle part lol.

Et tu sais bien pourquoi. Alors continue de fantasmer avec tes lamentables "plus tard, plus tard, ça vient, ça arrive lol". Salon interdit? Plus tard. Islam interdit? Plus tard. Manif? Pas le bon endroit le bon moment mais ça arrive etc. etc. etc.

Parce que je te resignale que les musulmans, c'est maintenant qu'ils doublent, triplent etc.

Tu fais tellement pitié que j’ai envie de la signer, la pétition de l’autre bourricot pour que vous arriviez au moins à 500 lol

"qu'un égorgeur pédophile"

T'as oublié « violeur » :)

Ça tourne à vide tout ça, c’est faible, c’est mou, rien de concret, les vieilles répéts’, les copiés-collés pourris lus par personne etc.

Ben dis donc, à ce train-là, si « ça arrive », ça sera dans 1000 ans lol. A savoir quand l’Islam sera depuis longtemps 1ère religion au monde (car ça par contre c’est pour 2050), donc « ça » ne pourra plus arriver. Trop con.

Merci, une de plus sur ton compte lol, et tiens, rigole parce que ça c’est vraiment marrant lol:

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/20/l-islamophobie-est-elle-punie-par-la-loi_4559911_4355770.html

Compare les 3 remarques de la fille Cassin avec ce que toi tu as vomi sur des centaines et des centaines de posts lol, pauvre ignare. Et encore, elle, elle parlait de l’islam comme dogme, mais quand on parle des musulmans comme personnes (les « muzzs », les « bougnoules » etc. comme dans les centaines de posts que vous avez chiés en coeur sur eux dont ton petit dernier), pénalement, c’est pire. 😂

T’en apprends, hein, ducon ? Je te passe l’expression du racisme, les incitations à la violene et le reste, et ton apologie à toi du terrorisme contre les muslims.

Tiens, apprends au moins tes bases, pauvre bourrique suicidaire https://fr.wikipedia.org/wiki/Lois_contre_le_racisme_et_les_discours_de_haine
«

En effet, selon la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse (voir l'article 24), « la provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers des personnes en raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée » peut faire l'objet d'une condamnation. C'est dans ce cadre-là que plusieurs personnes tenant des propos islamophobes sont passées devant la justice.

A titre d'exemple, le 15 octobre 2013, Christine Tasin, présidente de l'association « Résistance républicaine » et collaboratrice du site Riposte laïque (proche des identitaires d'extrême droite), avait déclaré devant un abattoir mobile installé pour le sacrifice rituel de l'Aïd-el-Kébir à Belfort : « Oui, je suis islamophobe, et alors ? La haine de l'islam, j'en suis fière. L'islam est une saloperie (...), c'est un danger pour la France. »

Le parquet de Belfort avait estimé que ses mots étaient « de nature à susciter le rejet des musulmans en les désignant comme un danger pour la France ». La militante islamophobe avait ainsi été condamnée pour « incitation à la haine raciale ».

Ben ouais papi. Et juste pour 3 phrases lol. Alors imagine toi avec tes centaines de posts ha ha !

😂

Bon, un peu faiblarde la production islamoraciste aujourd'hui, tout cela manque d'entrain par rapport à avant lol. Allez les gars vous laissez pas démoraliser par tout cela lol, diantre fichrebleu!

Celle-ci est cependant pas mal:

52.Posté par Némarre jean le 26/03/2018 19:25 | Alerter
" les français vont devoir se réveiller de leur stupide et lâche assoupissement et de leur ignorance de ce qu'est l'islam, une imposture grotesque et criminelle. Ces gens doivent être traités comme les animaux nuisibles qu'ils sont."

😂

Magnifique lol On a carrément, chose inespérée, un appel direct et explicite à commettre des actes génocidaires, car je te rappelle qu’en droit international et donc français vu qu’on a signé toutes ces conventions, « l’acte de génocide » inclut aussi les simples incitations verbales  Aïe …

Alors voyons: 1) bel appel à la haine 2) incitation à la violence sur un groupe religieux. Comme on dit en anglish, 2 counts in one post, 2 birds killed with one stone lol. Et je passe le reste dont ton excellentissime menace de mort personnelle. A elle seule c'est 5 ans lol, tu calculeras l'ardoise avec tout le reste :)

😂

Et si tu veux voir ce que le reste vaut, je te refile les lois et précédents ? T’as qu’à demander, j’ai tout cela en 2 clics lol. Tiens, quelques bases:

Lien 1 schema agrandissable. Comme tu vois, Tariq la bourrique se concentre lui particulierement sur la gauche, expression du racisme etc. mais aussi facilement 3 autres motifs dont apologie du terrorisme et appel au terrorisme. Toi pour le moment t'echappes au racisme mais t'es en 1000 dans au moins 3 violations, et en plus t'as 2 appels au meurtre collectif et une menace de mort perso', qui manque a la bourrique mais je perds pas espoir ;)

https://www.interieur.gouv.fr/Publications/Nos-infographies/Securite-des-biens-et-des-personnes/Cybersecurite/PHAROS#fermer

https://www.interieur.gouv.fr/A-votre-service/Ma-securite/Conseils-pratiques/Sur-internet/Signaler-un-contenu-suspect-ou-illicite-avec-PHAROS

https://www.internet-signalement.gouv.fr/PortailWeb/planets/SignalerEtapeAccepter!load.action

Ha oui y'a aussi des trucs un peu techniques auquel les juges font attention, comme le "profil de l'auteur", le "contexte" etc. A savoir on détermine d'abord le profil de l’auteur à partir de sa production littéraire lol (là pour vous c’est du gâteau : islamophobes enragés et raciste fini pour la barrique 😂) et le contexte: par exemple s’agit-il d’un seul post, d'une expression accidentelle et maladroite etc. ou de ce qu’on appelle en anglais « a pattern », à savoir une expression suivie, consistante, clairement délibérée et étalée sur une certaine période, comme c’est votre cas, ce qui vous vous en doutez élimine le doute :)

On utilise alors ces paramètres pour, par exemple, déterminer l’intention des auteurs dans les cas où l’expression de la haine raciale, du racisme, les appels à la discrimination religieuse etc. sont ambigüs plutôt qu’explicites, comme ton petit dernier qui l'est fort et je t;en remercie.

Tiens, prends par exemple les récents posts de Tariq la Bourrique reproduisant les appels à « punir les musulmans ». Dans cescas, si l'intention n'est pas explicite, le juge utilise le PROFIL de l’auteur, le CONTEXTE où survient ces posts ambigüs et les « PATTERNS » (je trouve plus le mot en français, bon ça reviendra, répétitions etc. Ces 3 paramètres sont évidemment tous archi-clairs et concordants avec vous 2, ce qui permet au juge de déterminer les intentions même des posts ambigüs comme ceux sus-cités lol, ici, la reproduction jubilatoire des "Punish the Muslims Day" etc., donc, sans trop de doute apologie du terrorisme ET, ce qui est pire, incitations à commettre des actes terroristes sur nos propres territoires.

et ainsi de suite.

Bon comme on dit, you get the picture, t’as compris le tableau lol, je passe le reste avant que ça devienne trop technique

Ton petit dernier (appel au meurtre) est excellent, bien explicite, merci de nous faciliter la tâche et stp continue, quoiqu'avec tout ce que vous deux avez fourni depuis 3 semaines, il y en a 30 pages déjà lol et pas mal qui violent 2 ou 3 lois à la fois. Voir liens et lois mentionnées ci-dessus lol

Mais c’est pas grave, hein, Tariq va les changer hein, car « c’est facile et les peuples se réveillent » bwah !

Quand on pense que la mère Cassin de Riposte Laique a été condamnée pour juste 3 lignes, 10 secondes d'expression islamophobe lol et elle, elle ne parlait elle que d’Islam la religion, le dogme, même pas des "muzzs" les personnes, aucun appel a la violence etc. Mais les juges l'ont quand même condamnée pour « incitation à la haine raciale » (article Le Monde) alors qu’elle ne parlait même pas de race mais juste de religion etc. Alors vous 2 imaginez! 😂 Tu vois aussi bien dans son cas que les juges ont une grande marge d’appréciation et requalifient souvent un crime dans les catégories et donc l’échelle de punition d’un autre, en général histoire de taper plus fort, surtout quand le profil, le contexte, et les « patterns » (voir ci-dessus) sont bien clairs et sans aucune ambiguïté, comme c’est votre cas

Tiens, je vous invite maintenant tous 2 à relire votre « production » à la lumière de tout cela lol 😂

Bon, pour entre autres Tariq la Bourrique et le vieux debris Jean Nemarre lol, on explique plus avant le cas Christine Tasin, la numero 2 de Riposte Laique, voir message d'avant ci-dessous. Boulevard Voltaire s'est aussi fait avoir, d'ailleurs, ainsi que, il y a quelques semaines, Pierre Cassen, lui numero 1 et fondateur de Riposte.

Pour Tasin:

https://www.google.com/search?safe=off&ei=w5-5Won-OqG2jwTw253oCQ&q=christine+Tasin+condamnee&oq=christine+Tasin+condamnee&gs_l=psy-ab.3...191440.193842.0.194126.11.10.0.0.0.0.366.930.1j1j0j2.4.0....0...1.1.64.psy-ab..9.2.424...0i7i30k1.0.sfEuNB57bGQ

Tasin pensait s’en tirer en vomissant son islamophobie car effectivement, l’islamophobie n’est pas un crime en droit français. Donc, la pauvre, elle se sentait à l’abri 😂 et y allait allègrement, voir sa fameuse video ici https://www.youtube.com/watch?v=UOgYyhkU7F0

Ce que cette demeurée inculte n’avait pas compris lol, c’est que dans des cas comme celui-ci où un type d’expression (islamophobie) n’est effectivement pas criminalisé, ne fait pas l’objet en soi de lois spécifiques, il peut cependant SOIT être incorporé dans une catégorie de crimes plus large et générale (« incitation à la haine religieuse ou raciale » etc.) pour lesquels là, il existe des lois, SOIT être requalifié, ou « translaté » en un autre crime apparemment différent.

Le cas Tasin est un mélange des 2 techniques juridiques fort courantes (les juges et avocats parlent de « translation », « transfert », « points ou zones de convergence » etc. pour pouvoir passer d’une catégorie à une autre et franchir les limites entre differents types ed crimes). Ils ont donc inclus l'expression islamophobe de la folle Tasin (qu’elle croyait permise et protégée 😂) dans la catégorie « incitation à la haine », et on l’a translatée en « haine raciale », ce pour quoi elle a été condamnée, alors que comme on voit Tasin ne parlait aucunement de race mais de religion.

Et toc, le tour est joué. Comme quoi la connerie et l’ignorance, ça peut faire mal, hein Tariq et Jean ?

Elle a pas compris, sur le coup, la demeurée, elle beuglait toute outragée «Mais j’ai juste exprimé une opinion sur l’Islam ! On peut plus blasphémer tranquille en France ! lol» 😂 Un jeu d’enfant, surtout quand le profil de l’auteure, le contexte de son expression (ici en plus un acte de provocation archi claire), les « patterns » et nombreux antécédents de ce moment spécifique , et leurs intentions assez nettes (les 4 paramètres de base pris en considération par les juges dans ces affaires, voir messages précédent) étaient tous bien établis, sans grande ambiguïté.

En février dernier il y a 3 semaines, c’était au tour de son acolyte de Riposte Laïque, le numéro 1 et fondateur de ce site de caniveau, Pierre Cassen (on confond toujours ces 2 tartes, Tasin/Cassen lol), un autre islamophobe enragé. Il a commencé lui aussi à comprendre sa douleur et se demande comme elle ce qui se passe lol

https://www.breizh-info.com/2018/02/24/89950/pierre-cassen-prison-riposte-laique-france

😂

Tiens papi, parle-nous plutot des "muzzs", l'obsession pathologique qui ravage et pourrira ce qui te reste de ta petite vie miserable lol: par exemple, puisque tu sais maintenant qu'ils vont continuer a proliferer en masse dans nos beaux pays, que suggeres-tu de faire a ce sujet???

On t'ecoute.

:)