Connectez-vous S'inscrire

Dounia Bouzar : avec l’Islam on a rien compris…

 light on
Dimanche 24 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Avec en toile de fonds un petit tyran de par sa censure personnel qui se trouve être le propriétaire du domaine de Saphirnet qui se trouve être une sous fenêtre de Saphirnews, deux sites internet ne faisant qu’un site qui fût créé par un juif sioniste dont le nom est affiché ci-dessous, et qui se fait passer pour un muslim, afin de diviser les musulmans de l’intérieur, de par l’information de sa désinformation de sujets qui n’ont rien a voir avec l’Islam de la spiritualité, pour façonner l’islam a leur propre volonté de grands kouffars « grands mécréants » avec la bénédiction des extrémistes de la laïcité dont en première ligne la décoré de la légion d’honneur cité par le time magazine Américain, comme étant une héroïne Dounia Bouzar :

Propriétaire du domaine de Saphirnet qui se trouve être une sous fenêtre de Saphirnews :

Mr. Gilbert SOUEIDY domicilié Chez Mme SELLAM au 11 Rue Frederic Sauton
à Paris 5ème 75005
France

Le 5ème arrondissement de Paris, celui qui se trouve être le quartier très connu et très réputé où vous trouvez beaucoup de Corse et de Juifs sionistes et matérialistes domiciliés dans ce quartier appartenant a cette branche politique de l’U.M.P, celle de l’ancien maire de Paris Mr. TIBERI qui est plongé dans une affaire de faux électeurs de la mairie du 5ème arrondissement de Paris, pour ce puissant mouvement politique de Mr. Sarkozy qui fût installé sur son trône de France par ce puissant lobby matérialiste Juif et sioniste de France, pour un état d’Israël puissant dans la région afin de dicter ses volontés sur les autres nations qui l’entoure, et ce au nom de l’occident et de ses alliés Arabe du Maghreb, suivis des Arabes et des Maghrébins de France : les puissants lobbys d’émigrés, qui ne sont que des pervers et des hypocrites)

Email: gsoueidy@saphirnet.com

 light on
Dimanche 24 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Souviens toi, petit pervers de webmaster a Saphir, que je t'avais promis une enquête approndie, et elle a commencé, car les preuves elles arrivent a grands pas, ton compte bancaire petit tyran on va l'éplucher de même que toutes tes raméfications, ce n'est pas fini, croit moi, cela ne fait que commencer, quand on a embrasser la devise des grands kouffars d'extrémistes de la laïcité et de la liberté, on l'embrasse a son propre détriment, pour avoir manipuler et instrumentaliser l'Islam, unique religion qui sera agréée par Allah le très haut, le Dieu qui est unique et sans associé(es) dans ses volontés !
 mehdi
Lundi 25 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
oh !... c'est très intégriste de dire ça... voyons... on peut très bien être une sainte de l'islam et ressembler à un travelot !
:-)
 Si
Lundi 25 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Assalem Alaykoum,

Finalement, vous tombez tous dans le panneau de Dounia Bouzar, elle cherche des reactions pour s'armer d'argument afin de combattre les musulmans et musulmanes. En fait, Dounia Bouzar, si je peux me permettre, elle a peut etre vecu une histoire douloureuse. Sans exagerer, ça releve de la psychologie. Il y a surement un probleme de fond qui me fait penser à une ancienne femme battue par son conjoint. Du coup, elle en veut particulierement à l'islam relatif au rôle de la femme. Il faut qu'elle integre que l'islam n'est pas responsable de sa deception, . Il est indispensable dans un premier temps qu'elle ait recours à une psychotherapie avant d'ecrire des anneries. Son combat est subtil, c'est une ni pute ni soumise deguisée se pretendant musulmane pratiquante. Dans un second temps, elle se proclame experte dans le domaine de la religion musulmane en lien avec les jeunes de banlieue. Effectivement, lier les deux c'est du pain beni. Je m'explique: C'est deux themes sont d'actualité. La psychose de l'islamisme est vehiculée par certains intellos tendance bush... Dounia Bouzar ajoute une louche tout en usant de son identité pour avoir une legitimité. Par ailleurs, , elle fait croire qu'elle est dans une dynamique de prevention pour eviter le pire. Elle veut revolutionner l'islam de France en changeant les textes coraniques tout en les interpretant à sa guise. Cependant, elle aurait voulu que les femmes soient imam et les mosquées mixtes. Voilà le fond de sa pensée! Elle emprunte des chemins tres contournés uniquement pour tromper les autres pour aboutir à ses convictions . Donc, mes freres et soeurs, ne lui donnez par trop d'importance parce qu'elle cherche la notoriété.
Qu' Allah la guide ( Amine)
 Laïd DOUANE
Mardi 26 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salam,
Il n’est pas bien d’exagérer les choses. Même si, de par ses écrits, elle dit des choses plus ou moins artifice et c’est normal pour une femme qui a toujours cherché l’écoute. Même si elle se cherche sans arrêt, et actuellement, pour préserver ses acquis, acquis malhonnêtement, Mme Bouzar n’a rien à avoir avec cet article que nous commentons. Je pense même qu’elle n’en est pas au courant. Donc monsieur Amine, dire que « Dounia Bouzar, elle cherche des réactions pour s'armer d'argument afin de combattre les musulmans et musulmanes », c’est plutôt une contre vérité. Oui, en fait Dounia Bouzar, a vécu, pas une seule histoire douloureuse mais des centaines voire plus d’histoires alarmantes. En Algérie elle doit en avoir vues des mûres et des amères ! En tout cas moi, personnellement, si j’étais une femme vivant dans le milieu que j’ai vu de mes propres yeux, je ne serais pas de ce monde. Tellement, l’environnement n’a pas été gentil ni avec les femmes ni avec les enfants ni même avec les hommes !
« Elle en veut à l’Islam » ? Peut-être. Mais indirectement et inconsciemment qui serait dans son subconscient, la cause de ses malheurs. Aujourd’hui qu’elle a les moyens pour faire la différence, c’est un peu trop tard pour elle. Elle est à la fin des travaux et les matériaux sont trop chers. « Ni pute ni soumise », je crois qu’elle en est une. Mais ceux-là aussi (il y a des males dedans) sont comme Dounia, c'est-à-dire souffrants et mal vivants. Celle-ci encore plus car ses souffrances sont entretenues par ses soins. Elle sait qu’elle a fait du tord et elle continue à le faire de crainte d’être jeté dans l’oubli en cas de repentance.
Oui, je te rejoins quand tu écris : « elle fait croire qu'elle est dans une dynamique de prévention pour éviter le pire ». Mais à qui le dire ? Aux Musulmans conscients ? Ils n’ont que faire de ses conneries. Aux Musulmans de la banlieue ? Il suffit qu’ils sachent qui elle est ! Maintenant si elle l’écrit aux occidentaux, c’est plutôt intéressant car pour leurs intellectuels, ça sera l’étincelle qui fait jaillir la flemme. Ils sauront la vérité et c’est ce qui m’intéresse moi. Ceci pour te dire que les écrits de Bouzar n’ont pas seulement fait du mal mais ils ont aussi éveillé des dormants. Quant à dire qu’elle veut « révolutionner l'islam de France en changeant les textes coraniques tout en les interprétant à sa guise », c’est tomber dans le piège sarkozien et par conséquent celui du sionisme qui veut installer une « chose » pour devenir une réalité. L’Islam de France n’existe pas même s’il existe des Musulmans de France et de partout d’ailleurs. L’Islam est unique même s’il n’est pas uniforme ! Et dans la différence réside le bien de toute l’humanité pas seulement celle des Musulmans !
Laïd DOUANE
 Si
Mardi 26 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Monsieur Laïd,

Je te rejoinds à 100% dans ta replique à mon message et je pense que ce n'est pas contradictoire. Par contre, ce personnage m'interesse, Dounia souffre d'une crise d'identité, il suffit de voir son autobiographie. De mère corse- italienne et de pére algero- marocain. De ce fait, elle dit qu'elle s'est converti lorsque un jeune de Lille a été tué par un policier. Par consequent, elle a commencé à s'interesser à l'islam des banlieues en publiant ce fameux livre. Par ailleurs, elle n'a jamais vecu en Algerie. Elle etait educatrice en Protection judiciaire pour la jeunesse. Effectivement sa strategie est simple concernant ses recherches en lien avec l'islam. Elle invite diverses associations cultuelles et les oriente vers un theme pré etablit. A la fin de son etude, elle valide et selectionne ce qui l' interesse sans concertation prealable. Dans cette dynamique, elle expose sa these au grand public et aux politiques en affirmant que cela vient des personnes de terrain. Tu as raison de dire que c'est purement de la malhonneté intellectuelle!

Si
 Laïd DOUANE
Mardi 26 Février 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salam, Si,
Il n’y a rien de contradictoire dans nos propos même si nous ne voyons pas les choses de la même manière. C’est que nous avons raison à coup sur quelque part. S’agissant de notre chère Bouzar, avec beaucoup d’attention pour ne pas sombrer dans la parano, une chose est certaine; elle n’a rien d’une personne équilibrée. Ce que tu viens d’écrire et que je confirme, est largement suffisant comme preuve. Dans l’histoire de l’humanité il existe nombre d’exemple qui prouvent qu’une crise d’identité est susceptible de révolutionner les choses et, malheureusement dans le mauvais sens.
Dans l’histoire islamique, le Moualladin, font école. Dans l’histoire des USA, tout le monde le sait : la guerre entre le Sud et le Nord, a été causé essentiellement par le sentiment de n’être de nulle part et j’en passe. Les gens comme Dounia Bouzar sont par milliers. Se trompe celui qui croit qu’ils ne comptent pas dans les crises actuelles. Il suffit de jeter un œil sur ce que se dit à leur sujet pour en avoir le cœur qui tremble. Évidemment le cœur du Mouslim. D’ailleurs la meilleure référence pour appuyer ce que j’avance, c’est l’orientalisme qui fait de l’instrumentalisation une arme plus dangereuse que le sida. Les Orientalistes, vu leurs positions faibles, les Musulmans ne les écoutant pas, ont tout simplement passé le flambeau pour les Rochdi et les Bouzar qui, croit-on peuvent influencer sur le cours des événements en usant de leur légitimité spirituelle ou nationale. Ainsi en s’affichant pendant des années comme Musulman, avec un peu de dynamique médiatique on est vite écouté et parfois même suivi à la lettre. Je ne suis pas là dans la logique académique donnant des détails suivis d’exemples, mais Dounia Bouzar est là pour faire l’affaire. Je me demande comment une Musulmane et anthropologue de surcroît, n’arrive pas à comprendre – Le titre de l’article – ce qui est clair en l’occurrence, l’Islam ?
Pour ce qui est de l’anthropologie et bien d’autres sciences humaines, elles sont aussi délicates et aussi dangereuses que l’arme nucléaire. Entre les mains des gens comme Bouzar, c’est un véritable Bazard, dans la mesure où ce dernier en cas d’incendie, ce n’est pas évident !
Au plaisir de vous lire sous peu
Laïd DOUANE
http://www.blogger.com/home
 Messager
Dimanche 9 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Est-ce keu l'anthroplogy est halal ou haram? Je veux une reponse de dehors vers le dedans et vice versa. C'est quoi le chaytane dans tout cela?
Apparament Mme Bouzar est en dehors du halal et haram. Mr. Mehdi est completement dedans. Le futur sera Mehdi Bouzar. La question est qu'elles parts de bouzar et de Mehdi vont fusioner pour faire le meilleur de l'humanite.
 Laïd DOUANE
Dimanche 9 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
C'est ce qu'on appelle: Chercher Midi à quatorze heures. C'est quoi le meilleur de l'humanité, si ce n'est, toujours et à jamais, le CONTEMPORAIN? Le meilleur de l'humanité c'est la somme des Bouzar Mehdi, toi, et tous les autres!
Ciao
 freedemi
Lundi 10 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Faut il être anthropologue, pour expliquer pourquoi les nois afro américains sont fan de lissage de cheveux, usent des crèmes pour se blanchir la peaux ...

Faut il être anthropologue pour expliquer comment la blondeur a fait pour attérir sur nos chères têtes brunes.

Je crois donc qu'elle est la mieux placée pour expliquer cette photo si particulière qui la caractérise.
Aussi qu'elle en soit capable ou non. Les deux réponses me pousse à penser à quelle hauteur je peux hisser mon s discrédit sur son analyse.

L'important aujourd'hui n'est pas de dire la vérité sur le monde qui nous entoure mais sur ce que les gens on t envie d'entendre.

Elle a donc excellé à ce casting qu'est "A la recherche de la nouvelle star" réservé aux têtes bien pensantes qui nous régissent.
Ces cieux dont la distance ou le décalage n'a d"égale que le nombre de vente en librairie.

Aussi la lumière que dégage ces "stars" vous empêcherait-elle de vous tourner vers un croissant de lune ?
Peut-être un anthropologue pourrait nous répondre ?
...
Un autre svp, ce ne serait pas du jeu !!!

 freedemi
Lundi 10 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Désolé pour les fautes, il est 01.00 du matin ... ;-)

Etait-il 01.00 du matin lors de l'interview ? Ca expliquerait beaucoup de choses !!!
 Laïd DOUANE
Lundi 10 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Rester éveillé jusqu’à 01H du matin pour écrire des sottises, serait une autre preuve que le fanatisme, quand il est là, il active et fait des siennes. Se focaliser sur le « lissage de cheveux », « blanchir la peau » et « la blondeur » pour discuter d’un sujet aussi important, c’est se accepter de descendre en dessous de la bassesse. L’extrêmise c’est cela ; s’intéresser au futile au détriment de l’utile. On n’est pas sorti de l’auberge si on perdait du temps à regarder les photos des gens. A travers les mots et la façon avec laquelle, ils sont annoncés, je me permets de dire que l’obsession a participé à la rédaction. Sinon comment expliquer : « Je crois donc qu'elle est la mieux placée pour expliquer cette photo si particulière qui la caractérise ». Faudrait-il enfin arrêter de maximiser ce que l’œil voit petit.
Pour autant, je te rejoins quand tu dis : « L'important aujourd'hui n'est pas de dire la vérité sur le monde qui nous entoure mais sur ce que les gens ont envie d'entendre ». Mme Bouzar n’a tout de même pas été gentille avec elle-même quand elle a dit ces choses qui plaisent à ces obsédés de l’occident qui voudraient nous voir toujours en bas. Car elle a certes dit ce que ces gens du coucher ont envie d’entendre mais elle a du se massacrer les sentiment en disant ces choses que nous détestons même. Le problème est qu’elle sait qu’elle ne dit pas la vérité. C’est peut-être dans le but de vendre plus. Mais malheureusement pour elle, elle restera toujours une Dounia qui veut dire en arabe, non pas, la vie d’ici bas, mais la « VILE » !
Bonne continuation !
Laïd DOUANE
 freedemi
Lundi 10 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
"Rester éveillé jusqu'à 01H du matin pour écrire des sottises,"
Mon dieu, cet heure tardive fait de moi un extrémiste. Ecrire son point de vue en heure ouvrée aurait-il fait une musulman modéré ?

Bien qu'il ne faille pas juger une personne suivant son physique, voire même bien qu'il ne faille pas juger tout court.

On ne peut s'empêcher d'en vouloir un peu plus sur l'auteur après avoir lu un tel interview ...
Ma première approche, rencontre ... fût d'abord avec cette fameuse photo ...
En adéquation totale avec le fond de son article autrement dit en inadéquation avec la réalité du terrain.
Et bien que le fond doit être priorisé sur la forme, dans le cas présent ce dernier rejoint complètement la forme ...

L'aspect extérieur d'une personne témoigne souvent de l'intériorité profonde d'un individu avec toute sa complexité.
Cependant au final, il en résulte un aspect physique. Ce dernier est peu être en contradiction totale avec l'intériorité de ce dernier.
Mais avec un discours de fond approprié, il fait partie des rares moyens avec lequel on peut situer son idéologie, ses pensées, discours.
On peut parle pas de Niya bien entendu.
Je l'analyse comme elle m'analyse et comme tu as tenté de m'analyser
Extremiste que je suis !!!
 freedemi
Lundi 10 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Pour en revenir à l'article, je ne comprends toujours pas comment l'on peut toujours s'attarder a analyser, décortiquer de telles inepties quand un phrase sur deux fait sourciller par sa légerté intellectuelle et ses conséquences lourdes si elles sont prises comme paroles d'évangiles.

On ne souffre pas de manque de penseurs, analystes, spécialistes en devenir dans les différents domaines de l'islam.
Notre communauté gagnerait à faire connaitre cette nouvelle vague. Le seul lien entre notre communauté et l'ouverture qu'elle pourrait/devrait avoir avec toutes les autres doit il passer par ces auteurs.
Les passerelles doivent-elles absolument passer par des "polémiqueurs", "dos rond". Ces types discours compréhensible par tous agissant comme passerelle pour mieux nous comprendre ont exactement un effet inverse.

La promotion de notre religion doit absolument passer par un renouveau dans le choix et la manière de communiquer.
Je ne pense pas qu'avoir des cheveux blond soit un choix justicieux et représentatif de notre communauté.
Ps, j'ai pas de jellaba :)
 question
Vendredi 14 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
bonjour a tous et toutes

juste une petite reflexion....

POURQUOI on parle toujours des extremistes musulmans? et non des extremistes israeliens
ou encore des extremistes chretiens?

Pourquoi une telle rage sur l islam et l islamisme car peu d occidentaux savent la difference

ALORS RALE BOLE..... PARLONS DES EXTEMISTES DE TOUS LES GROUPES ETHNIQUES

les extremistes athes
les extemistes musulmans
les extemistes judaiques
les extemistes protestant
les extremistes laic
les extremistes anti-religieux

un point commun L EXTREME = ANTI = HANTE = PEUR

je ne suis pas sociologue mais je vais me lancer peut etre dans ce domaine qui m interpelle grandement....

je pourrais vous en dire d avantage mais je le ferai certainement au moment voulut cest a dire apres de grandes reflexions

bien a vous tous et toutes
rachida

 Laïd DOUANE
Vendredi 14 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
A Rachida, bonjour à toi.
A travers ton commentaire et entre les lignes, je lis du sérieux mais aussi de la sincérité. Mais, enfin, pourquoi avoir la rage et se faire du mal pour une chose qui n’en demande qu’une petite attention ? Vous vous posez une question qui, même si elle est d’actualité, la réponse est connu depuis longtemps. « POURQUOI on parle toujours des extrémistes musulmans, et non des extrémistes israéliens ou encore des extrémistes chrétiens? »
Chez nous, on dit, en kabyle ou en arabe : « Que peut trouver la mort dans une maison abandonnée ? » Que peut-on trouver chez des gens qui croient que Dieu est formé de trois choses ? Que peut-on trouver de bon chez ces gens qui gueulent pour vous dire qu’ils sont les fils de Dieu ? Mais arrêtez ! A l’erre où le savoir est partout, il faut savoir faire la différence et écouter. L’être humain ma chère, même si une partie de l’humanité est intelligente, celui-ci est con de nature.
Je voulais dire par là, tout simplement, que si on parle beaucoup de quoi que ce soit, c’est qu’il est plus important, qu’il fait plus l’actualité, qu’il est plus présent, qu’il est plus représentatif et qu’il est, surtout, PLUS PLUS PLUS menaçant pour les grosses poches, donc le dollar. Alors faut-il vraiment faire des études de sociologie pour faire la différence entre ce qui intéresse, attire et active, et ce qui intéresse mais parce qu’il est passif, il est dans la poche ?
L’Islam a de tout pour faire parler de lui, dans le mal comme dans le bien. Tout ce qui est bien est orné d’épines, je ne te le fais pas dire. Il fait le bonheur de celui qui l’adopte de bonne foi en ouvrant ses yeux. Il est la malédiction de celui qui en fait un ennemi en fermant les yeux. L’Islam rassure et menace. Il rassure ses adeptes et il en donne des preuves concrètes. Il menace ceux qui lui sont hostiles et qui ne se donnent aucune chance pour l’écouter. Et surtout, il menace tout ce qui fait le bonheur des affaires que l’on connaît. C'est-à-dire : Les affaires malsaine.
Tu vas peut-être répliquer pour me dire : Nuance, il ne s’agit pas ici d’Islam mais d’Islamisme, de fanatisme et d’intégrisme. Moi je dirais que c’est faux. Tous ces remous autour de l’Islamise qui devient extrémisme qui devient terrorisme qui deviendrait, qui sait quelque chose comme rien, tous ces dires donc, sont des poignards contre l’Islam. Car pour être franc, les extrémistes musulmans – à nos yeux – n’ont jamais fait du mal qu’à l’Islam qui aussi la cibles des autres extrémistes. Le terrorisme tel qu’on essaye de nous le faire parvenir n’existe pas.
J’ajouterais que les autres extrémistes hors Islam, font le bonheur des argentiers, des assoiffés de pouvoir et tous les obsédés de différents vices. A titre d’exemple, quelle est cette presse qui pourrait dire la vérité du Sionisme alors que les moyens d’information et de finances sont entre leurs mains ? Que dire du Christianisme alors qu’il se tient tranquille en accepte tout y compris quand on s’en prend aux principes même de l’existence ? L’église d’aujourd’hui ne sait même pas si Dieu existe vraiment.
En tout cas pour ce qui est de l’Islam, je l’ai dit plus haut dans l’un de mes posts, il est absolument contre l’extrémisme. Je vous rappelle la parole du prophète Mohamed que la paix soit sur lui : « N’exagérez pas dans votre religion. Une nation avant vous (les Juifs) fut égarée à cause de leur exagération dans la religion » !
Enfin, il fait tard, je me contente de ça même s’il est rédigé à la va vite.
Au plaisir de vous lire sous peu !
Laïd DOUANE
 rachida
Samedi 15 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
bonjour laid

tout dabord bravo pour ton style literraire et ton savoir redactionel.

Juste une petit chose qui te manque cest de l ampathie aux messages bien que ton raisonnment soit justifie

j ai ecrit pourquoi parler et creer des cellule aupres de la comission europeenne et autre pour les musulman et extremiste musulman qui pour les occidentaux sont le plus grand danger alors que les extremistes israeliens sont aussi dangeureux....

la sociologie est une etude qui etudie les groupes et les relations/interelation entre elles, un melange d economie et de psychologie a travers des parametres bien precis

l ethnologie est plus precise elle va jusqu a la source des traditions, de la culture, de la religion mais ces gens ont beaucoup a dire sur l aspect sociale

dans le monde arabo musulams il n ya pas beaucoup se genre de diplomer vu le nombre important de musulmans dans le monde

l ideal serait islamologue et socialogie pour exemple TARIQUE RAMADAN est islamologue et philosophe il lui manque cette aproche sociale bien qu il a eu des cours dans ce domaine

actuellement j etudie le management , j ai des cours d economie, psychologie, comptab et je peux si je veux faire de la sociologie sans proble en passerelle puisque j ai les base demande.....

au sujet de l islam j ai suivi des cours a la grande mosque de bruxelles, et dans lenseignement catholique, j ai eu des cours de moral, christianisme, et de l islam, j ai lu la bible et parcouru la tora sur le net afin de voir aumoins le contenu avant de parler religion.....

pour resumer mon coeur cest ouvert au rythme de mon etre, personne ne ma oblige a mettre le foular , personne ne ma obliger a faire la priere, personnes ne ma obilige a faire zakat et personne ne ma obliger a faire le ramadan

j ai appris la priere SEUL avec des livres et el hamdouli ALLAH je lai fait de coeur
je ne porte pas le voile parceque pour moi cest laboutissement a une foi et un amour pour DIEU qui depasse tout et se ne sera pas une containte /obligation parentale ni une contrainte/obligation du mari

Je suis de temperement tres ouverte aux autres et sociable, je suis venu vers la religion par la GRACE de ALLAH, avec des parents musulmans mais libre ils ne mont jamais forcer pourtant mon pere a une connaissance approfondit de lislam, je peux lui parler de tout du voile bien que je ne sois pas voiler, de diverses choses et maintenant je vois et je comprends la sagesse de mes parents

ils m ont eduques a avoir toujours de faire les choses avec amour

ce qui m a fait attirer beaucoup dans l islam cest les soufis , certain me dirant ce sont des egares je leur repondrais certain oui mais dautre non EL gazali, et bien dautre quelle beauter.....

alors je le repete et je le reecrit pourquoi le monde occidentale ne creer pas de cellule terrorisme israelienne ou chretienne ou encore athe?

je sais faire la difference entre terrorisme et un devot musulman qui peux paraitre extremiste aux yeux de certains

portons reflexion sur la sociologie
-----------------------------------------
LA premiere SOURATE non VULGATE est IQRA et pourquoi dans le monde arabo musulmans ont a pas pousser l education des filles

beaucoup de jeune garcons et filles n ont pas eu droit a lire et a ecrire, et cest trsite que le message D ALLAH est justement IQRA pourquoi vouloir laisser le peuple IGNORANT c est lignorance qui fait des degats a tout point de vue

les cerveaux musulmans partent en amerique, europe, canada pourquoi?

POURQUOI?

peu de sociologue, peu de ethologue, peu de psychiatre, peu de sociopolitologue, peu de psychologue

alors oui la religion est une guerison, une direction, une lumiere mais ALLAH nous demande d etudier et de grandir notre savoir et par consequent si on lapplique on vit dans sont temps avec le coran

si il n y avait pas d informaticien on ne connaitrait pas le chiffre 19 du coran
si on ne connsait pas la sciience moderne on ne pourrait pas voir les miracle du coran

dans le coran il est noter qu un peuple musulman est frere avec un autre musulman, les mots qui reviennent dans le coran sont CROYANCE - PRIERE - ZAKAT

connaissez vous dans les pays musulmans l aide mensuelle de l etat aux orphelins - veuves - handicaper ?

comme les europeens font a travers laide de l etat PRIME aux orphelins , veuves, handicapers , reduction de beaucoup de charges plus indemniter mensuelle voir meme equivant a un salaire

alors soyont conscient de nos actes de notre culture, de notre monde sociale et pour ce faire aider dans cette comprehention sociale les SOCIOLOGUE ou SOCIOPOLITOLOGUE sont le mieux placer car ce sont leur specialiter et cest dans un domaine sociale

la religion musulmane relie tout individu, toutes classes sociales, toute ages, hommes/femmes, nous formons une oumma si nous respections SOI et L AUTRE

OUI POUR PLUS DE SOCIOLOGUES dans le monde musulmans pour bien comprendre INDIVIDU - CLASSES SOCIALES -AGES - HOMMES -FEMMES - GROUPE ETC, qui travailleront avec les docteurs en islam

rachida

 rachida
Samedi 15 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
jai oublie ceci
-------------------

j ai pu lire que certain ont juger cette femme parcequ elle est blonde....

SEUL HAKAM cest ALLAH ne l oubier pas.....

LE HANA existe en NOIR et ROUGE BRUN si elle avait mis du HANA ce cette couleur aurriez vous eu ce genre de jugement?

dans le coran il est ECRIT plusieurs fois ALLAH regardera LE COEUR

il est ecrit que les hypocrites seront le plus chatier......

et on ne peux vivre une religion encore moi etre musulman=SOUMIS en etant dans l ostentation

le meilleur des hommes est celui qui traitera bien SA FEMME.....

le paradis est sous les pieds de la mere.....

le plus important cest ta mere par 3 X ensuite ton pere....

RESPECTONS cette femme par son savoir et sa reflexion , essayons de reflechir sur ce qu elle escrit au lieu de la juger sur sa facon de teindre ses cheveux

NUL ne sait comment il va mourrir , cette femme terminera peu etre sa vie en femme devot voiler et ceux qui l auront critique mourront peut etre dans l egarement

la foi est un DON, la Foi est comme une plume, elle monte elle descent, elle depend de nos actes, de notre langue etc

Alors soyons respectueux et ouvert au dialogue que nous n avons pas lhabitude de faire

ALLAH aime les gens qui meditent, une mediatation/reflexion...... coranique est meiux que 1000 raquats

SALAM=PAIX icha ALLAH
 Si
Dimanche 16 Mars 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salut

Tout d'abord en tant que musulman, j'en ai un peu assez de raser les murs en essayant de me demarquer des " integristes" pour plaire aux autres. Tanpis pour ceux qui ne savent pas faire la difference. Un dicton dit " combat ton ennemi par la meme arme qu'il te combat", cette citation est claire puisque nous repliquons aux discours de Madame Bouzar par le biais de l'ecriture. Le prophete (saw) a dit " il viendra un jour où les savants auront la puanteur des charonnes" et je constate que beaucoup de gens se proclament intellectuels ou savant. En effet, chacun court apres un titre ou un diplome pour etre reconnu et avoir une certaine notoriété. Ces gens s'approprient le monopole de la parole au detriment des autres à travers les medias. Mais j'ai envie de dire, pour etre dans l'elite, il faut plaire aux occidentaux en allant dans leur sens et au cas contraire les autres seront dans les oubliettes et rangerons leur diplome dans le placard. Effectivement, les editeurs ne se trouvent pas à chaque coin de rue et encore moins les financements. Qui sont les editeurs? Qui finance les recherches? Pour finir, que veulent ils entendre au sujet de l'islam? Je vous donne quelques indices pour comprendre ce contexte " Sifaoui, Bouzar, Aayan hishi ali, Rojdi" Par contre, Tarik Ramadan a été exclut des debats le qualifiant d'integriste pourtant il me parait moderé. Donc c'est le devoir du musulman de se defendre à la meme maniere qu'il est combattu c'est à dire par l'ecrit et la parole.

Si
 hamadi
Vendredi 26 Décembre 2008

Notez Version imprimable
[Ignorer]
Salutations,

Je trouve que c'est une très bonne chose que des musulmans s'atellent enfin à une critique de l'intégrisme islamiste.

Bouzar affirme qu'il faut déconfessionnaliser la "discution" avec les intégristes. Soit.

Mais on aurati pu s'attendre à une critique en règle de l'intégrime à partir d'une position confessionnelle de la part de Ulemas "reconnus".

Si la religion est une source de sagesse pour l'être humain pourquoi ne peut-elle pas être mobilisée pour délégitimer le socle prétendument "religieux" sur lequel repose la vision du monde des intégristes ?
Si ce sont des religieux qui pervertissent la religion en l'instrumentalisant de façon idéologique, à l'instar d'un Qutb par exemple, c'est à des religieux qu'il appartient de rétablir les choses.

Quand un Tariq Ramadan prétend réformer l'islam contemporain, on a envie de lui dire : pourquoi pas ?
Mais un des problèmes les plus importants auxquels sont confrontés les musulmans d'aujourd'hui c'est justement l'intégrisme. Or, comment se fait-il que parmis la bibliographie quand même assez fournie qu'il a à son actif, pas un seul bouquin n'est consacré au problème de l'intégrisme ?