Indépendamment de la notion de liberté de pratiquer ou de critiquer, il convient de s'attacher à la signification de la chose: y a t-il ou non une valeur positive séduisante, intéressante ou enviable à marquer physiquement et publiquement une différence symbolique entre homme et femme?

Cela est il "plus que" le préjugé ordinaire d'un chef militaire polygame de l'antiquité tardive ?

Difficile dans cette pratique du dévoilement forcé de ne pas faire un parallèle avec le viol. Que ce dévoilement forcé soit exercé par l'état ou lors d'agressions physiques sur la voie publique, il y a toujours une connotation sexuelle. Les militants anti-islamophobie ont à juste titre rappelé le contexte de la guerre d'Algérie au cours de laquelle des propagandes anti-voile encourageaient les musulmanes à se dévoiler. Mais il s'agissait aussi de les pousser à adopter les codes et coutumes vestimentaires féminines occidentales : tenues légères, apparence sexy. La loi de 2004 récupère cette idéologie nationaliste. Légalement, elle se limite à interdire le voile dans la sphère publique. Mais il suffit d'écouter les commentaires élogieux des partisans de la loi pour comprendre qu'elle n'est qu'un premier pas vers la promotion de la culture pornographique occidentale, de la nudité et de l'hyper-sexualisation du corps des femmes. Les agressions physiques sur la voie publique étant souvent accompagnées d'injures racistes et sexistes à connotation sexuelle, la nouvelle mode des "beurettes voilées" dans la pornographie française révélée par des chercheurs confortant la thèse du lien de cause à effet entre dévoilement forcé et dénudement, il faut vraiment être aveugle pour ne pas se rendre compte qu'une propagande est en train de se mettre en place dans ce pays consistant à ramener les femmes, toutes les femmes et pas seulement les musulmanes, sous le joug de la culture française de la nudité, culture prétendument émancipatrice en opposition au voile, outil prétendument oppresseur. Les femmes et les musulmans étant victimes de cette loi raciste et sexiste à la fois, les seuls à y gagner sont donc ceux n'étant ni femme ni musulman, à savoir les hommes blancs dont le sexisme véhiculé par les moyens les plus violents et autoritaires et consistant à vanter les vertus et les bienfaits de l'érotisme féminin occidental n'est jamais dénoncé.

Heureusement que d'autres femmes sont courageuses, ce qui n'est pas le cas de celles qui profitent de la tolérance des pays ccidentaux pour politiser...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1731/Islam/article/detail/2640064/2016/03/08/Nous-devrions-avoir-honte-elle-regle-ses-comptes-avec-le-monde-musulman.dhtml

@ melen
Notons que la "mode islamique" contre laquelle s'insurge Pierre Bergé, qu'il veut boycotter, est une ligne marketing de ses concurents commerciaux.
J'attends de lui qui veut "liberer" la femme, qu'il tienne les même propos devant les femmes du golfe en niqab qui viennent jeter leur argent chez ysl.