« le silence étourdissant de Ségolène Royal dont Georges Frêche préside le comité de soutien en Languedoc-Roussillon ».

laissez la donc sur son petit nuage

a farid
tu dis :Tous les joueurs "Blacks" ne sont pas extraordinaire.Prenons par exemple, Boumsang, Govou, Wiltord, Sylvestre, Chibonda etc... sont des joueurs très moyens.

mais j'aimerais cependant que tu me cites le nom de francais sois disant blanc ayant le niveau pour jouer dans la selection national , tu parles de pires celuici est blessé depuis un bon moment dans son club , micoud a perdu son niveau depuis quil joue avec les girondins , il ya bien certains jeunes comme gourcuff au milan ac mais il chauffe le banc.

je suis navré pour toi pour toi mais lavenir de lequipe de france se fera que tu le veuille ou non avec beaucoup de black peu de blanc et encore moins de beur

au moins en france on a pas honte de ce privée de bon joueur , et on va pas boudé notre bonheur car cest surtout grace a ces black quon est arrivé en finale en juillet

jai qun mot a leur dire merci infiniment

Pour ma part, je trouve les réactions bien exagées compte tenu des propos...
D'ailleur l'article ci dessus commence en citant des propos hors contexte... "Ce dernier a regretté en public, que l'équipe de France de football contienne « neuf blacks sur onze »." Ce n'est pas du tout le cas si on analyse ses propos : il à déploré qu'il y ai si peu de "blancs"... Bref, il ne porte aucun jugement négatif sur le fait d'être "black", bien au contraire il s'interoge alors sur la nullité des "blancs"...
Son message signifie tout simplement qu'en proportions ethniques la composition de l'équipe de France ne reflète pas celle de notre société...
On peu voir cela comme étant discriminatif... mais certainement pas rasiste... car jusqu'à preuve du contraire il n'y a aucun jugement négatif dans ses propos...
Plutôt de s'insurger sur des PROPOS qui ne sont pas racistes mais dans le pire des cas discriminatifs, vous auriez dû vous insurger contre les LOIS votées par vos politiques qui imposent que la composition des listes électorales des partis soit basée sur une distinction sexuelle de sorte à refléter au mieux la société...

En bref, Hakim n'a pas tord en attribuant à Monsieur Frêches une volonté de "condamner une politique discriminatoire des élites françaises à l'égard des gens de couleur,pourquoi on réussit si bien dans le sport au niveau mondial et que l'on est si peu représentatif dans la vie politique,avec Mr Frêche,la gauche doit répondre de ses contradictions".

Frêche est un raciste. Il l'avait déjà prouvé avec les harkis. J'espère que le PS va l'exclure au plus. Ses propos insultants sur les bleus sont inexcusable. Beaucoup de gens savent très bien que c'est un raciste de longue date. Maintenant, le PS va pouvoir respirer.

Partout sur le net on lapide M. Frêche mais quand on souhaite s'informer SERIEUSEMENT là n'y a plus personne !! Tout le monde commente des propos que personne, absolument personne n'est fichu de reproduire avec exactitude !!!! Comme d'habitude ce qu'on préfère ici c'est lyncher avant d'écouter, de débattre, d'argumenter...

Questions :

Trouveriez-vous logique que..

1. L'équipe nationale de foot du Bénin soit composée de 9 blancs sur onze joueurs ?
2. L'équipe nationale de hand du Portugal soit composée de 9 chinois sur onze joueurs ?
3. Que l'assemblée nationale française soit composée 490 noirs* sur 600 députés (proportion identique à 9 sur 11 pour ceux qui ont du mal avec les math) ?
etc...

De même, trouvez-vous acceptable que :

1. On trouve si peu d'arabes et de noirs présentateurs d'émissions, de magazines ou de journaux de télévision ?
2. Tant de "stars" de cinéma, de la télévision ou de la chanson aient honte de vivre leur homosexualité au grand jour et la nient ?
3. On trouve aussi peu de noirs sur les bancs de l'assemblée nationale ?
etc...

Il ne faut quand même pas pousser le bouchon trop loin ! On finit par en oublier ce que c'est que le racisme, le vrai, le frère jumeau de l'intolérance, cet état d'esprit qui caractérise tant de ces personnes qui se croient bien pensantes et critiquent tout, tout le monde et à tout va ! Ces gens qui n'ont rien contre les noir mais détestent les homos. Ces juifs qui dénoncent l'antisémitisme mais détestent les arabes. Ces noirs qui crient au racisme mais ne fréquentent aucun blanc. Ca suffit cette hypocrisie ambiante malsaine et cette intolérance généralisée envers l'autre !

Plus personne n'écoute plus personne, plus personne ne tolère plus personne et tout le monde crie à l'intolérance. C'est quoi ces âneries ? Dire de quelqu'un qu'il est raciste sans même le connaitre, sans avoir jamais échangé le oindre mot avec, en se basant sur une citation que l'on n'a même pas entendue et que l'on est incapable d'exprimer avec précision et dans son contexte.

Combien de phrase avez-vous prononcés vous dans votre vie qui, si on les galvaudaient en les sortant de leur contexte vous feraient passer pour le pire des racistes, des antisémites, des homophobes ou que sais-je ?...

Je suis homo, je vis avec un arabe, et 20 ans nous séparent, alors les insultes, l'intolérance, le rejet, le racisme, je connais sur le bout des doigts et je désespère de voir un jour l'Humain découvrir l'intelligence et la TOLÉRANCE, la vraie, la globale, la sincère, la généreuse.
Je les connais bien, les "bien pensants", les "défenseurs de la justice" qui dénonce le racisme ici et plus tard, par là, se moquent de nous et nous rejettent.

* Oui, je ne suis pas faux-cul. Moi je ne dis pas "black" mais noir, "non voyant" mais aveugle, "personne de petite taille" mais nain, "reubeu" mais arabe, "gay" mais homo, etc... Et je ne vois rien de péjoratif dans ces mots de la langue française qui désignent parfaitement les gens sans les insulter. Ceux qui voient des insultes dans ces mots simples, ne sont autre que ceux qui les y mettent.