Il y a cinq ans, le 11 septembre : et après ?
Les USA ne sont pas les premiers victimes d'attentat en ce monde ety quoi u'on dise il ne seront pas les derniers.D'ailleurs ils sont aussi des criminels.C'est vrai que des innocents meurent dans ces enres d'affaire mais on n'y peut rien.Sivous voulez savoir ce que ça fait qu'un pays perdent tant d'habitants demandez donc aux malthusiens.Hier ,annif du 11 09 01, est d'une simple formalité.
yann
tant de haine me sidère
si c'est ce que l'on vous appris dans les écoles coraniques je me pose la question de la sincérité d'une telle idéologie ( car ce ne PEUT PAS être la religion de paix d'amour de tolérance que ous nous vantez à tire larigot )
Je vous plains
Raphaël Zacharie de Izarra
J'ajoute que la violence quand elle est perpétrée ponctuellement de manière artisanale et somme toute très limitée dans le métro, est appelée BARBARIE.
Quand elle est commise légalement (donc proprement) à grande échelle à coups de bombes atomiques courageusement lâchées sur des villes lointaines et fort peu occidentales telles que Hiroshima et Nagasaki, elle est appelée CIVILISATION.
On a dit que la chute des deux tours avec ses 3000 morts était le summum de l'horreur. Mais alors comment appelle-t-on la réduction en poussière de 200 0000 japonais innocents ?
Raphaël Zacharie de Izarra
à raphael zacharie ,
donc ce sont des criminels des 2 cotés .. et que va faire l'humanité de ces 2 types barbares de ni loi ni religion ni valeur humaine va leur equilibrer la vision ..?? tu dois lire ce que j'ai ecris là-haut ..
C'est fou...voilà que l'on met le terrorisme sur le même plan que la guerre. Quel rapport y a t'il entre la bombe atomique (je vous rappelle qu'a ce moment là c'était la course à qui arriverait le premier à la fabriquer-donc qui gagnerait ipso facto et mettrait fin à cette guerre) et des cinglés qui se font sauter en tuant de milliers d'innocents? Pour le nombre de victimes d'Hiroshima , (que je déplore du fond du coeur) je crois que vous vous perdez dans les zéros, je vous rappelle néanmoins Dresde, 40 000 morts en une nuit...Ok il aura fallu 1300 avions pour cela, et tous les alliés s'y sont mis.Et il n'y a pas eu que cela malheureusement...c'était la guerre. En ce qui concerne les japonais, je fais remarquer qu'il n'ont~pas envoyés de kamikazes en représailles et qu'ils sont devenus malgré tout une des premières puissances économiques mondiales. Chapeau!
Mais de toute façon cela n'a aucun sens de mélanger "guerre" et "terrorisme".
Terrorisme, c'est ce qui est en train d'arriver, et continuera d'arriver, et non seulement aux States et en Europe. Dans beaucoup de pays arabes aussi, s'ils n'alignent pas à l'"islamo-fascisme" . Le terrorisme c'est le summum de la lâcheté.
Non je ne les plains pas et je ne les admire pas. J'admire les chinois qui sont sortis de leur misère tout seuls et qui sont en passe de devenir une énorme puissance mondiale (sinon la première) , les africains qui luttent pour survivre avec courage et ténacité , mais eux???? Pourquoi en veulent - ils aux américains pour leur richesse quand les plus grands nababs sont arabes? Grand bien leur fasse d'ailleurs...je ne les critique pas. D'autant plus que les ressources du pétrole ne sont pas illimitées.
Au 15 e siècle les arabes et juifs était au sommet des sciences et de la culture. Je ne connais pas l' histoire des arabes, mais force est de constater qu'ils n'ont pas évolué depuis. Plutôt regressé. Je parle des arabes, bien entendu, car en ce qui concerne les juifs, ils constituent une grande partie des savants et artistes qui ont contribué à créer notre civilisation. Et cela non seulement maintenant, mais bien avant même l'État d'Israël... bien avant encore les 6 millions de morts de l'holocauste.
Non, je ne pense vraiment pas que les arabes soient plus à plaindre que les autres peuples. L'immigration en Europe et aux EU était constituée il n'y a pas encore longtemps par des peuples européens: espagnols, italiens, grecs, portugais, irlandais, etc ..qui fuyaient une misère noire et qui se sont intégrés et ont travaillé comme des fous pour se faire leur place au soleil. Serait-ce suranné de dire que pour moi, c'était cela "DES HOMMES" ?
Pour ajouter un commentaire, l'islam a été, lors de la présence des musulmans dans la péninsule ibérique, un modèle de tolérance religieuse. En effet, à ce moment - là on pouvait parler d'amour du prochain. Les amis musulmans que j'ai n'envisagent même pas un antagonisme entre religions. Comment donc ces "imams-recruteurs-de-terroristes" peuvent- ils manipuler à ce point le Coran?
Précisions :
L'ESpagne modèle de tolérance religieuse ?
Oui à condition de considérer que les non-musulmans subissaient les règles de la dhimmitude - impôt " la Jizya " limitation dans la pratique ostensible de leur culte etc...
L'Islam n' est tolérant qu'envers ceux qui se convertissent à sa religion
Je rappelle, pour certaines personnes qui expriment beaucoup de haine dans leur discours, que les plus gros terroristes sont les criminels americains et leurs alliés sionistes.
bI[l ne faut surtout jamais l'oublier! ]b
Bonne journée.
Pour "la vérité" (???) Sans haine, je ne peux que prédire que si des attentats comme le 11-9 , Madrid et Londres (tous revendiqués) se reproduisent en Europe, ce ne sera l'oeuvre ni des Américains ni des Israëliens.
à Lou ,
d'une part ,faut aussi condamner le terroriste sionisto-américain .D'autre part le Japon est 2e puissance économique au monde c bon mais faut savoir aussi que les américains aprés le hirochima ont aidé le japon par experts et sociétés pour batir l'économie japonaise . et pourquoi ? parce que dabords les EU ont peur que les Japonais adhèrent le communisme sovietique .. ont voulu effacer la honte qui s'est mis sur leur démocratie et ce fait cété fait face à l'autre .. et les ont aidés non pas pour les laisser chercher doctrine juste librement ..
là je dis , pourquoi les EU et les anglais , en particulier, ne reconnaissent-ils pas les islamistes modérés, surtout des pays arabes, et les laissent batir leurs économies et faire fortune comme les japonais par exemple ( ton chapeau ) ?
Pourquoi ce blocus fiscal des fonds de Hamas .. le hamas le gouvernement paléstinien élu démocratiquement ?
Pourquoi ce siège politique , ces répressions et oppressions des pouvoirs liés aux EU contre des islamistes en Afrique du Nord ( Justice et Spiritualité , Maroc ; Frères musulmans , Egypte ; Renaissance Rannouchi , Tunisie , FIS algerie , etc ) ..??
Pourquoi les surenchères politiques , l'une aprés l'autre , vis-à-vis les programmes et les principes fondamentaux ideologiques du parti islamiste turc le PJD , et avant sur celles d' "ARRAFAH " Arbakan ?? Des surenchères de l'admnistration américaine partout et où se trouve islamiste .. !! qu'ils le disent franchement que s'agit de haine de civilisations .. et quant à nous, nous repoussons l' acte de nos chers peuples occidentaux ..
Pouquoi .. et pourquoi .. ??
D'où est -elle élaborée fortune USA ? bien sûr elle est due au profit des fortunes des humbles , en particulier . Elle a été préparée ( élaborer : les glandes des serpents qui élaborent le venin , et les abeille.élaborent le miel ) selon un système libéral sauvage et général , aussi de privatisation sans limites sur des états ont dûs la subir de mépris, et sont débiteurs à long terme par de l'acte négatif américain . privatisation bien sûr avec de marchés usaméricains dominant et enterrant le national. fortune venant aussi de peines économiques sur des pays contre . de la mainmise des EU sur du pétrol arabe et sur des décisions économiques de pays opprimés ..
Des pays ont été noyés de dettes et on leurs demande de changer les systèmes vers une mondialisation que tout le monde connait sa réciprocité ..
cher Lou , vous invoquez aussi le probleme des grands nababs arabes . on accepte le fait que les émirs arabes , grands riches, participênt de façon innacceptable , à l'appauvrissement des peuples arabes et musulmans , et ceci par l'emploi , hors le national , de leur grandes soldes et leurs actions dans des banques et des entreprises étrangères , et ça peut que ces institutions cotisent dans des conflits sionisto-arabes ou autres .. MAIS aussi les EU ne cessent d'enter là-dedans pour ne pas être en compromis avec les peuples pour de la modération et pour de la restitution des fonds et par la voie d'excellents compatriotes : organisations ou de personnalités .. Et comme exemple , le roi du Maroc ( et autres milliardaires marocains connus ) a des fortunes de son père Hassan II d'environ plus que la dette qui est sur le MAROC , un pays qui plaint un revenu par habitant et un index de devellopement humain horibles , et sachant que ces fortunes ont été élaborées à la méthode marché gros américain , c'est de l'ONA de partout du maroc et c des sociétés par actions à l'étranger ...
Algérie : 200.000 musulmans égorgés par les cinglés du FIS qui d'après " la vérité " doit signifier :
non Front Islamique du Salut , mais Front International Sioniste
A « sagesse » Que le business se fasse malheureusement souvent au détriment d’autrui, je vous l’accorde. Mais ceci n’est nullement l’apanage des américains. Tous les pays du monde, qu’ils soient européens, arabes, asiatiques, etc…n'y regardent pas de très près quand il s’agit de signer des contrats juteux pour se remplir les poches, souvent avec la complicité des dirigeants des pays concernés. C’est amoral ? OK. Il faut que cela change ? Vous avez raison, mais certainement pas par le terrorisme que rien ne peut justifier. C’est une abomination et une plus grande abomination encore de dire que c’est la volonté de Allah.
Vous parlez de choc de civilisations. WAFA SULTAN soutient que c’est un choc entre mentalités, une qui appartient au moyen âge et l’autre au 21e siècle. Vous trouverez certainement son interview sur le net.
Vous dénoncez un tas de vraies et fausses injustices. Alors n’oubliez pas d’y ajouter une vraie : le Darfour….on en est à 200.000 morts, on est pas près de voir la fin de ces massacres et personne n’en parle
A Lou . Tous , nous rejetons le monopole des fortunes par de minorité connue et de moyens que tout le monde croyait à son inhumain et à son amoral .. c bon . Et il est évident que ça doit être changé de paix .. Tous les mouvements islamistes refusent de la violence sauf face à des occupants ( je parle pas ici de la fine minorité non guidés de grands savants ).. Les trois symboles suivant étaient toujours des slogan suprême d'islamistes : non à la violence , non à la clandestinité de l'organisation et non au financement extérieur . Avant, toutes les guerres du prophète était défensives contre des gens faisant sortir des croyants de leurs patries ou les ont envoués en leur nouvelle religion ( les qoraichites de la mecque et les musulmans d'aujourd'hui , etc ..)..
Quant à la femme laique, Wafa Sultan ( je sais pas si ces citations montre qu'elle s'est convertie athée .. donc je prône sépare le religieux du politique : laique ) je dis que cette psychologue du côté Bushiste , quand elle soutient que c'est un choc entre mentalités en parlant de l'Occident etl Isalm, elle a raison du côté mentalité faschiste néo-impérialiste qu'elle pr$one , oppressant le musulman humble, plus accablant l'humain . Elle a passé tant d'années en EU sans s'être à l'exemple de la grande population occidentale en reconnaissance depuis des siècles avec de la modération et de la tolérence de l'Islam , voire une ancienne tolérence en sa patrie natale la syrie ... Mais quand on participe encore à déchirer l'Islam , tout en sachant trés bien le grande faute qu'on a commis en sabottant l'empire islamiste ottomane de réformes tuantes, empire ligue des musulmans et de monarchie étrangère aux instructions prophétiques , d'où l'impérialisme sauvage jusqu'à nos jours, d'où la défection de vos exemples Mme Sultan vis-à-bis de la grande tragédie et grande honte dans le paléstine occupé , alors on a qu'à dire à w. sultan du 21e siècle : bravo vos slogans de civilisation (neo-libérale au dépend des humbles .. ) contre le retard , de civilisé face au primitif et rationalité contre de la barbarie ..
bonne nuit cher Lou .. et pour le Darfour on continue aprés inchallah ..
Sultan, tout ce que vous dites me laisse vraiment perplexe. Bien que vivant en Afrique (dans un pays où il n'y a pas encore eu d'attentats, grâce au Ciel) j'ai beaucoup de famille en Europe , je me sens donc bien concernée par ce qui peut se passer. Qui déchire l'islam, ce ne sont pas les propos de MmeSultan, ce sont les intégristes eux mêmes! Vous parlez de l'islam intégriste comme de quelque chose d'excusable. Cela ne vous touche pas tous ces massacres d'Algériens par le FIS, de chrétiens en indonésie (entre beaucoup d'autres pays) , de bombes à Bali, en Inde,bombes dans les quarties chrétiens libanais, tortures et massacres et bombes entre sunnites - chiites en Irak visant la polulation ,(encore ces derniers jours on a découvert environ 200 cadavres TORTURÉS et exécutés) et la liste est longue. Vous parlez d'humiliation. Ça devient un leit-motiv. Tous les pays pauvres se sentent des fois humiliés. Bonne occasion de voir d'abord ce qui cloche chez nous et commencer par là avant d'en imputer la faute aux autres.
Pour le Darfour, laissez tomber. Il y a tout un dossier que vous pouvez lire sur http://fdemetz.free.fr/fr/dossier/ qui est très instructif. Et sur http://www.ifrance.com/liqraa/iqraa3/Actualit.htm vous pourrez constater comment les musulmans traitent les noirs.
A " Lou ". Lorsque on discute une thèse du genre de notre sujet sur les Islamistes et l'Occident , d'abord et réponse à tes exemples de terrorisme , on doit pas sortir du cadre général du sujet vers des débats trés petits qu'on ne puisse juger liés au sujet . Et les grands ne dérapent et ne dérivent jamais vers ces petits faits par rapport à leur grands projets , et que des exemples de nos petits enfants sont connus et éstimés de nos tous ( de l' Islam et de l' Occident ) ..
Et pardon cher Lou , avant de lancer un tas d'actes provenant de citoyens non-organisés , de fine minorité non-reconnue ou d'espions des DST , j'aimerais dire qu'il vous a fallu apprendre la carte des islamistes modérés dans des pays musulmans face à des minorités de personnes ou de petits groupes ont besoin de methodes prophétiques et de bons dirigeants , ou il vous faut réviser les constituants de la puissance de votre tendance politique . Vous provoquez des évenements suivant le courant médiatique penché alors qu'il vous faut savoir qu'il y a désaccord entre des mouvements Islamistes modérés ayant un projet de société connu , des mouvements de militantisme collectif des trois normes sûs : les dirigeants , l'idée et la masse ; et entre pouvoirs et dirigeants colonialistes et impérialistes de paupérisation et d'humiliation des peuples : administration américaine , régimes arabes dictateurs liés aux EU, et etc etc . Pour le FIS , vous parlez de personnes étaient avant dans le FIS et ont fait exception de la grande majorité du FIS qui préfère LE CHANGEMENT PACIFIQUE, et parmis cette petite minorité exceptée se trouvent des confus et des anarchiques ..
Finalement on doit se distinguer des fanatiques minoritaires des deux côtés , du côté Buschiste aidés par de flics de renseignements spécials ( CIA ,Mossad , DST arabes , etc ) et du fanatique islamiste à ne jamais passer chez nous ideologie et en actes ..
http://littlegreenfootballs.com/weblog/pictures/20060920IsraelRally/
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
