Je suis tombé sur cette page via Google en faisant des recherches sur les restrictions diététiques imposées par les différents livres saints.

C'est dommage de lire des commentaires tels que celui de "Alln" plus haut. Ce genre de commentaires me donne l'impression d'une personne qui essait de se rassurer elle-même sur ses choix, alors que la décision de manger ou non du porc (ou du homard, de l'autruche, etc... selon votre inclinaison religieuse) n'est qu'une question de foi. Si vous avez besoin d'inventer des prétextes pseudo-scientifique pour suivre vos préceptes religieux je vous invite à vous renseigner sur l'athéïsme, ce sont aussi des gens biens ^_^

Distiller une fausse science est dommageable pour tous.

Pour en revenir au sujet, j'espère que cette société malhonnête a été condamnée, a-t'on eu des nouvelles de la suite de l'affaire ?

Il y avait du porc dans les saucisses Halal !!

Et puis alors ?
Ceux qui en ont mangé en sont morts ?
A part leur fierté qui a pris un coup !!!
Et je suis sur qu'ils ont adoré ces saucisses Halal !!
Et se tordre de rire !

Il y avait une affaire similaire dans la Migors en Suisse !
Ou pendent je ne sais combien de temps, tous ces braves croyants ont boufé des Merguez, soi-disants exempts de viande de porc !
t pourtant, il n'y a pas eu d'intoxications ou des décès ! Juste quelques vexés !!

Voila ce débat tant animé me pousse à y participer,
Pour comprendre pourquoi la viande de porc nous est intérdite en islam, il faut comprendre pourquoi l'alcool et autres drogues nous sont intérdits eux aussi.
Je conseille à mes frères musulmans de ne pas tenter de répondre à des questions pour lesquelles on n'a pas la compétence pour répondre, allah nous conseille de plutôt demander aux gens qui détiennent le savoir parmis nous. Notamment si les questions parviennent des non-musulmans, ceux pour qui on a mission de transmettre le message.
Donc s'il vous plait ne faussez pas ce message au passage.

salem ouraléikoum a tous ceux qui suivent le chemin de la droiture,car c'est comme cela que notre prophète bien aimé nous a apris a saluer des musulmans et des non musulmans ensembles. je voulais intervenir en ce qui concerne l'interdiction de manger la viande de porc;je lis et j'entend ici et la que la viande de porc n'est pas indigeste.au contraire on vanterai ses mérites;moi je dis quel est impropre a la consommation comme nous la afirmé notre créateur a tous; allah gloire a lui nous affirme que c'est une souillure. donc je dis que nous laisserons faire la science et les gens honnètes pour découvrir que cette viande est véhiculatrice de maintes maladies.

Ben alors ? y'a t'il eu une épidémie de gastroentérite chez les personnes ayant mangé ce porc halal ? non.
Alors que moi, une fois, au maroc, j'ai mangé du mouton halal et j'ai été malade 8 jours...
Depuis le porc halal du pas de calis me semble très sain(t) !

mille millions de bisous à rachida (ma petite cochonne à moi)

Salam abdel, la paix sur toi et ta famille, au nom de Jésus Christ le Dieu des Dieux.
Mon frère, le porc est un animal de Dieu, loué soit son saint nom, El Hamdoulillah, l'épidémie ne vient pas du type de viande mangée, les chinois, peuple le plus nombreux de la planète, et les asiatiques en général, mangent beaucoup de porc.
et s'en porte très bien. Les épidémies proviennent de méthodes inadaptées de cuisson de la viande et des moyens insuffisants de la conserver. Le mouton transmet des maladies nerveuses mortelles (tremblante du mouton), des parasites. Seule la chèvre mérite le nom d'animal sacré, Jésus ouakbar !, (que Dieu bénisse les enfants des patriarches Abraham, Noe et Jacob).
Convertissez vous au Christianisme mes frères et abandonnez l'islam, trop proche de la religion de David !
Soyez tous bénis ! que Marie la vierge sainte vous enveloppe de sa bonté miraculeuse !

A l'attention des croyants (juifs, chrétiens et musulmans) qui devront comprendre un jour que les prophètes avaient des choses plus importantes à faire qu'à regarder dans l'assiette des gens.

Au risque de vous surprendre et contrairement à ce que s'imaginent les musulmans depuis
14 siècles, Mahomet n'a jamais interdit de manger du porc, il ne leur a même pas suggéré.

Ce serait oublier qu'il avait une culture biblique :
"Allah a descendu pour nous les (saintes) écritures avec la vérité, la Thora et les Evangiles.
Déclarant véridiques les messages antérieurs".(Coran, C3v2 ou v3 selon l'édition).
Ou aussi :
"C'est qu'en effet Allah a fait descendre les (saintes) écritures avec la vérité..."
(Coran C2v171 ou v176 selon l'édition)
Dans ces versets, Mahomet demande aux musulmans d'étudier la Bible pour mieux comprendre
le Coran.

La lecture des Evangiles nous enseigne que son ancêtre Jésus s'opposait aux pharisiens et
aux sadducéens à qui il reprochait de se soumettre aux païens (les romains) et qui
considéraient que la simple lecture de la Thora suffisait pour acquerir le statut de bon juif.

Jésus avait l'habitude d'utiliser un language abstrait avec des énigmes, des paraboles
ou des comparaisons pour obliger ses disciples à réfléchir car il considérait que la pratique
de la religion devait éveiller l'esprit, élever l'âme.
Il dit un jour à ses disciples : "Méfiez-vous du levain des pharisiens et des sadducéens" (Bible. Matthieu C16v6 et Marc C8v15).
Alors ses disciples crurent qu'ils ne devaient plus manger de pain.
Au sens propre, le levain est de la pâte fermentée qu'on rajoute à la pâte fraîche pour
l'enrichir et pour l'aider à s'élever pendant la cuisson. Au sens figuré, qu'est-ce qui enrichi
l'Humain et l'aide à s'élever pendant le parcours de sa vie?

Réponse : la connaissance ou l'enseignement.

Ainsi Jésus demande à ses disciples de se méfier de l'enseignement des pharisiens et des
sadducéens qui leur souillera le coeur et l'esprit.

Précedemment déjà, les pharisiens s'étonnaient de le voir manger avec les mains sales ou laisser ses disciples agir de même façon. Ce à quoi il répondit : "A ceux qui peuvent comprendre. Ce qui entre par la bouche ne peut souiller l'Humain.
C'est ce qui en sort qui est impur". (Bible. Matthieu C15v11. Marc C7v15). S'éloignant, il fut rattrapé par ses disciples qui demandèrent d'expliquer le sens de cette énigme.
Agacé il dit :"Alors vous êtes aussi sans intelligence. Vous ne comprennez pas que
ce qui entre par la bouche ( la poussière, les aliments...) se contente de traverser le ventre
puis est évacué. Tandis que ce qui est émis par le coeur ( la haine, le mensonge, l'orgueil...)
et qui s'exprime par la bouche, voilà ce qui est impur.
On utilise cet épisode pour enseigner aux chrétiens que les interdits alimentaires ne sont pas
logiques. Marc rajoute :"Ainsi Jésus déclara purs tous les aliments". C'est-à-dire que le chrétien doit simplement garder à l'esprit que tout ce qui est comestible est respectable. Même manger du rat, des vers ou des insectes ne sera jamais honteux.

Les bases de l'alimentation casher sont définies par Moïse et son frère Aaron dans le "Lévitique" au chapitre 11 et le "Deutéronome" au chapitre 14. C'est-à-dire dans le troisième et le cinquième livre de la Thora.
Thora ou Torah = Loi Juive.

En résumé, Jésus enseigne qu'il y a deux formes de nourritures :
1.la nourriture pour le corp qui sont les aliments.
2;la nourriture pour le coeur et l'esprit qui est l'enseignement.

Dans ce cas, pourquoi Mahomet a-t-il rétabli dans l'Islam le principe des interdits alimentaires?

Réponse : parce qu'il en a compris l'intérêt pratique.

Lequel?

Réponse ; empêcher l'adepte de fraterniser avec le païen.

Pourquoi?

Réponse : si l'adepte pouvait manger ce qu'il voulait, il serait libre d'accepter l'invitation du
païen. En entrant dans la maison du païen, l'adepte serait alors plongé dans l'intimité
d'un système de pensée différent, avec des repères différents, des coutumes différentes,
des réponses différentes...Ce qui, à la longue, finirait par faire douter l'adepte de la valeur
de sa propre religion qu'il risquerait d'abandonner.

Mais pourquoi avoir déclaré illicites seulement trois éléments alors que les juifs ont
des dizaines d'aliments déclarés impurs? Et pourquoi justement ces trois éléments là?

" De ce qui m'est révélé, je ne trouve rien d'illicite pour qui se nourrit d'une nourriture.
Sauf si c'est la chair de la bête morte, le sang répandu et la viande de porc car elle est
souillure et tout ce qui a été consacré à un autre qu'Allah. Nul péché pour celui qui agit dans la
contrainte sans l'intention d'être rebelle ou transgresseur. Allah est miséricordieux."
(Coran C6v145ou v146 selon l'édition)
Quel "levain" Mahomet a-t-il déposé dans ce verset ?

Réponse : parce que ces trois éléments ne sont pas des aliments. Ce sont des épisodes
de la Bible. Etonnant, non?

Décryptage :

La Chair de la Bête Morte : la Bible contient des milliers de versets. Pourtant, un seul fait
une allusion à "La Chair de la Bête Morte" lorsque Moïse, en s'adressant au peuple juif,
demande :
"Tu ne mangeras pas la Chair de la Bête Morte. Tu la donnera à l'étranger qui vit chez toi
pour qu'il l'a mange ou tu la vendra à l'étranger du dehors car tu es le peuple élu consacré
à Yahwé" (Dieu). (Bible. Deutéronome C14v21).

C'est pourquoi, Mahomet, en déclarant illicite l'épisode de "La Chair de Bête Morte" enseigne :
"N'accepte rien des juifs. Ils se croient seuls capable d'adorer Dieu."

Le Sang Répandu : il y a une allusion à cet élément dans les Evangiles lorsque Jésus,
pendant la Cène, c'est-à-dire le dernier repas qu'il a eu avec ses disciples, leur dit
tendant sa coupe :
"Prenez et buvez en tous car ceci est mon sang, le Sang de l'alliance, qui va être Répandu
pour une multitude en rémission des péchés". (Bible. Matthieu C26v27; Marc C14v24).

En déclarant illicite l'épisode du "Sang Répandu" Mahomet enseigne :
"Ne partage rien avec les chrétiens. Ne fait pas alliance avec eux. "

La Viande de Porc ...et ce qui est consacré à un autre qu'Allah : en 70 ap. J.C., l'empire romain
détruit Jérusalem. Cette tragédie entame le déclin de l'écriture de la Bible. Elle est relatée
dans l'évangile de Luc (C21 v20 à v24). C'est l'une des prophéties de Jésus.
Les romains, dans leur religion, quand ils gagnaient une guerre, pratiquaient une cérémonie
consacré à Jupiter, pendant laquelle un prêtre, avec une pierre qui symbolisait la foudre,
fracassait le crâne d'un porc qui représentait l'ennemi vaincu et était consommé par la suite.
(Source : "Dictionnaire de la Civilisation Romaine" par Jean-Claude Fredouille, Ed. Larousse.
"Dictionnaire de l'Antiquité" par l'Université d'Oxford. Ed.Robert Laffont"...)

En déclarant illicite l'épisode de "La Viande de Porc", Mahomet enseigne :
"Ne t'affilie pas aux peuples vaincus (juifs et chrétiens) et ne te soumet pas au incirconcis
(païens) en t'asseyant à leur table ou en partageant leur repas".

Ce verset est véritablement une diatribe mais poétiquement camouflée dont le sens
approximatif est :
"Mange ce que tu veux mais n'accepte rien des juifs et ne partage rien avec les chrétiens.
Ne te mêle pas à eux et ne te souille pas davantage auprès des païens. Nul péchés pour
celui qui agit dans la contrainte sans l'intention d'être rebelle ou transgresseur..."

Quand le prophète montre la voie, le disciple contemple le doigt.

"Si on te traite de menteur , répond : Allah est détenteur d'une immense miséricorde cependant
il ne sera pas détourné par les peuples criminels". (Coran C6v 147 ou 148 selon l'édition).

Cette lettre vous a-t-elle éclairée?

Amicalement,

P.-S.:"Ainsi se manifestera la volonté du prophète. Je m'adresserai à vous en utilisant
des paraboles pour vous révéler des vérités cachées depuis la création du monde"
(Bible. Matthieu C13 v34 et v35).

Assalamaleikoum à tous mes frères,
Vous devriez avoir honte "starfellah" de dire que ce n'est pas grave, c'est au contraire, très grave,
que ceux qui on permis ça soient punis.
même s'ils ne sont pas mort ils ont étaient heurté dans leur foi.
Assalamaleikoum,

Si ceux qui sont partis revenait ca serait pour gagner leur place au paradis.
Bismihla.
Amine.