|
|
L’équipe de France, reflet d’une diversité qui gagne et qui doit gagner toutes les sphères
"Pas moins de dix pays africains ont en effet été représentés"
mais pour que ça fonctionne, il faut que le blanc les dirige
Au risque de paraitre grincheux, la "diversité" dont vous parlez n'est pas pour ce qui concerne l'équipe de France une diversité à proprement parler mais une surreprésentation écrasante manifeste de l'immigration et de la religion musulmane parmi les joueurs.
On ne voit pas bien qu'elle idée générale on peut en tirer, à part bien sur sans doute considérer qu'il y a un amour et un talent pour le foot très supérieur des populations originaires d'Afrique par rapport aux populations européennes.
François vous etes toujours égal. Complètement barré.
Vous etes obsédé de race et d'islam. Vous etes raciste et complètement allumé.
"Pour que ça fonctionne il faut que les blancs les dirige".
Je me trompe ou c'est raciste.
Monsieur Collomb lui en profite pour caser un tweet qui dit approximativement, ceux qui sont sous mes ordres non pas de crampons ni de maillot mais sont des Z'héros.
Quel rapport mais quel rapport.
Lorsque monsieur Macron évoquera l'écologie il faudra répondre chomage ou bien.
Surreprésentation écrasante et manifeste de l'immigration.
Non absolument pas.
Il y a des joueurs de diverses origines ou religions.
Dire d'un joueur d'origine togolaise qu'il est d'origine togolaise n'a rien de raciste.
Par contre dire de joueurs (ou autres professions) qu'ils sont en surreprésentation écrasante de l'immigration c'est raciste.
Soignez-vous monsieur le raciste.
Bizarrement on ne l'entend jamais dire d'un balayeur par exemple.
Lorsque les immigrés sont en bas de l'échelle ils sont de braves types, ils sont intégrés. Lorsqu'ils commencent à gagner pas mal d'argent ils deviennent visibles et dérangeants.
@Alphonse: votre définition du racisme mérite d'être rembarrée.
Je maintiens que l'immigration (je veux dire la part de la population issue de l'immigration) est effectivement sur-représentée (par rapport à la population française) dans l'équipe de France. De plus, l'immigration sub-saharienne est en plus sur-représentée aussi (par rapport à l'immigration elle même). Cela n'est pas du racisme, c'est de la statistique.
Par conséquent, je suis en désaccord avec l'article qui parle de "reflet" de la diversité. Ce n'est pas du tout un reflet, mais le résultat d'une sélection de sportifs sur la base de leur talent pour jouer et rien d'autre (à part Benzema, mais c'est une autre histoire).
Je ne dis pas, par ailleurs, qu'il faudrait "un blanc pour les diriger", ou que le talent pour le football serait lié à l'origine, ce qui serait, là, raciste.
Il y a trop de noirs en Equipe de France ça fait au moins vingt ans qu'on entend ça. Elle a était blanche puis elle a changée, il s'est mis à y avoir des noirs. Du coup les gens disent il y a des noirs. Mais bon on s'en bat les couilles qu'il puisse y avoir des noirs non!
Vous etes un cas particulier François. Les français s'en battent les couilles que les joueurs puissent etre d'origine immigrée ou pas.
Ils ont fait la fete comme des fous, ils s'en tapent complètement.
Après qu'a vous ça puisse vous chagriner, ben faites vous consoler mon vieux.
Les joueurs noirs bla bla bla........il y a des noirs bla bla......les noirs bla bla bla......les immigrés bla bla bla bla bla........
@Pastaga je vous avoue m'en "battre les couilles" aussi. Mais ce n'est pas le cas de l'auteur de l'article:
"Tous Français et, peu importe les différences, la diversité représente une force, et cela doit être reconnue dans toutes les sphères de la société et non uniquement dans le monde du sport. "
Phrase qui est à la fois contradictoire et incitative par sa conclusion à ce que vous battiez les couilles. Dites le à lui, pas à moi.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
