Bravo pour cette intervention très claire.
Par contre, je crois que le saïd oujjani tient des propos tellement à la hauteur de ce qu'attends France echos qu'il me semble bien être ce que l'on nomme un troll...

L'article est intéressant, et j'aurai aimé que les interventions soient à la hauteur de ce discours , qui peut ne pas être au goût de tous, mais qui a le mérite d'être clair, structuré et porteur d'un sens.

l'Egalité entre hommes et femmes peut porter des sens différents selon deux ctitères : le premier est l'interprétation de ce que l'on entend, selon des codes personnelles de compréhension, et d'une éducation. le second étant l'acception moderne de ce concept.

l'égalité est une valeur sociale, car il tombe sous le sens, que l'on cherche pas à égaliser les sexes ou à intervertir les rôles. le coran a donné l'égalité entre l'homme et la femme devant l'adoration de dieux,Dieu s'adresse aux hommes et aux femmes " O croyants, O croyantes", parce que l'on est égaux devant allah, mais concernant la répartition des rôlrs, cela a toujours été une histoire de société qui s'était mis certains codes , compréhensibles de tous, et qui font le consensus, sinon comment l'on comprendrait le fonctionnement des sociétés matriarchales, où la femme détient le rôle prépondérant de gestion de groupe, et de décision.

Concernant le modèle musulman, il n'y apas de modèle unique, mais autant de modèle que de couples qui ont choisi une référence islamique comme code de vie mais coloré selon ce que le couple vit de son histoire, son parcours, sa démarche. L'islam donne un cadre général mais n'interfère pas sur la répartition interne du couple qui reste une affaire privé. Et si quelques personnes ont un problème pour faire la vaisselle pour aider leur femmes ou changer la couche de son enfant, il a affaire à une éducation héritée et non une conception de l'Islam, notre prophète bien aimé était le modèle, il participait activement à la vie ménagère du foyer.

En ce qui concerne l'acception moderne de l'égalité : je suis l'égale de l'homme sur le plan sociale quand on a les mêmes dîplomes mais qu'on le préfère sur moi, à compétences égales, je revendique également l'égalité du salaire, à compétences égales, à poste égal et heures sup égales. Egalité des chances , puis égalité des droits au travail.

concernat l'autre volet "gende" en anglais, ou "genre" en français, je ne souhaite pas m' y aventurer parce que je ne maîtrise pas suffisamment le concept et ses conséquences et que je ne souhaite pas dire de bétises.

" notre prophète bien aimé était le modèle, il participait activement à la vie ménagère du foyer. "

Dans sa bonté le prophète devait sûrement aider sa jeune épouse
de 9 ans à faire ses devoirs, tous ses devoirs

ni putes ni soumises association de malfaiteurs comme sos racisme aux ordres des voyous du pa

ce fut un très bon débat avec près de 80 personnes pour participer et assister au débat. Bien que je n'adhere pas à l esemble de la thèse developpé par Wajdi Liman, je reconnais que la discussion m' a personnellement enricihit.
Dommage que tous les autres qui s'opposent à ce type de rhétorique n'ont pas fait le déplacement pour donner la contradiction.
personnellement, je pense que l'intégration des personnes issues de l'immigration doit se faire à travers l'adhesion totale aux valeurs de la république. Ce fut le même procédé avec toutes les autres immigrations (italienne, polonaise, et ...kabyle!), cela fonctionnera de nouveau! ayons confiance en notre pays!
les débats de veto sont à mon sens, trop souvent orienté. pourquoi ne parle t il jamais de l'égalité républicaine? pourquoi ne condamne t il pas le communautarisme?
on attend plus de clarté. Et c'est légitime, car je le repete, vos débats sont interessants, même si je pense différamment.

Jean.