Bonjour,

Cet article est fort intéressant, tient d'une analyse pertinente mais relève tout de même de l'opinion car affirmer que "la survie et la pérennité de leurs prétentions globalisantes passent désormais par les détails de la vie quotidienne. Là est le secret de leur projet" cela revient à dire que tous les croyants sont des "écervelés" sous influence, or, tout le monde sait que d'un point de vue existentiel, chaque être humain peut un jour décider de se tourner vers Dieu ou de s'en détourner jusqu'à tomber dans l'absurde comme dans le cas de Sartre.

Mais là n'est pas véritablement la question, en effet, depuis la nuit des temps des idéologies s'affrontent pour savoir qui va dominer l'espace public au sein des sociétés et à l'échelle mondiale. Alors pourquoi, certaines seraient plus légitimes que d'autres?

Il faut se souvenir en effet que la plupart des sociétés se sont organisées en se basant sur des principes religieux et traditionnels et que dans le cas de la France il s'agit surtout d'un "syncrétisme ambigu" qui pour l'instant se refuse à intégrer ce qui est loin de lui historiquement.

Alors, n'est-il pas temps pour tous les responsables de s'entendre sur le fait qu'il faut conjuguer les énergies pour ne pas réduire la vie de l'humain à ce qu' Eva de Vitray-Meyerovitch désignait par "l'exploitation de l’homme par l'homme"?