Tij, tu me reproche d'enoncer des théories issues de mon imagination a propos de la nature du Coran. Tu me dis que si je ne peux pas apporter de preuves, je dois me taire.
: J'ai simplement dit mon opinion. En matière de religion, on ne peut pas parler de preuve car la preuve est scientifique (et soumise a la critique et a l'experience), il y a simplement des convictions et des opinions et L'Islam a besoin d'opinions contradictoires et de critiques pour se reformer et évoluer. En cela, la remarque du Pape n'est peut-etre pas inutile (peut-etre..).

Car L'Islam doit evoluer ou disparaitre. Si il reste sclerose comme il l'a été depuis 7 ou 8 siecles (croisades, chute de Grenade..), j'estime qu'il n'a rien a apporter a l'humanite en tant que message de sagesse. Et ce sont les musulmans et musulmanes qui doivent le faire evoluer de l'interieur.
Oui, la civilisation islamique a accumulé un enorme retard vis a vis de L'Occident chrétien depuis la chute de Grenade, mais cela ne sert a rien de dire que L'Islam n'est que violence et arrierisme: C'est exactement comme si un étudiant doué et riche disait a un mauvais élève pauvre
: Tu es nul, violent et tu ne t'en sortiras jamais parce que c'est dans ta nature !

C'est inutile, improductif et dangereux. Il s'agit de plus d'un milliard de femmes et d'hommes. C'est du suicide collectif au niveau planétaire. On peut tous y passer, putain !!

C'est en partie en se battant CONTRE une Eglise arriérée et cruelle que les chrétiens ont évolué dans le passé, il faut que les musulmans arretent de s'apitoyer sur leurs sorts et reforment leurs institutions et leurs religions (ce que beaucoup tentent d'ailleurs..)

Tij, je suis tout a fait d'accord avec toi sur ton dernier message et je n'ai rien a rajouter.
Je vais me me coucher maintenant car demain j'ai du boulot ! (c'est fou ce qu'on passe comme temps sur le net..)

A plus sur le net et Bon ramadan (ca fera perdre quelques kilos ) ;-) !

A cela ,ne tienne le visiteur, je suis pret a defiler pour dire l'iislam ce n'est pas ça, l'islam ce n'est pas la violence aveugle,le meutre d'enfants de civils,oui ces actes,je ne me reconnais pas en eux,le drapeau Bleu blan rouge,ce n'est pas sur,je suis ivoirien, mais universaliste!!!!!!!!!!!
j'aimerais aussi ke vous vous leviez avec moi pour dire les palestiniens ont droit a une etat aux frontieres de 1957 comme le dit le droit international, levez vous avec nous pour dire ke la violence aveugle d'israel qui repond aux missiles du hezbollah sont des actes inhumains, la demolition du liban est une horreurdont les enfant furentles victimes,levez vou spour dire ke la guere en irak fut l'un des plus gros mensonge de l'humanité pour Du PETROLE qui a conduit au chaos, levez vous avec moi pour dire ke le bombardement de l'afghanistan a la site u 11 septembre a fait plus de victimes civils que l'attentats lui meme,et fut un echec!!!!levez vous avec moi pour denoncer les magouilles occidentales qui vendesnt des armes,a saddam hussein,les etats du golf,les dictatures,etablissent des alliances occultes et apres se levent pour denoncer ce qu'ils favorisent,la rebellion dans ces pays. si vous etes pret pour denoncez tt cela en plus des horreur perpreté au nom de Dieu l'unique,sans k'il ne se reconnaisse en ces actes tres certainement,alors je suis votre homme,car c trop facile de rejetter la faute a ces "musulmans" devoyés,ils reagissent mal et aveuglement aux calculs geostartegiques qu'ils subissent!!!!!!!!!

Je voudraissavoir poourkoi certains pays comme le japon, la chine,la corré, le danemark,la hollande,la suede,la belgique,les pays d'afrique(et qd il yen a eu cela ciblait des sites des USA et israel),pourkoi dans ces pays la menace terroriste 'est pas la meme k'en france,aux USA,israel,espagne,anglettere parmi les pays non musulmans? les fanatiques les cibles pour kels raisons ? pourkoi eux et non la cote d'ivoire,ou le senegal,ou la chine,la sued?c simple ces pays sont interventioniste et participe a la manipulation politiques dans les pays des autres!!!!!
il est prouvé que les avions utilisé par saddam pour bombardr les kurdes sont desavions français,Ben laden a ete form par la CIA,les ditactures du golf sont des amis des etats unis,ont deploie le tapis rouge pour eux,malgré tt les ideaux que vous defendez ici e k'il bafoue dans lur pays, les princes saudiens viennent en france et sont acceulii avec ts les honneurs, leurs femmes sont voilés(je n'ai rien contre) et acceuillis avec le sourire dans les hotels mais une fillete farnçaise voilés on trouve cela choquant,on leur refuse l'acces a des chalet,etc..... c de l'hypochrisie!!
le visiteur , venez avec moi allons devant bl'elysée et scandons "La france ne doit plus etablir de rapport avec les ditacture sdu golf,meme s'ils ont des capitaux enormes"!!!!!! c t cela ki me fais dire ke le vrai probleme se trouve aux niveau politique,les atats muslmans sont soumis a des dictatures,comme a apkistan allier des usa, avec l'aval de l'occident ki ferme les yeux pour se garantir des interets et avantages economiques,je prends l'example de elf ou total, ki fond des benefice petrolier en afrique notament au gabon,ou se trouve un dictateur caché sous une pseudio democratie,mais la personne en reagit,et qd une rebellion va surgir l'on la condenara,c hypochrite!!!!!!

il n'ay aps d'homme ki vienne du diable,les hommes sombre dans la haine kan ils sont souvent sans espoir,kan il voient k'on les ecrasent,etles maiipule,
la vrai reforme ne pourra jamais s'imposer,l'amerique ne peut pas faire de l'irak un pays democratique seulemnt en organisant des elction? je dirais ke la tunisie serait alors le plus democratique du monde,la democratie certaines valeurs humaines ne tombent pas du ciel? ts ce que nous voyons auj,avec l'islam,l'europe l'a vecu, le terrorisme socialiste,la dictature religieuse de l'eglise,les guerres fratricides,les famines,les conflits de territoires,etc elel a dpassé cela,et a construit sa democratie,sans interventionisme,ou du moins avec une reelle independance des citoyens;l'isalm ne disparaitra jamis, la reforme est en marche de l'inetrieur, vous ne la saississez pas mais je connais bcp de jeunes ki arrive et sont ouvert et formé aleurs sources,cela prenda des années,mais aucune reforme ne se fait en un jour,si l'eglis a du attendre la revolution française pour entammer sa reforme, l'islam est bcp plus jeune, de 6 siecles et auj c une question plus de dictature ki enferme les pensées, ke de la violence des textes!!!!!
l'avenir nous appartient, et les evenements de cette epoque sont un moment de questionnement sur le ond de notre religion et ses valeurs,je suis sur k'on relevera le defi,ce n'est k'une kestion de temps, et de maturité des masses,ki passe par la connaissance de l'autre,par la lecture donc l'education,et sur ce point tant ke la presse pour se faire de l'argent continuera a privé les intellectues musulamns de parole et mettre en avant que les discours radicaux,ce n'est pas pour demain la decrisipation et la fin de l'islamophobie!!!!!!!!!

Les vrais oignons du pape?C'est par exemple expliquer aux gars de sa secte pour quoi il y'a une multitude d'Evangiles alors que Jesus(béni soit-il) n'a laissé qu'UN SEUL Evangile?Je défie ce "grand théologien" de pape de produire un seul passage ou un seul verset de n'importe quel évangile où Jésus a ordonné à ses disciple de le prendre Lui et Sa Mère pour des dieux en dehors d'Allah l'Unique ?Je défie ce "grand théologien" de le faire!!!Autre chose à l'intention de ce "grand théologien"; où sont nées les idéologies les plus sinistres telles que le communisme,le fascisme,le colonialisme,...?Qui a condamné au bucher de grands astronomes et autres grandes lumières de l'humanité?Voilà à mon humble avis les vrais oignons de ce "grand théologien" de pape qui sans honte aucune ose parler "d'évangéliser" les autres .

le visiteur, tu es en train petit a petit d'etaler tes carences, c ce ke j'ai perçu dans tes propos tu parles de choses que tu n'apprehende que de la la langue!!!!!!!

d'abord c pas hakbar,mais bien AKBAR, c un alif au debut!!!!!!!!
et pour savoit pourquoi on dit Dieu est plus grand (superlatif)que ttout et non seulement Dieu est grand, c parce que Dieu est

plus grand que ce que vous et moi pouvons imaginer de garnd qu'il serait
plus grand que ts les defauts qu'on pourait par ignorance lui atribuer
plus grand que tte chose
plus grand que ttes choses ou tout etre qu'on prendrait comme Dieu

Je cous invite a lire l'excellent bouquin de EVa de vitray meyerovitch, la preier en islam!! c un best!!!!!!! vous comprendrez la symbolique des paroles et es actes de la priere musulmane!!!!!!!!! et vous decouvrirais en meme temps le sens de ALLAHOU AKBAR!!!!( c bient A et non HA)

ensuite il n'ya qu'un seul Dieu pour tous les hommes sur terre, certains ont etabli des intermediares entre lui et les hommes, mais tous ont conscience d'un Dieu responsable de tous,en afrique ke je connais, les animistes se font des statues, kils venerent mais il y a un nom unique pour le Dieu createur de tte chose!!!!!!!,les statue ou les ancetres servent a se rapprocher de lui( c du politheisme inconscint),

je le dit Dieu l'unique est plus grand que tt et ça aucun religieux au monde ne me contredira, il est plus garnd ke vous et moi, et BUSH et pharaon, plus grand que ZEUS, plus grand que einstein,que sharon, et olmet,ke chirac, plus grand que l'univers, tellement grand qu'il transcnde notre esprit au point que nous n'avons point de pouvoir de le voir ou de l'imaginer, seulement l'aimer et lui obeir, Un hadith qoudssi rappelle, Les cieux et la terer ne peuvent me contenir mais le coeur de mon serviteur me contien tt entier, c tt dire,!!!!
je vous donne le debut de la sourate AN Nass:

Je cherche protection aupres du seigneur des hommes,maitre des hommes, Dieu des hommes......!!!!!!

Allah est le nom de Dieu utiser dans l'evangile en arabe que j'ai eu a consulter,meme le vatican a etablit une note precisant que Allah est le meme Dieu que les chretiens, Meme les rabbins juifs le diront,si vous n'en ets pas sur dite s le moi, je vous trouverais le lien du message du vatican et l'avis d'un rabbin en ligne!!!!!!!!
les chretiens arabes quand ils prient et veulent dire Dieu disent ALLAh
c ça ki ets la verité!!!!!!!!!!!!!!
Ya aps ke la verité ki blesse la comnie et le mensonge aussi!!!!!!!!

Roumi,

vous avez ls reponses, lisez les, et meme si ils(ceux que vous interpellez) vous donnent les "bonnes reponses" pour vous plaire ou vous deplaire,qu'est ce que cela changerait dans ces pays?la reforme vient de l'interieur des pays,mais il faut d'abord ke l'occident cese de soutenir ces gouvernements,puis ke les populations puisse connaitre leurs droits et les vivre,sans cela, je peut donner les reponses que vous voulez dites moi si cela changera le quotiien des chretiens en arabie,ou en turkie,ou au nigeria(ki est majoritairemnt non- musulman,mais federal),bref il n'ya pas de questions sans reponse,seulement elles ne vont pas pas toutes vous plaire et elle fondent notre difference!!!!
example la mecque et medine,sont des villes sacré pour nous, elles ont un statut particulier,et ce n'est pas par haine qu'on la dedie au culte,ou qu'on la reserve aux musulmans!!!!, ya bien djeddah,ryad et autres villes ouvertes aux non musulamn,de plus l'arabie saoudite en tant que pays independant, n'est pas le modele de l'isilam,désolé,donné moi le pays modele du christiannisme,parce que je ne crois pas ke l'italie ou rome sois symbole de christianisme avec la mafia,et les corruptions a tout va.je ne crois pas ke le vatican soit aux yeux du christ un modele, avec tt le luxe,d'or et de bijoux,de baise main,et de tapis rouge,lui ki pronait la vie simple et humble loin de tout artefacts illusoires, l'islam n'est en rien responsable de l'esclavage,c des pratiques qui lui preexistaient,et qu'lle a favoriser a faire disparaitre dans ces textes,et son histoire,certains pays "musulamns ont ete les dernier a l'abolir,tel la mauritanie,mais ça n'enage qu'eux pas mouhammad,pas le coran!!!!!!! l'eglise e tant qu'autorité ne pouvait pas ne pas s'excuser,car les menbres de sa structure, des archeveques,pretre, furent impliqués dans la shoah,le rwanda,la colonisation,l'exclavage'aller voir en angola,congo...)et cest bien normal que le pape s'excuse de l'agissement de ses brebis "egarés";mais en islam,y apas de clergé,chaque musulamn devrait a son niveau deplorer les agissement des son frre, et l'exhorter au bien,mais vous refuser d'ecouter,de lire,vous preferz les affiches de la presse,et les debats biaisé,sinon sur toutes les questions que vous citer je peux vous donner des refernecs pour repondre simplement mais avec force d'argumntation
suivez ce lien,et ecouter les reponses de tariq ramdan sur la plupart de vos questions
http://www.tariqramadan.com/article.php3?id_article=759
sur le site maison-islam vous trouverez les reponses avos questions, y'a son livre peut on vivre avec l'islam ou les musuamns,je suis plus sur du titre!!!
cherchez vous trouverez,demandez l'on vous donnera,mais n'exigez pas avec le ton de la suffisance!!!!!!!!!!!

Trouvez vous normal qu'un homme declare a d'autres de ne pas se marier pour etre pretre?alors que tant de pretre souhaite se marier et ontinuer leur oeuvre? si des prophete se sont marié et ont accompli leur saccerdoce,pourquoi pas vous?(les oiseaux se cachent pour mourrir,ça vous dit?)

la musulanne ne peut epouser un non musulamn,c ecrit dans le coran,et cela s'explique histoiquement et c pas forcement pour lui nier ses droits,mais une vue plus lointaine, la proteger!!!! cela demeure un principe immuable car une musulamne pratiquente aura fort a faire pour respecter ses principes religieux avec un nom musulman.cela peut ne pas vous plaire,mais c comme cela!!!!!!! j'observe le cas de femmes musulamnes ki vivent avec des nons musulamns,franchement je justifie cette ine=teriction,pour pas mal de raisons!!!!! mias il n'y apeine de peines prescrites contre elle!!!!!!

enterz dans une mosquée pour un non musulman,est permis,le prophete de l'islam lui meme a reçu des chretiens de nadjran dans sa mosquée,alors que dire ? j'ai moi meme invité des non musulamn a une conference k'on avait orgnisé dans la mosquée faute de place auitre,et a part le fait qu'il se soit dechaussé,ils ont ete bien acceuilli,et je vous le dit c'etait en algérie,dans une cité universitaire!!!!!!bien sur y'avait des musulamns ki s'oposaient masi nous l'avons fait et eavions des arguments pour le justifier au yeux de nos sources!!!!!!
Roumi, si vous voulez poser des question et diffusez vos questions faites le surtout vers les pays du golf la ou cela put faire bouger des choses,vers l'iaran,parce qu'en france la question ne se pose pas!!!!!!!!!
aussi si vous vouliez vraiment des reponses il vous suffisait seuelment d'allez surle site de tariq,et a la mosquée de paris,ensuite de diffuser les repnses pour l'edification de tous!!!!! mais vous ne cherchez pas les reponses,vous cherchez la polemique!!!!!!!!! et ça c faire l'autruche!!!!!!

oui je le dis les peines de la sharia sont bien de Dieu,coupez la main du voleur,lapidez l'homme et la femme adultere(car c bien les deux!!!) ....... sont des ordres de Dieu lui meme,cela ne devrait pas vous choquez,c'et l'etrnel lui meme,le meme hier aujourd'hui et eternellement ki l'a dit dans la thorah, je vous cites quelques aspects:

approuvez vous ces dires de celui ki fut declarer comme l'un des plus grands prophetes de la bible?
Les Nombres 31:14-18
14. Et Moïse s'irrita contre les commandants de l'armée, les chefs de milliers et les chefs de centaines, qui revenaient de l'expédition.
15. Il leur dit : Avez-vous laissé la vie à toutes les femmes ?
16. Voici, ce sont elles qui, sur la parole de Balaam, ont entraîné les enfants d'Israël à l'infidélité envers l'Éternel, dans l'affaire de Peor ; et alors éclata la plaie dans l'assemblée de l'Éternel.
17. Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui ;
18. mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme.

est ce bien l'eternel ki commande cela ou ki l'a commandé?comment le justifiez vous?

Lévitique 20:10-21
10. Si un homme commet un adultère avec une femme mariée, s'il commet un adultère avec la femme de son prochain, l'homme et la femme adultères seront punis de mort.
11. Si un homme couche avec la femme de son père, et découvre ainsi la nudité de son père, cet homme et cette femme seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.
12. Si un homme couche avec sa belle-fille, ils seront tous deux punis de mort ; ils ont fait une confusion : leur sang retombera sur eux.
13. Si un homme couche avec un homme comme on couche avec une femme, ils ont fait tous deux une chose abominable ; ils seront punis de mort : leur sang retombera sur eux.
14. Si un homme prend pour femmes la fille et la mère, c'est un crime : on les brûlera au feu, lui et elles, afin que ce crime n'existe pas au milieu de vous.
15. Si un homme couche avec une bête, il sera puni de mort ; et vous tuerez la bête.
16. Si une femme s'approche d'une bête, pour se prostituer à elle, tu tueras la femme et la bête; elles seront mises à mort : leur sang retombera sur elles.
17. Si un homme prend sa sœur, fille de son père ou fille de sa mère, s'il voit sa nudité et qu'elle voie la sienne, c'est une infamie ; ils seront retranchés sous les yeux des enfants de leur peuple : il a découvert la nudité de sa sœur, il portera la peine de son péché.
18. Si un homme couche avec une femme qui a son indisposition, et découvre sa nudité, s'il découvre son flux, et qu'elle découvre le flux de son sang, ils seront tous deux retranchés du milieu de leur peuple.
19.Tu ne découvriras point la nudité de la sœur de ta mère, ni de la sœur de ton père, car c'est découvrir sa proche parente : ils porteront la peine de leur péché.
20. Si un homme couche avec sa tante, il a découvert la nudité de son oncle ; ils porteront la peine de leur péché, ils mourront sans enfant.
21. Si un homme prend la femme de son frère, c'est une impureté ; il a découvert la nudité de son frère : ils seront sans enfant.

est ce bien la lapidation ke l'eternel autorise? est ce une monstruosité? comment jugez vous et expliquez vous ces declarations(meme si vous avez decidez de les mettre de coté,comment l'expliquez vous cet ordre?)

l'etrenel autorise le meurtre pour blaspheme de son nom? est ce vrai?
Lévitique 24:16
Celui qui blasphémera le nom de l'Éternel sera puni de mort : toute l'assemblée le lapidera. Qu'il soit étranger ou indigène, il mourra, pour avoir blasphémé le nom de Dieu.

l'esclavage est proné:
Lévitique 25:44-46
44. C'est des nations qui vous entourent que tu prendras ton esclave et ta servante qui t'appartiendront, c'est d'elles que vous achèterez l'esclave et la servante.
45. Vous pourrez aussi en acheter des enfants des étrangers qui demeureront chez toi, et de leurs familles qu'ils engendreront dans votre pays ; et ils seront votre propriété.
46. Vous les laisserez en héritage à vos enfants après vous, comme une propriété ; vous les garderez comme esclaves à perpétuité. Mais à l'égard de vos frères, les enfants d'Israël, aucun de vous ne dominera avec dureté sur son frère.

j'aimerai qu'on m'explique ces ordres divins et leurs motivations de la part de l'eternel,Dieu d'amour et de justice!!!!!
ke cela soit appliqué ou pas, il a qd mem bien donné ces ordres? non?


Deutéronome 21:18-21
18. Si un homme a un fils indocile et rebelle, n'écoutant ni la voix de son père, ni la voix de sa mère, et ne leur obéissant pas même après qu'ils l'ont châtié,
19. le père et la mère le prendront, et le mèneront vers les anciens de sa ville et à la porte du lieu qu'il habite.
20. Ils diront aux anciens de sa ville : Voici notre fils qui est indocile et rebelle, qui n'écoute pas notre voix, et qui se livre à des excès et à l'ivrognerie.
21. Et tous les hommes de sa ville le lapideront, et il mourra. Tu ôteras ainsi le mal du milieu de toi, afin que tout Israël entende et craigne.

Deutéronome 22:5
Une femme ne portera point un habillement d'homme, et un homme ne mettra point des vêtements de femme ; car quiconque fait ces choses est en abomination à l'Éternel, ton Dieu.


Il n'ya point de questions sans reponses,point de problemes sans solutions, c ça ki est la verité!!!!!!

TIJ ,
C'est ça votre religion de tolérance ????

haria : une chrétienne lapidée au Nigeria .:

Une femme a été tuée à coup de pierres et de matraques le 28 juin dernier dans la ville de Izom, à l’ouest du Nigeria après avoir parlé de Jésus-Christ à de jeunes musulmans dans la rue.

Estimant qu’elle méritait la mort, des dirigeants islamistes locaux ont monté une foule contre une chrétienne au nom de la charia. La victime, une femme dont on ne connaît pas encore l’identité a été lapidée par la foule après la fuite des policiers. Selon un témoin, elle venait de partager l’Evangile avec de jeunes musulmans dans la rue quand un groupe de responsables musulmans est arrivé. Ils ont persuadé des centaines de personnes qu’elle avait insulté le prophète musulman Mahomet et clamé qu’elle méritait la mort.

Traquée par une foule surexcitée, la victime a été récupérée par la police auprès de laquelle elle a trouvé refuge. Quand le poste de police a été assailli et les issues bloquées, les policiers ont préféré s’enfuir et abandonner la femme aux mains des agresseurs. Elle a été tuée et trois policiers ont été blessés. Son corps a été emmené à l’hôpital public de Suleja, une ville voisine, en attendant d’être identifié.


« Attaque planifiée »

Un témoin raconte : « les agresseurs ont dit que la pauvre femme avait distribué des documents qui salissaient l’islam mais la police n’en a pas trouvé trace. » Des responsables évangéliques de l’église de la Bonne Nouvelle (Evangelical Church of West Africa Good News Church) soulignent la volonté de certains leaders musulmans de créer une crise religieuse dans la ville d’Izom. Selon un pasteur de l’ECWA, « l’attaque avait certainement été planifiée bien avant ».

Il est fréquent au Nigeria de voir des chrétiens prêchant l’Evangile dans la rue, sur les places et dans les moyens de transport. On estime que la moitié des habitants de la ville d’Izom est musulmane. La ville abrite également neuf églises représentant diverses confessions chrétiennes catholique, protestante, anglicane et évangélique.

L’Etat de Niger, où se trouve la ville d’Izom fait partie des douze Etats du Nigeria ayant adopté la loi islamique. C’est la première fois qu’une personne y est tuée au nom de la charia depuis son adoption en tant que système légal en l’an 2000.

source : Compass Direct

roumi l'example du nigerai demontre encore votre esprit!!!!!

tres bien, bush invoque Dieu pour justifier la guerre, c ça le christianisme,
le pape urbain 2 a decrete la guerre sainte,les catho on massacré les protestants,c ça la reliogion d'amour
l'ira a pose des bombe au nom du christ
des terroriste aux etas unis tuaioent des femmes ki se faiset avorté, c ça le mesage du christ, l'armée de liberation du seigneur de john garrangue lutte avec des armes au soudan, c ça tendre l'autre joue!!!
si je veux citer ts lmes faits de chertiens dans le monde ki ont tue ou brulé ou repondu par les armes, e traduire ke c cela la religion de l'amournet bla bla
alors je n'en finairais pas,l'histoire en regorhe
apres le 11 sept, des musulman ont ete pris a partie aux USA,......


vous etes pathetique roumi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Roumi, le visiteur, connaissez vous harunyahya? je vous donne ce lien que vous copierez dans votre navigateur, desormais vous savez qu'il ya des musulamns ki condamne le terorrisme et kile clament,

http://www.islamdenonceterrorisme.com/



y a aussi un autre site www.harunyahya.org/fr pour votre formation personnelle!!!! vous en avez besoin!!!!!!!!!

PS: y a plein de site musulman ki annonce sur leur site bien en vue k'il comdamne le terrorisme,mais cherchez vous a les voir?

fraternellement
Demandez l'on vous donnera, cherchez vous trouvererz!!!!!!!!!