Je ne vois pas où vous voulez en venir, ça part dans tous les sens avec cet apitoiement sur soi si "monothéiste", c'est à dire sado-masochiste. Ça fait longtemps qu'on sait que la colonisation était une abérration et que l'homme est facilement mauvais, TOUTES les colonisations, car c'est simpliste de jeter la pierre aux français et européens uniquement, c'est surtout vendable à l'heure où le sud de la planète voudrait devenir plus occidental que l'occident, mais les colonisateurs ne furent pas les seuls occidentaux, partout et toujours l'homme a été vaniteux lorsqu'il avait une avance technologique.

Objectivement c'est la jalousie, l'envie, le ressentiment, qui motivent ces attaques incessantes. En tous cas je le ressens comme ça en tant qu'européen, et j'en ai marre de baisser la tête parce que je suis blond. Ici c'est mon pays, si les gens qui viennent y habiter ne l'aiment pas, qu'ils le quittent car on ne demande pas l'aumone à quelqu'un qu'on méprise. Même les couples mal assortis se séparent avec dignité comme DES ADULTES.

Cette loi est complètement abérrante mais elle a été à mon avis projetée dans ce contexte : réactif. Qu'on cesse de nous dire que l'occident n'a rien apporté au monde et lui a tout pris : On n'était pas obligé de partager la pénicilline, on n'est pas obligé à l'heure actuelle de lancer les satellites qui relaient les chaines arabes, on n'est pas obligé de soigner Boutheflika ou les enfants palestiniens malades du coeur : On n'est obligé à rien mais on le fait quand-même, malgré votre agressivité et la jalousie médiocre qui transparait derrière ces indignations surjouées.

Ce n'était pas facile non plus de toujours prendre la défense du monde arabe contre les USA qui sont peuplés par nos familles européennes, avec lesquelles nous avons gardé des liens. Quoi que nous ayons fait, ce n'était jamais assez ... or la patience humaine a des limites, et elles ont été atteintes c'est tout. C'est irréversible tant qu'on aura pas reçu d'excuses pour ces enfants élevés à voler tous les blonds et plus généralement ceux ayant un signe extérieur d'européanité. On est jeunes on n'a colonisé personne nous ! On en a marre de subir la méchanceté de quelques traumatisés qui ont transmis leurs rancoeurs à leurs enfants (très constructif comme style d'amour). Il me semble que c'est humain et que c'était même prévisible : ça s'appelle un retour de balancier.

mon pauvre sergio,
moi aussi je suis francaise et chatain clair et aux yeux bleus et pourtant j'ai été élevée dans la haine de l'autre : haine des baushs! haine des juifs !!! haine des arabes!!! haine des voisins qui avaient plus que nous !!! ... haine de tout ce qui n'était pas NOUS !!! alors, ceux qui ont brûlé des voitures, pourquoi devraient-ils avoir été élevé dans la rancoeur???!!!! par des parents apparemment selon toi obligatoirement venus d'ailleurs!!!!????
moi je suis une "bonne francaise", enfin selon tes critères de francité, et pourtant l'éducation que j'ai recue a fait qu'aujourd'hui, je me dois de combattre toutes les haines car elles sont le fruit de l'ignorance... alors rentre chez toi et commence par prendre une bonne douche et frotte bien pour te décaper de tous tes préjugés et aprè, reviens on discutera!!!

salam Alaykoum, Bonjour à vous toutes et tous,

Tout D'abord mes remerciements les plus sincères à Saphirnews pour avoir accepter de publier ce cri de coeur au nom de la Mémoire des "Nôtres", les "Oubliés" de l'Histoire de France! aucun écho de tous les médias français contactés : presse-radio-télés et l'on nous accuse de communautarisme!

Mes remerciements les plus sincères à toutes celles et ceux, leurs témoignages trés touchants nous donnent encore la force de nous battre contre "l'Oubli".

Dans ses voeux pour 2006 - aucune suite à ma lettre ouverte - tous comme nombre de députés - à l'exception de François Bayrou qui déclare, je cite : "c'est une lettre trés émouvante, trés vraie, pour cela je voulais vous le faire savoir"...

Le Ministre d'Etat, Nicolas Sarkozy nous fait part de :"sa conviction est que la France a besoin de changer, non pas pour se diluer dans le village planétaire, faire table rase du passé, mais pour renouer avec les valeurs qui sont les siennes... Il faut lui aussi le retrouver dans toute sa cohérence et sa plénitude : une communauté d'appartenance, fil conducteur qui relie passé, présent et avenir ; garant de l'équité entre les individus... un idéal de fraternité... Soit!

"Encore faut-il qu'elle le décide et qu'on lui dise avec clarté et franchise les enjeux et les objectifs" ...

Ses voeux sur " l' Intégration républicaine [de l'étranger] dans la société française, en particulier qu' « une femme immigrée clouée à son domicile ne pourra pas avoir droit au séjour »« cela va obliger un certain nombre de personnes à laisser les femmes apprendre notre langue», et «à intégrer notre société »fin de citation!!! faisant fi du rapport accablant de l'Assemblée nationale sur les discriminations sur les femmes issues de l'immigration !

Ce à quoi je lui réponds au nom de l'association les "CFL" que je préside :

M a n i f e s t e d e s ‘’C F L’’ Citoyennes Femmes Libres
Pour le Respect des Libertés individuelles et la Diversité d’Opinion

Riches de leurs expériences sur le terrain, militantes de longue date, par de-là leurs diversités se révélant des valeurs communes de solidarité et de partage, engagées sur le chemin d’une liberté balisée et de paix. "Telles des abeilles qui butinent, actuelles et modernes, elles voguent harmonieusement entre modernité et traditions, à la pointe de la technologie nouvelle’’. Badawiyat bel galabiyat, Aala akher mouda aasriyat. Investies dans des missions citoyennes elles veulent le même respect, la même dignité humaine pour mener à bien leurs engagements :

Défendre les "Libertés Individuelles"dans le respect des croyances religieuses et des spécificités culturelles de chacun.
Promouvoir une citoyenneté et contribuer à la promotion sociale des"minorités sociales".
Participer de façon positive à la diversité d'opinions.

Bien intégrées dans la société moderne actuelle, conscientes de leurs rôles et de leurs devoirs en tant que femmes actives et engagées. Diplômées et compétentes, elles sont pourtant en France, exclues du monde du travail, absentes de tous les débats où l'on "parle" pour elles. L'ordre de Mérite reviendrait à nombre d'entre elles qui ont porté haut les couleurs de la France. Ce dont elles sont victimes, c'est de toutes les formes d'exclusion et de discrimination: faciès, patronyme, aujourd'hui l'apparence physique. Les "Oubliées" de l'Histoire, de la République, du partage, de l'égalité des chances. Les Oubliées de la laïcité, marginalisées, guéthotisées dans des banlieues dites chaudes, sensibles (?...)
Critiquées pour des choix qui sont les leurs. Accusées d'entraver leur liberté et celle des autres par le port du ("voile" ?...) des coiffes en dentelle ou en tissu précise le petit Larousse. "La condition de "la femme musulmane " qui confine parfois au médiéval revêt une acuité douloureuse. Qu'est ce qui les tient unies dans cette soumission qui va de la résignation muette à la revendication véhémente du droit d'être soumises. Leur oppression dont on a un mal à intégrer la nature nous parait plus injuste lorsqu'elle frappe d'autres musulmanes(nées en France)" écrit-on !

« La laïcité parce qu’elle permet d’assurer une vie commune doit concilier l’unité nationale et le respect de la diversité. La liberté de conscience, l’égalité de droit, la neutralité du pouvoir politique doivent bénéficier à tous quelles que soient leurs options spirituelles »(commis. Stasi)


Au regard de ces textes ‘’les C F L‘’ s’interrogent :

1- Peut-on manifester sa foi, ses convictions religieuses sans suspicion sujette à quelconque manipulation ?

2 -Peut-on déterminer à la place de celles qui ont fait un choix de vie libre et consenti en activant leur foi ce qui est bon pour elles ?

3 - Femmes ‘’dites voilées’’ : femmes aliénées, manipulées, dénuées de libre-arbitre, des mineures à émanciper ?

4 - Paroles libres / paroles suspectes - Paroles libérées / paroles suspectées ?

5 - Citoyennes à part entière ou citoyennes de seconde zone, d'origine... tributaires de l’image tronquée de la «femme musulmane des années 50 »de la colonisation de peuples réduits à l’indigénat privés de citoyenneté et d’éducation ?

6 - Visibles ou ‘’Invisibles’’ sur l’échelle de la promotion sociale, sur l’échiquier politique ?

7- Emancipation : liberté de l’esprit ou liberté du corps - liberté balisée ou liberté liberticide ?

8- La foi, la spiritualité, la pudeur, le respect de son corps sont -elles des valeurs actuelles à activer ou dépassées ?

La laïcité, parce qu’elle permet d’assurer une vie commune, ne doit-elle pas concilier l’unité nationale et le respect de la diversité ?

La liberté de conscience, l’égalité de droit, la neutralité du pouvoir politique ne doivent-ils pas bénéficier à tous, quelles que soient leurs options spirituelles ?

Par ce manifeste, ‘’ les C F L’’ interlocutrices à part entière refusant, rejetant les clichés, les stéréotypes des ‘’Fatimas de services, laborieuses et silencieuses’’ retenues malgré elles dans les hangars de l’ignorance et
de la pauvreté à l'abri des regards, demandent :

L’application des lois républicaines inscrites dans la Constitution Française de 1958 qui protègent et garantissent la liberté de conscience et de culte.

La Laïcité demeurant pour elles un droit avec comme valeurs concrètes, le respect de l'autre, l'écoute, le dialogue, la concertation.

Dans des débats ouverts, pluralistes conformes aux règles de déontologie, de neutralité, d'impartialité, de dignité et d’honneur professionnels qui incombent à tout journaliste respectueux des devoirs de la charte du journaliste de juillet 1918 révisée en 1939.

Elles réaffirment que le particularisme activé à l’égard de certaines est discriminatoire, nuisible à l’égard d’autres, les privant de ce fait de « visibilité médiatique». Elles rejettent la compassion malsaine qui récuse leurs libres-arbitres.

Elles rappellent : «Il n’appartient à quiconque d’interférer dans les décisions de celles qui ont fait un choix de vie libre et consenti, en activant leur foi et à la tenue à adopter . Femmes libres, responsables de leurs actes, il conviendrait qu’ elles seules, s’expriment» (rubrique‘‘appel solennel’’)

Au nom des"Libertés Individuelles"chacun chacune, durant sa vie ici-bas doit pouvoir rester libre de son choix ou de ses choix... qu'ils soient politiques, philosophiques, culturels, religieux. Divers, diversifiés, enrichissants, ils ne sont pas immuables ou inertes fort heureusement, ils évoluent, changent, dérangent parfois...

Loin des turbulences qui s'agitent autour d'elles et de l'image de femmes soumises, fortes de leurs convictions, fidèles à leurs engagements, sereines elles s'inscrivent dans la lignée de leurs aînées, dans la lutte contre toutes les injustices sociales, politiques, religieuses…

Contre le libéralisme contemporain qui justifie idéologiquement et commercialement l’esclavage du corps humain …

Simplement … Femmes. Sans sacrement, ni enfermement, féminines, solidaires, engagées sur le chemin d’une liberté ’’balisée’’ et de paix au nom de la Vie qu’elles portent et mettent au monde.


..." Gageons que 2006 sera une année bien plus que de l'action"... formulons le vœu que ce soit pas uniquement une année de préparation de l'avenir.... mais une "OSTENSIBILITE " de toutes ses promesses!

bjr monsieur hamouche hakim je m'appel omar hamouche je ss de bougie de la basse kabylie(algerie)mon n de tel :213.73.72.92.27 merci de votre comprehension

Mon Email et hakim_hamouche@hotmail.com

stp si quelqin conait amokrane mohammed nè 1890 on algerie vecu a reims il me contacte sur mon adresse anis-b-193@hotmail.fr svp

salut cousine que je ne connait que par les invitations de tribunal

pour amokrane mohamed je c mon ariere grand pere je sui entrain de le chercher