Il sont au ras des paquerettes et là ils creusent encore; qu 'ils perdent leur derniére niche d'electeurs et qu'on les enterre. Franchement par ces temps de crise à part nous faire preuve de leur incompétence ils n'ont rien fait de bon et là ils veulent encore nous .... ; Mais que pensent ils que nous allons encore voter pour eux ???

Adieu ps vous ne valez pas mieux que l'ump ou le FN en fin de compte.

Selem arlecoum, comme les sionistes (athé de cla communauté juive) ont réussi à ce mettre d'accord sur le combat à mener pour diriger le monde, ils ont réussi par je ne sais quelle manière de détourner certain politique. Une enquête européènne a demontré que les citoyens musulman était victime de discrimination. Juste pour dire qu'on pourra toujours ce plaindre, mais si on ne peut pas faire passer le message a grande echelle nos cries d'allerte ne pourrons pas grand chose. allah oirlem.

Il n'y a aucun rapport avec les Juifs. Il est juste question d'une égalité de traitement face à la laïcité. Comme il est incongru de voir des élus de la République tenir des discours politiques dans les mosquées, il est aussi surprenant de les voir porter la kippa. Il y'a longtemps que le pouvoir temporel a abandonné l'Eglise. Est-ce que le maire d'une ville organise des meetings dans une cathédrale lorsque sa ville en a une ? Quand les bouddhistes deviendront un marché électoral, est-ce que les élus vont se raser la tête et porter une robe safran ?

On aura vraiment tout vu dans cette pseudo république, comme cela a bien été dit plus haut, tout ce qu'on va gagner avec cette loi c'est plus de femmes au foyer, et donc moins de consommation car moins d'argent dans ces familles là et donc moins de croissance!!!!!
Pourtant quand on regarde la définition de laïcité dans le dictionnaire voilà ce qu'on trouve:
-Principe de séparation dans l'État de la société civile et de la société religieuse
- Caractère des institutions, publiques ou privées, qui, selon ce principe, sont indépendantes du clergé et des Églises; impartialité, neutralité de l'État à l'égard des Églises et de toute confession religieuse.
A aucun moment, il n'est stipulé l'interdiction de tout signe religieux, en particulier lorsqu'une personne représente sa propre entreprise!!!!
Cette loi est tout bonnement anti sociale et à mon sens islamophobe de toute manière.

D'après cet article de la loi, « À défaut de stipulation contraire inscrite dans le contrat qui le lie au particulier employeur, l’assistant maternel est soumis à une obligation de neutralité en matière religieuse dans le cours de son activité d’accueil d’enfants ».
Cela voudrait dire que si on stipule dans le contrat de travail que l'on autorise la nourrice a porté le foulard, elle n'aura aucun soucis, non??!!

Marie2
Excuses acceptées :-)
Les conversions existent dans toutes les religions, je trouve pour ma part qu'il faut plus de courage pour se convertir au christianisme au moyen orient que l'inverse. :-)

Voilà, Marie2, c'est fait...