"4) Le voile ne fait pas partie de notre culture.
Alors tu m’expliqueras pourquoi les sœurs catholiques, la Vierge Marie et certaines femmes juives se couvrent les cheveux, tout comme le faisaient des femmes catholiques il n’y a encore pas si longtemps. Avant, le fait que les femmes soient couvertes était un signe de distinction entre les « civilisées » et les « sauvages ». Maintenant, c’est ce qui différencierait les femmes « soumises » des femmes « libérées »... C’est marrant comme on dirait que c’est un peu toujours l’Occident qui dicte les normes."

C'est assez bizarre/flippant (mais révélateur ?) cette comparaison avec les nonnes, qui, précisément, ont vocation à vivre plus ou moins coupées du monde ordinaire...

Et sinon, oui, la France appartient à l'Occident, il n'y a rien de choquant à vouloir y appliquer des normes occidentales...

D'après le CFCM, le voile est une prescription religieuse. Pourquoi se tortiller autant pour réaffirmer que pour la religion musulmane, les femmes doivent s'habiller comme cela et que cela ne se discute pas ?

Pour Information, les hommes s'épilent aussi... la "domination masculine" à bon dos.
Mettre en parallèle une pratique religieuse et une pratique hédoniste, courante chez les naturistes, est pour le moins fallacieuse...

Y en a marre de cette victimisation.

Faut comprendre les français, y a 50 ans vous étiez une minorité discrète et reconnaissante.

Maintenant il y a des quartier entier où vous n'entendez pas parler un mot de français, où on ne se sent pas en sécurité si on est blanc et bien habillé (en jogging, casquette, sweet a capuche on a une chance de s'en sortir)

Et en plus on entend régulièrement que nos lois ne conviennent pas, nos moeurs ne conviennent pas, nos femmes, nos mères, nos filles sont considérés comme des P.... , nos fêtes ne conviennent pas... ce ne sont pas les lois d'allah ils faut que nous les changions....

As salam,

Madame,

Je suis triste du niveau de votre message pour défendre le voile. La seule question que je trouvais réellement intéressante était la #13...quelle déception. Je suis moi-même musulman pratiquant, j'étudie les textes depuis des années en arabe, j'ai lu des livres en arabe, français et anglais sur l'islam (histoire, philosophie, spiritualité, théologie et fiqh -jurisprudence islamique-).

Et je vous le dis tout net, religieusement parlant, vous n'avez absolument rien argumenté. Ce que vous faites, c'est ce qu'on appelle un concours de qui "pisse plus loin", c'est tout. Votre ton résolument agressif ne fait que montrer une identité entre le voile et le "rigorisme" et renforcé l'idée que les porteuses de voile sont des 'en réalité' fondamentalistes (pourquoi le tutoiement ?). Ce que, à titre personnel, je ne crois pas.

En réalité, le voile est anecdotique dans le fiqh, ce pour une raison simple, il était tellement établi dans le monde levantin que personne n'y pensait réellement, juives, chrétiennes, gnostiques, etc. toutes les femmes le portaient. Je ne reviendrai pas sur les 'avis juridiques' (fatwa/fatawi) qui ont montré le caractère secondaire voire anecdotique du voile. Il y a bien d'autres choses beaucoup, beaucoup plus importantes que le voile (à considérer que l'on pense le voile comme étant d'essence religieuse).

Je m'arrête là mais il y aurait tellement à dire. Je suis pour que chacun(e) porte ce qu'il/elle veut, mais je ne tolère pas vraiment l'hypocrisie (involontaire, je le conçois), et l'oubli de la hiérarchie des valeurs qui existe même dans la théologie la plus classique.

Wa salam

je cite , au hasard : " regardons tou-te-s "
Respectons notre belle langue , en Français on écrit " regardons tous"
( raison : il me semble que le masculin indique également le neutre ( masculin et/ou féminin ) )

Bernadette. Le nudisme est une pratique adulte, ça n'a pas de rapport. Dans une société, il y a des enfants, les nudistes ne peuvent donc pratiquer que dans des lieux dédiés. Après c'est une question de point de vue personnel. On peut si l'on veut faire du nudisme avec ses enfants, mais on ne peut le faire devant les enfants des autres. C'est ça l'idée, ce n'est donc un pas interdit.

Mosaic. Personne en portant un signe extérieur de foi n'essaie d'influencer la société civile. Personne ne prétend à propos du voile qu'il est une obligation non plus, vous inventez.

Vilnius. Il n'y a pas de réponse à la question 13, chacun fait ce qu'il veut. La personne qui répond à choisi de le porter. Le sujet de l'article c'est le voile. C'est anecdotique personne ne dit le contraire, mais c'est le sujet de l'article.