|
Médine au Bataclan : la réponse du rappeur face à la polémique
Dites Leroy. Vous etes rémunéré pour venir déposer des liens non!
Le Point, le Figaro... Vous y avez des actions ou bien!
On est assez grand pour les lire si on en a le désir vous ne croyez pas!
Aussi vous etes ridicule. Grotesque.
Ce n'est pas d'aujourd'hui qu'ils l'ont dans le nez. Je l'avais relevé il y a déjà quelques temps. Ils n'aiment pas le rap en général, c'est un genre issu de minorités, de banlieue et viser un artiste leur permet de les viser tous juste.
Un inconnu qui se propose de faire pour moi ce dont je n'ai rien à foutre! C'est la première fois qu'on me la sert celle-là.
Il faut ouvrir un ministère de la propagande et de l'information. Et je n'exagère pas beaucoup. Il faut demander à L'Etat un tampon avec art républicain.
Les partis traditionnels en sont réduits à reprendre les polémiques fomentées par l'extreme droite.
Le monde médiatico-politique reprend et véhicule sa ligne politique.
Les memes au moment des élections nous demandent d'aller faire les castors. Ils se font les communicants, les porte parole du fn de la main droite et de la main gauche nous demandent ensuite d'aller faire barrage.
Le but du fn n'est pas le pouvoir il leur est accessoire.
Ce n'est pas du fn dont il faut s'inquiéter.
Le but du fn est de faire pression sur les partis traditionnels afin qu'ils mettent en place leurs idées.
Leur but est de convaincre les opinions afin que les partis traditionnels n'aient pas d'autres choix que de mettre en place leurs idées s'ils veulent rester en place.
Ce sont les partis traditionnels eux memes qui mettront en place leurs idées politiques.
Les partis traditionnels sont contraints de suivre l'opinion s'ils veulent durer politiquement.
Du coup ils ne sont plus des partis opposants au fn mais se sont mis à l'incarner.
Il ne faut pas avoir peur du fn au pouvoir. Il y est déjà.
Hier j'ai vu passer sur Public Sénat, faut-il interdire Médine au Bataclan. J'ai vu passer sur Figaro, faut-il interdire les mères voilées de sortie scolaire. Que l'on sache Public Sénat et le Figaro ne sont pas du fn.
"Ce n'est parce que nous disons comme l'extreme droite que ça signifie que nous sommes d'extreme droite ou islamophobe".
Je crois que c'est chez monsieur Bouvet que j'ai lue celle-là.
Mais enfin c'est à peu près ce que disent tous.
Bientot l'extreme droite elle meme ne sera plus d'extreme droite.
On est pas loin de nous expliquer que les bavures de la police sont des bavures républicaines. Si la police ne veut pas que soient dénoncés ses bavures qu'elle remédie à ses manquements. Si c'est du à un manque de formation qu'elle demande des moyens, si c'est du au manque d'éducation émanant de ses membres qu'elle soit plus regardante sur les profils qu'elle recrute.
Il n'est pas normal que des citoyens soient molestés gratuitement. Cette corporation votant pour un certain nombre à l'extreme droite il faudrait aussi posé la question du racisme. Il n'y a d'ailleurs pas besoin du fn pour etre raciste. Dans les années 70-80 il y avait énormément de ratonnade, à tel point que l'Algérie avait interdit à ses ressortissants de se rendre en France.
Les artistes sont de plus en plus attaqués voire muselés.
C'est grave. Très grave.
On se souvient d'oeuvres saccagées récemment, du désir de faire interdire des écrits de publication.
Des chansons dont les chanteurs devaient répondre ce n'est pas d'aujourd'hui.
La Marseillaise en reggae de Gainsbourg, il y avait eu lemmon incest aussi. Les gens ont fait un flan pas possible. Il avait fallu qu'il explique ses écrits.
Récemment il y avait eu Orelsan aussi. Les gens n'ont pas encore compris qu'un chanteur se met dans la peau d'un personnage. Que ce n'est pas lui qui parle mais qu'il raconte une histoire.
Il y avait eu suicidez-vous le peuple est mort de Murat. Le déserteur de je ne sais plus qui.
Il y en a eu plein. Et manifestement ça ne s'arretera jamais.
Il y a eu Cantat aussi. Les gens ont décidé qu'il ne devait plus chanter et mettent tout en oeuvre afin d'y parvenir.
Ils sont allés jusqu'à faire le pied de grue devant ses spectacles pour créer un trouble à l'ordre public afin de faire interdire ses spectacles. Et les politiciens de suivre le désireta des censeurs.
Ils sont sensés etre les garants des valeurs mais ils les discréditent.
La justice est l'un des piliers de notre démocratie.
Si elle s'écroule ça dit que tout ce sur quoi est basé notre société est bati sur du sable.
La justice juge, condamne, on exécute une peine, puis on est libre, on est plus qu'un citoyen parmi tant d'autres, on redevient un inconnu pour elle. On est libre de faire ce que l'on veut (chanteur, maçon, dessinateur....ce que l'on veut) à moins qu'elle n'ait mentionné le contraire.
La populace de dire, ceux qui vont le voir sont des salops, il ne doit plus apparaitre en public et les politiciens de répondre, oui vous avez raison ce n'est pas moral. Nous devons censurer.
A force de s'amuser à ça la justice finira par ne plus avoir aucune valeur.
Ce ne sont pas seulement les oeuvres qui doivent etre morales mais les personnes avec.
Et aussi ceux qui les lisent ou les écoutent.
Vous avez lu Dostoievski, ce bagnard, ce renégat, comment osez-vous. Vous etes un salop.
Trouble à l'ordre public, l'argument et le moyen favori des régimes autoritaires pour museler leurs opposants.
Demandez aux égyptiens.
L'extreme droite: on fera le bordel, on ne veut pas de ce concert.
Et la réponse de Collomb: s'il y a du trouble à l'ordre public, bien sur nous interdirons.
Bizarrement trouble à l'ordre public ça ne marche jamais pour les G7 par exemple. On contient les manifestants que l'on appelle casseurs et roule ma poule.
Il n'y a plus personne aux commandes dans ce pays.
Si. L'extreme droite, mais c'est tout.
Politiquement mis à part le flouze il n'y a plus d'idées.
Le métier de politicien est de proposer des idées, d'etre un idéologue.
Aujourd'hui il n'y a plus de droite, plus de gauche, les politiciens naviguent à vue, ils sont devenus des populistes, ils veulent durer non pas politiquement puisqu'ils ne sont plus des idéologues, mais veulent garder leurs places.
Ce qu'il manque aux politiciens c'est d'etre des politiciens.
Des socialistes de droite, une droite d'extreme droite, un EM qui est un pot pourri des trois LRPSFN.
J'en ai autant au service des artistes. C'est la meme chose dans cette corporation. Ceux-là aussi n'ont plus de face.
Les artistes (soit disant la grande famille lol) toujours aussi solidaires entre eux. Du moment que ce n'est pas à moi que ça arrive qu'ils doivent dire.
Chez eux aussi il y a des catégories, les grosses légumes comme Polanski il y a du monde pour le défendre. Pour le petit artiste des cités il n'y a plus personne.
Ils sont tous devenus des embourgeoisés. Des vendeurs de camelote qui ne veulent pas écorner leur image et sont devenus des non penseurs.
Il y en a qui doivent refaire leur carrière dans leur tete, penser aux textes qu'ils ont pu écrire, ce qu'ils ont pu déclarer, qui ils ont pu rencontrer en se disant on ne sait jamais c'est peut etre moi le prochain.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|