Salam,

Vous faites le parrallèle entre Sarkozy et :( je vous cite) : "millions de françaises et français de confession musulmane quelques soient leurs pays d'origines. Ces françaises et français sont déjà à la troisième ou quatrième génération. Ces françaises et français ont vu beaucoup de leurs parents, grands parents ou arrière grands parents combattre et mourir pour la France".

Une remarque, si les personnes dont vous parlez sont de la troisième , voire quatrième génération, comment ont-ils pu voir leur parents combattre pour la France ?
Il faut arrêter de dire tout et n'importe quoi. Dautant plus que ceux qui ont combattu pour la France n'étaient pas si nombreux. Aujourd'hui, chacun revendique le fait que son grand père a combattu pour la France, il faut arrêter ce révisionisme, pour que ceux dont les parents ou grands parents ont vraiment combattu pour la France puissent le revendiquer honnêtement.

Salam Happywiseman,

Tu nous parles de la 3ème et 4ème génération, c'est à dire de jeunes gens de la 3ème ou 4 ème génération en France et qui doivent être pour les plus âgés d'entre eux d'une vingtaine d'années. Comment des jeunes gens dont les parents ont juste 40 ans ont' ils pu combattre et " mourir" pour la France ?

De plus, je reprends tes chiffres, 293 000 "indigènes" pour l'ensemble du maghreb prouvent que tous les jeunes issus de l'immigration n'ont pas un parent qui a combattu pour la France, loin de là. Aujourd'hui n'importe qui se revendique une filiation avec un parent qui aurait combattu pour la France, c'est du révisionnisme tout simplement.

Enfin, que 120 000 hommes soient venus pour travailler sur les routes et usines en France, quel rapport avec le fait de combattre pour la France ?

Cordialement

Juste pour corriger une erreur de chiffre. Une personne qui a eu son père tué durant la 2e guerre mondiale aurait aujourd'hui vers 65 ans et il peut à son tour avoir des enfants et même des petits enfants. Et si son père était tué durant la première guerre, elle aurait vers 90 ans. Mais même qui n'ont pas été tué, sont d'autant des soldats qui ont combattu pour la France.

Parfois ce n'est pas un père mais un oncle ou un cousin ou un proche de la famille. Donc, au-delà de l'aspect statistique, il s'agit d'une mémoire collective d'une communauté qui a travaillé, sué et sacrifié de ses enfants pour la "mère patrie" !

Les enfants de cette communauté méritent bien qu'on leur ouvre les portes en respectant leurs spécificités car ils sont bien capables à l'instar des autres citoyens d'apporter des grands services à leur pays.

Il faut passer vite fait shez speedy. Ils sont spécialistes des vidanges et vont vous aider à vous en remettre !
Mais attention à ne pas le refaire. Les circuits risquent de se boucher pour de bon.
Courage.
PS. : Tupeux demander à Mme Dati, minitre de la justice d'établir un peine pour Mcdo qui ne t'a pas bien renseigné.

Je suis de la 3 eme génération, j'ai 33 ans, mon enfant est de la 4eme génération!!!
mes parents sont nés en France, mon grandpère a fait la 2nd GM et mon arrière arrière grand père a été tué à la 1ere GM!!!!!

Et je connais des personnes de plus de 40 ans qui sont d ela 3eme génération.
Arretez de croire que l'on vient tous de descendre du bateau !!!!

articles
________________________________________
1. Posté par msawri le 31/07/2007 20:02 OCI déclare le rapt contraire à l’islam.
Que l'OCI sollicite des ravisseurs une faveur de relaxe et même si elle proteste contre le rapt est une réaction totalement normale et souhaitable. Mais que cet organisme dénonce le kidnapping comme étant un acte contraire à l'islam, je trouve que cette déclaration est une aberration. Depuis quand, l'islam approuvait l'oppression des innocents pour déclarer aujourd’hui qu'il est contre cette tyrannie. Dés sa naissance, notre religion était et l'est encore contre toute forme d'ignominie ne prêchant que la bonne action. Que les talibans se rebellent contre l'occupant et luttent soldat contre soldat et bien qu'ils soient désapprouvés par leur gouvernement, nous serons peut-être inclinés de leur côté. Mais qu'ils massacrent des innocents au même titre que leurs ennemis qui bombardent des villages entiers sous prétexte que des terroristes s' y trouvent, je leur dis que les forces occupantes ne sont pas un exemple à suivre. Notre unique guide est le Prophète Mohammed (ass) et nous devons mener les combats selon ses directives même si nous essuyons que des échecs car mourir vaut mille fois mieux que de perdre sa dignité. Et, ce sentiment se trouve dans le coeur de tout homme de bonne volonté qu'il soit juif, chrétien, musulman ou autre. Alors que l'OCI demande une faveur ou condamne avec violence les forfaits, c'est son droit. Mais qu'elle déclare que l'islam est contre le crime et en même temps solliciter la relaxe des innocents est une action paradoxale. L'islam traite les auteurs de cette barbarie, d'injustes à détruire.


Que François Bayrou soit sincère ou fasse appel à un jeu politique pour récolter des voix, il évoque une réalité notoirement connue, appliquée dans presque toutes les nations du monde. C’est pourquoi, d’accord avec M. Loup dans sa réaction ci-dessus, cet article est inutile, sauf que notre lieder n’insulte pas les français, plutôt, il leur dit la vérité. Les espoirs formulés dans les thèmes employés pour faire passer ses idées politiques ne seront jamais appliqués du fait que la nature humaine est ainsi faite. Les énarques sont issus d’une classe bourgeoise qui ne rêvent sciemment ou non que de hautes fonctions pour sa postérité pour assurer la continuité des postes clés de l’état. Les Gérard Chroêders et les Nicolas Sarkozy ne sont que des exceptions C’est peut-être à ce titre que l’ENA a été c rée, choisir et préparer des hommes pour occuper les places à haute responsabilité. Ce qui manque à la France et partant à toutes les nations, c’est la justice sociale à tous les niveaux. Les africains et les nord africains sont non seulement traités avec des sentiments d’animosité, j’ai dernièrement lu des articles et assisté à un sondage sur les antennes de télévision que l’extrême droite non seulement ne cesse sous de fallacieux prétextes de dénigrer les musulmans, mais soutenir encore que leurs lieux saints, mosquées et minarets représentent un grand danger pour la paix dans le monde. Vraiment, nous sommes encore loin de ce que veut nous faire miroiter François Bayrou. Mais ce sont réellement les perspectives d’avenir. Il faut tout juste de ne pas se désespérer et savoir affrontés ces égarés. Quoiqu’ il en soit, nous remercions François Bayrou pour ses tentatives. Aujourd’hui, il déclare, demain s’il est sincère, il réalise.

Je trouve tout a fait ridicule de poster un commentaire qui n'a rien avoir avec le sujet. Beaucoup de participants vont s'en apercevoir et vont réagir me traitant de fou présemtueux. Pourquoi ne pas publier que msawri reconnait avoir collé la première réaction pa erreur.

Bonjour, salam ;
Ce problème "d'ascenseur politique en panne pour les français de culture/tradition musulmane" est malheureusement sans issue immédiate. Le temps peut faire changer les choses à la longue, à force d'inlassables discours répétitifs sur l'égalité des chances, à force d'un conditionnement positif sur les enfants à venir, c'est tout. La seule autre possibilité que l'attente serait une énième révolution que nos esprits ramollis ( et censés peut-être ? ) ne feront pas et que tous frennent des quatre fers, en refusant l'idée même.
De toute façon, cette "révolution" ne viendrait probablement pas des politiques ( pour ne pas trop s'éloigner de l'article ) ; car même ceux qui ne sont pas des beaux-parleurs ne peuvent agir, entravés par les autres politiques et par les citoyens, aussi.
Paix sur chacun s'il en est.
Paix sur la France s'il en est.