la possilibité de ne pas être d'accord ou de critiquer certains comportements fait partie intégrante du droit de penser et d'exprimer dans de nombreux pays occidentaux, ce qui ne se fait pas dans dans de npmbreux pays arabo musulmans et plus encore lorsqu'il s'agit de religion...les films tels que don camillo ou rabbi jacob n'ont jamais provoqué d'émoi particulier...alors que les caricatures de mahomet les ont provoquées...d'un bout à l'autre de la planète qui ne leur apprtient pas, le comportement des fous d'allah ou de mahomet, qui sans discernement, font exploser des bombes au milieu de foules innocentes n'est pas, à l'observation, compatible avec le droit d'expression qui a cours en occident puisqu'il conduit ceux qui se font exploser a le refuser aux autres pour remplir le mandat de leurs commanditaires qui sont foncièrement contre ce droit d'expression parce qu'ils l'ont décidé ainsi... en étant contre ils ahinnilent le droit de penser, pour ne considérer que la seule religion doit se substituer à toute autre forme de penser...or les révolutions constatées dans de nombreux pays ont été provoquées par le refus du droit de penser et d'exprimer en échange de quoi la religion ou une idéologie entendaient se substituer pour mieux controler la pensée...c'est ce qui s'est passé avec le communisme....et aujourd'hui plus que moins avec certaines religions...la repression a souvent été administrée à ceux qui ont tenté d'exprimer leur faim, le désir de vivre, plus de liberté...certains ne sauraient prétendre imposer au nom de leur religion une idéologie importée...imposer contient en lui même le refus de penser...