Sa condamnation est une deuxieme tentative d'assassinat. Il s'est sorti de la premiere ,DIEU le sortira de la deuxieme.

Monsieur Isatis la plupart de nos dirigeants politiques ont eu des problèmes judiciaires et beaucoup siégeant encore aujourd'hui a l'assemblée Nationale ont déjà ete condamnés.Il y a eu des élections ou pour certains élus la presse parlait de "Prime a la Casserole".Ne faites donc pas le surpris et l'idéaliste,vous connaissez la triste réalité aussi bien que tout le monde.
Salut Isatis et Joyeux Noël

A ceux qui pense que Lotfi Bel Hadj prend un risque avec sa comparaison ,moi je pense le contraire.L'argument serait que la France de l'époque était ANTISÉMITE a 50 pour cent 2t que la comparaison n'était pas possible .Un récent sondage ,suite a l'élection d'Obama demandait aux français s'ils voteraient pour un français issus de la "Diversité":RÉSULTATS (oui pour)
-un NOIR a 81%
-un ASIATIQUE a 73%
-un "BEUR" a 58%...!!!!!!!!!

Je suis professeur d'histoire a l'université de Caen et je ne me suis intéressé a cette affaire que par un pur hasard .Bien qu'il soit toujours déplorable de priver un homme de sa liberté ,ce qui m'a interpellé ,c'est le parallèle que fait Mr Lotfi Bel Hadj entre cette affaire et l'affaire DREYFUS.
Je trouve que l'auteur est courageux et que sa comparaison n'est pas dénuée de sens si l'on s'en tient a une "machination" judiciaire par ceux la même qui représente la loi comme l'était l'affaire Dreyfus,nonobstant le fit qu'il était juif.Je n'ai aucun avis et je suis curieux de voir la suite de cette affaire

)Karim Achoui ne correspond aux critères admis par notre société..le message de Mr Bel Hadj est malheureusement clair et tellemEnt vrai.

Je suis Marocain,et vivant au Maroc nous nous posons toujours la question de savoir quand les Français vont ils assumer leur histoire et arreter de se cacher derriere des mots.Nous savons pertinement que les Français ont un vrai probleme avec ceux qu'ils nomment "issue de l'immigration".Il faut bien le reconnaitre quand on sait qu'un "arabe" ou un "noir a dans votre pays democraique cinq fois moins de chance de trouver du travail ou de se loger.Si vous trouvez que ce n'est pas du racisme ,je ne sais pas comment ça s'appelle?
Monsieur Lotfi Bel Hadj lui est clair ,net et precis ,il dit la meme chose que moi ;

Vive Karim Achoui ..........et a bas les envieux et les jaloux .....La police est tres mal a l'aise dans le dossier Achoui......Karim Achoui est victime de son succès et de sa mediatisation,et tous les protagonistes en ont profité pour jeter le bébé avec l'eau du bain.Je ne sais pas si c'est une machination mais ça commence a y ressemblé

Un jour je me suis retrouvé dans une situation incroyable. Je desendais les escaliers de mon immeuble complètement insalubre. Une personne était entrain de se faire agresser par des jeunes dans la rue. Je suis intervenu sans hésiter. Je l'ai tiré de ce mauvais pas alors qu'il était tout ensanglanté, je l'ai raccompagné jusqu'aux urgences.
Je me sépare de lui après qu'il m'est remercié de mon acte. Le lendemain, la police me contacte pour une déclaration.
Je n'avais rien demandé. Pendant le procès verbal, l'officier me demande de donner les noms des agresseurs. Qu'il ne faut pas avoir peur. Stupéfait devant ces propos, je lui réplique que je ne pouvais reconnaître les agresseurs qui ont agit totalement couvert et que j'étais bien plus occupé à secourir la personne à terre, que de m'amuser à essayer de les identifier. On me fait alors passer dans une salle pour me faire identifier un présumé coupable que les services de police avaient arrêté. Le jeune en question habite la même cité que vous, me rétorque l'officier. Je lui réponds que j'ai un travail et que tous les jours je m'y rends pour y exercer ma fonction. Je ne passe mon temps à observer les agissements et déplacements de ceux qui habitent dans mon quartier. Et le fait d'y habiter ne vaut pas d'office à ce jeune d'être coupable. Je signe le procès verbal après vérification. Et devinez quoi. Un autre officier de police m'interpelle dans le couloir de sortie et me demande mon nom tout en me donnant un coup de matraque sur le bras. Vous n'imaginez pas mon ressentiment sur le moment. La personne que j'ai tiré d'affaire ce jour là était un magistrat (juge). Il s'attache tous les jours à appliquer la justice. Mais la justice on ne l'a trouve pas forcément partout.
Même auprès de ceux qui devraient s'atteler à la faire respecter. Ce qui y arrive à cet avocat est symptomatique de ce qui est réservé en matière de justice à une certaine population. Objectivement quels sont les raisons de sa condamnation? La justice à deux vitesse existe. Même si vous êtes juste ou oeuvrez à faire appliquer la justice. On vous réservera toujours un bon coup de matraque pour vous rappeler vos droits particuliers.

monsieur Chris je ne doute pas que maitre Menzel puisse etre talentieux mais discret comme vous dites .En général un avocat discret est par nature très peu connu car il n"a pas eu accès a de grands dossiers judiciaires mediatiquement couvert.A part mr Menzel je peux moi aussi vous en citer des dizaines mais des Karim Achoui avec une telle notoriété NON il est le seul .Neanmoins il n'y a pas de compétition entre les uns et les autres et il ne faut pas qu'il y en ait .Il faut juste de la solidarité devant une "sortie de route" de la justice