François. La peine de mort est une barbarie.
Il n'y en a pas une qui puisse l'etre moins qu'une autre.
Etre exécuté en faisant d'un condamné qu'il garde son intégrité physique ne peut pas etre synonyme d'etre plus civilisé. C'est une analyse absurde.
L'Arabie guillotine les condamnés à mort, la Chine ou le Japon les fusillent, les US les euthanasie, l'Iran les pend.. Peu importe les méthodes, aucune ne peut etre plus civilisé qu'une autre.
Ce type de discours est une ineptie, ce n'est pas etre contre la peine de mort, c'est etre pour.
Le discours qui serait normal est d'évoquer la peine de mort elle meme, et pas le moyen de la donner.
Pour le reste, justifier le rejet en prenant comme argument le évènement actuels du monde, les antagonismes, c'est chercher des excuses. Or il n'y en a pas. Les actes haineux restent des actes haineux et ne sont que cela, peu importe les arguments avancés. S'en prendre à son patron parce que son voisin est une ordure, c'est avoir perdu toute notion de raison.