Les organisations musulmanes ne devraient pas se plaindre, ça leur porte tort. C'est utilisé contre elles. Ce qu'elles doivent faire c'est investir dans la sécurité. Compter sur les politiques tandis qu'ils sont majoritairement pour ne pas dire essentiellement islamophobes c'est perdre son temps, son énergie et sa crédibilité. Ce n'est pas un bon procédé. Il faut que les musulmans investissent dans la surveillance, dans la sécurité et qu'ils ne comptent que sur eux. La justice en fait ensuite ce qu'elle en veut, elle valide ou pas les agressions, mais que les musulmans ne se plaignent surtout pas, ça leur porte tort. Encore avant hier j'ai pu lire un article sur une agression de ce type, les commentaires étaient abjects à lire. Ca soulevait le cœur.

Désolé pour les mots manquants et les fautes de frappe.

Personne n'est dupe. Le combat laique des charlistes est politique et n'a rien de laique.
Ils sont anti fn car il y reste toujours un fond d'antisémitisme.
Ils sont sionistes anti christianisme et anti islam. On le sait tous.
Ce qui est incompréhensible c'est pourquoi tant de contorsions.
Il n'y a rien d'insultant, de genant. Le simulacre est incompréhensible.
Je traine souvent sur tweeter, je n'interviens jamais, je n'ai pas de compte, je lis juste. Qui affiche quoi. Qui est ami avec qui. Qui aime quoi.....etc. Bref j'épie. Avant on le faisait depuis sa vraie fenetre aujourd'hui on le fait depuis windows. Lol.
J'espionne et c'est pas beau à voir.
La sphère charliste est identitaire de chez identitaire. Elle est extrêmement identitaire. Le fn à coté c'est de la gnognote.
J'en reviens à mes moutons. Ce qui est incompréhensible c'est pourquoi tant de contorsions.
Médias et politiques avec d'ailleurs puisque personne ne l'ignore donc eux non plus.
Pourquoi faire d'un secret ce que personne n'ignore.
C'est là ou il y a un truc qui m'échappe.