M. Ghazli, vous êtes vraiment quelqu'un d'atypique.

Je n'ai pas lu votre livre parce que j'aivais lu une interview de vous qui m'avait littéralement outré de la part d'un fils d'immigré et je crois que je me suis trompé un peu sur votre compte et que Dieu me pardonne.

Là je voudrais vous dire merci pour cette analyse vachement courageuse qui remet certaines choses en place sur les personnes de votre camp. Je vous dis merci, mais... Car il y a un mais. Voter encore Chirac, là vous exagérez...

Je pense que notre pays a besoin d'une alternance tant sur le plan national que sur le plan international. Les deux sont très liés. Ne nous demandez pas de voter ENCORE Jacques Chirac. Dans ce cas, je préfère voter Ségolène, ce sera moins pire.

Mais vous avez raison: voter Sakozy c'est opter pour la cata. Wassalam .

M Ghazli
u[b[Voter Sarkosy est, en effet, bien périlleux]]ub. Il s'approche du populisme d'un Jörg Haider tout en se dotant d'une respectabilité blairiste et c'est cette "consubstantialité" entre franc-parler irresponsable et attitude soit-disant courageuse qui font le personnage. bien triste personnage d'ailleurs!

Ségolène ne vaut pas mieux même si on doit lui reconnaître une courtoisie de ton autrement plus républicaine que son adversaire de droite Sarkosy mais sur le fond, elle est juste moins dangereuse...c'est tout. bien maigre comme argument pour pouvoir sceller l'enveloppe dans la solitude de l'isoloir.

Alors Chirac même si la loi anti-foulard reste dans tous les esprits est un pis-aller qui m'irait bien.Voter Chirac alors, franchement oui!! Mr Thierry déplorait les affaires de ce dernier mais je préfère quelqu'un comme Chirac qui certes n'est pas un enfant de coeur mais qui aime la France et croit en sa grandeur qu'un Sarkosy atlantiste qui enverra nos pauvres soldats en Iran se faire tuer et tuer pour les intérêts américains (d'ailleurs, si ce liliputien était déjà devenu calife à la place du calife Chirac, des français périraient à l'heure actuelle en Irak...Non Merci!)

Alors Plus Chirac que Sarkosy!! mais dommage qu'un certain Villepin ait été stoppé net par les campagnes anti-CPE

rebonjour
svp honte sur personne!!
mais aicha, je pense que Fabe a raison et que la droite a au moins le mérite de ne pas avoir profité de la situation et nous a pas ridiculisé et infantilisé voire instrumentalisé comme l'a fait la gauche depuis des années avec des associations bidon comme SOS Racisme et autres.
Ségolène, tu l'as bien dit, elle n'est pas seule et le PS est dans une grande majorité hostile à l'Islam de manière viscérale alors que la droite l'est moins.
Il faut bien comprendre qu'aucun candidat ne porte nos aspirations pour une raison simple: toute le monde s'organise à l'approche des élections pour obtenir le maximum des candidats à lapproche d'une échénace qui risque d'être âprement disputée (les gays et lesbiennes, les noirs avec l'association CRAN et autres ont compris comment tournait ce pays et surtout le vent de folie qui s'empare de la vie politique par ces temps incertains de présidentiels)
malheureusement, nous autres musulmans, nous n'avons toujours pas réussi à créer une forme de lobbying poilitique qui seul pourrait nous faire sortir de l'ornière.
mais k'insiste encore, sarko, chirac, ce n'est pas bonnet blanc, blanc bonnet. Chirac est moins hostile à l'islam que ne l'est Sarkosy. En outre, au niveau politique étrangère, il n'y a pas photo!!Chirac veut pour la France une réelle politique étrangère alors que Sarkosy se contenterait bien de suivre ses amis et alliés américains.
Qui a eu le courage politique d'accueillir Yasser Arafat mourrant alors que Tel Aviv et Washington tempêtaient et pestaient...sûrement pas Sarkosy...
Pourvu que Chirac se représente...

Bravo, intelligent et courageux de ta part, Mourad Ghazli

Reveillons nous , reveillons nous c'est le moment , c'est la bonne periode au changement , n'oublions pas que nous possedons un soutien que rien et personne ne LUI est egal, demandons à LUI qui détient TOUT
ATTENTION, on est entrain de nous mener avec la carotte
Pour une fois, Tous musulmans esseyons de nous unire,
Paix, salam

Bonjour,

Le diagnostic de Mourad Ghazli est juste à tous les point de vu.Compte tenu des positions des uns et des autres en politique étrangere, vis a vis de L'iRAN, de la politique arabe au proche orient,de l'immigartion.Nous savons tous et celà nous brûle les lèvres que la seule altérnative est Jean Mari le Pen.Français musulmans né en France âge de 37 ans j ai connu aussi SOS RACISME,le PS ....etc nous nous sommes fait tous B.....Je ne carins pas JM LE PEN vis a vis de l'Islam c'est le seul a reconnaitre que Charlie Hebdo devait faire pruve de respect vis a vis de toutes les religions.Bien a vous

De toute façon les politiques européennes reposent toutes sur un socle philosophique libéral qui me semble contraire à l'Islam et d'ailleurs à toutes les religions monothéistes. On voit même émerger avec le nouveau parti Alternative Libérale, des libéraux inspirés par les libertatiens américains (eux-mêmes inspirés par La Boetie), qui proposent la légalisation de la prostitution, des drogues, mariage homo et adoption, euthanasie. Je pense que ce mouvement libéral ne s'arrêtera pas de sitôt car il fait partie de l'identité européenne.

Moi je soutien Mahmoud Ahmadinejad, sa tolerance, son hônneteté, son inteligence, sa beauté aussi et plus encore sa vision du moyen orient et soutien inconditionnel a toute les formes de terrorisme voila un vrai beau dangereux...
Qu'est ce que l'on attend pour lui offrir la nationalité Française, il pourrait ensuite ce presenter au presidentiel, d'autant que l'on avait deja heberger Komeni...même le canibale Amin Dada etait le bienvenue, mais il y aussi eu Moboutou, Duvalier...
Donc cher ami tiran et terroriste de tout bord voter MAHMOUD AHMADINEJAD...salam

le vrai probléme c'est la "République" elle même... voir le blog:

http://axiome-renaissance.blogspot.com/

Monsieur,
Je suis de l'UMP et je ne comprends pas que l'on soit contre celui qui en a été le créateur, il a mené bien des combats et il a fait gagner notre famille politique.
De plus je pense qu'il faut rester tous unis et non pas faire comme la gauche qui se cherche encore.
Le monde change et il faut suivre le mouvement. Ce que vous appeler du racisme n'est en fait que la protection de la dignité humaine.
Oui monsieur le peuple ne respecte plus son prochain et nous en sommes tous désolés, la religion peut nous aider à retrouver nos repères alors que nous en supportons les ordres rigoureux, alors je pense que nous ne sommes plus habitués à suivre les règles républicaines car la religion n'a pas bougé d'un iota alors que l'état oui.