On peut faire la remarque que le "burkini", mais aussi le "jelbab de baignade" qui n'est pas une combinaison de plongée mais bien une "burka de bain", ample et seule véritablement "pudique", n'est pas une violation des conventions vestimentaires laïques mais un vêtement spécifiquement religieux manifestant le nécessaire respect que l'on croit devoir en tous lieux et à toute heure au domaine cultuel.

Est mentionné brièvement dans l'article un mystérieux "le burkini cache ce que tout le monde devine". Serait une allusion à la provocation politique caractérisée mise en avant par les tenants de l'interdiction?

D'autre part, on ne comprends pas bien pourquoi un acte d'autorité envers une minorité, qui plus est "asservie à un courant radical" selon l'auteur, cliverait la société, bien au contraire.

Pour finir, il y a régulièrement des arrêtés municipaux dans les cités balnéaires qui interdisent aux hommes de se promener torse nu dans les rues. Sont ils si liberticides que cela ?