|
|
Royaume-Uni : un rapport alerte sur l'islamophobie dans le marché du travail
Décidément les musulmans essaient toujours de jouer les victimes.
Il est évident que chez eux les minorités sont bien traitées et que le racisme n'existe pas...
Au fait l'islamophobie, c'est étymologiquement la peur de l'islam. Ou la critique d'une religion bloquée qui ignore l'autocritique.
Et qui a accouché d'un monde en retard de plusieurs siècles, dont les membres sont obligés de s'expatrier pour vivre mieux.
L'islamophobie est la faute à l'islam. Pourquoi pas.
Et donc la judéophobie est la faute au judaisme.
La christianophobie la faute au christianisme.
Allez, je valide messieurs.
On a le doit d'exécrer une religion qui n'est pas la sienne.
Je valide, mais là ou il y a un souci c'est que dès lors que des minorités chrétiennes ou juives sont vilipendées ailleurs que chez nous on se met à estimer que c'est un racisme, un rejet insupportable.
Admettons donc, mais dans ce cas comment expliquez-vous que dès lors qu'il y a manifestation de rejet à l'endroit du christianisme ou du judaisme ailleurs que chez nous on estampille ça comme étant une radicalité et que bizarrement on se mette à estimer de ces étrangers qu'ils devraient respecter la religion qui n'est pas la leur.
Il y a un souci quelque part.
Soit on peut détester, vilipender une religion qui n'est pas la sienne soit on ne le peut pas, ça ne peut pas etre les deux en meme temps.
Ou bien alors si l'on estime que l'on peut faire d'une religion qui n'est pas la
sienne une indésirable on la boucle quand d'autres nous imitent.
Or ce n'est pas le cas.
On trouve ça tout à fait normal dès que c'est nous qui le faisons et très anormal dès lors que ce sont d'autres que nous.
C'est là qu'il y a une incohérence et un souci.
Nous pourrions vilipender, insulter, incriminer, mais les autres quant à eux ne pourraient pas le faire et devraient respecter les religions.
En bref ce n'est donc pas de confessions dont nous parlons mais d'identité, de politique.
Nous avons le droit de faire ce qui nous plait, nous sommes chez nous.
Les autres quant à eux doivent respecter ce qui nous tiens à cœur, notre identité.
Le foulard est un signe de soumission, une radicalité.
C'est un signe politique, islamiste, anti laique, anti républicain.
Selon Fascisme Hebdo l'islam tue.
Bref, on est radicalisé jusqu'à l'os.
On est chez nous et nous sommes victimes d'une religion exogène et barbare.
Les signes de judéités! Quels signes de judéités? Ca n'existe pas. Nous sommes judéo-chrétiens.
Les signes de christianité! Mais ça n'existe pas. On est chez nous.
Les Arabes sont anti sémites. Ils le tetent avec le lait de leurs mères.
Ils sont également christianophobes, sectaires et arriérés.
L'islamophobie! Quelle islamophobie? Ca n'existe pas. L'islam est une religion politique barbare et guerrière.
On est radicalisé jusqu'à l'os, jusqu'au trognon.
Naturalisés, l'invasion que l'on nous cache, vous vous souvenez, ce n'est pas raciste. Meme la justice est radicalisée.
Heureusement pour moi je ne suis pas un naturalisé et donc pas un invasif.
Christine Tasin qui dit sa haine de l'islam et qui traine une plainte fait valoir qu'elle le dit à un musulman, ha oui c'est juste, ce n'est donc pas raciste dit la justice.
C'est tout à fait normal.
Bizarrement ce n'est pas valable dans l'autre sens. Lol. Là ça devient une radicalité.
Ou en étais-je.
Les signes d'islamité sont un signe ennemi et dangereux.
En bref le logiciel de ceux d'un autre bord. L'arabe chrétien complice des pays occidentaux versus les musulmans occidentaux complices des pays arabes. Pauvre victimes Arabes que l'on massacre pourtant depuis des décennies. Les irakiens le savent, lors de l'invasion de l'Irak, les bombes occidentales n'ont pas fait le tri entre les chrétiens et les musulmans, elles les ont massacrés indistinctement.
Bref. J'en étais à l'islam religion immonde, abjecte, dangereuse et innommable.
On est chez nous, ce n'est pas du racisme, c'est de la subversion.
On a le droit d'etre islamophobe. Chez nous incriminer les minorités c'est etre libre.
Judéophobe, mon Dieu quelle horreur, c'est un racisme insupportable. Et chez les autres plus encore. C'est une radicalité.
J'arrete là, je me moque mais c'est pas drole malheureusement.
Et en meme temps c'est très drole, mais le racisme ne doit pas etre drole.
Je suis tombé sur un article hier. De l'afp comme d'hab. Je dis comme d"hab parce que s'agissant de l'islam l'afp est toujours très tendancieuse.
Le sujet, les aumôneries scolaires. Il n'existe pas d'aumôneries musulmanes dans les établissements scolaires, elles sont exclusivement catholiques.
Mais selon un expert anonyme dit l'article il peut y avoir des dérives et le sujet devrait être pris à bras-le-corps.
L'islam le grand satan. C'est inconscient, on est islamophobe jusqu'à l'os et c'est inconscient malheureusement. On diffuse ce racisme à grande échelle le plus normalement du monde. Quand je dis on je veux dire ils, les autres, pour ma part je le fais pas, je suis farouchement contre.
Quand je dis inconscient c'est parce que j'ose l'espérer. Je me refuse à croire que l'on puisse etre aussi allumé. Conscient ou inconscient ne change rien à l'affaire remarque. Mais inconscient est excusable. Et je préfère. Entre inconscient et allumé aucun des deux ne sont enviables remarque mais l'indulgence est toujours préférable.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
