|
|
Tunisie : vers une autorisation du mariage des femmes aux non-musulmans ?
Enfin!!!! Mariée officiellement partout sauf pour mon propre pays😡😡😡 il est temps que cela change! Pourquoi l'interdiction ne s'applique qu'aux femmes???
D’abord,il parait incongru que l’on s’occupe de questions qui ne concernent qu’une fraction de la population tunisienne alors que la misère frappe de plus en plus la majorité tunisienne.Cela rappelle les propos de Bourguiba que des amis français polytechniciens m’avaient rapportés avec le sourire.
Quand il y avait eu les premières grèves en Tunisie,Bourguiba dans un élan d’enthousiasme trouvait la preuve que la Tunisie était devenue aussi développée que la France,cqfd !.
Ce genre de préoccupation féministe émane des éléments de la bourgeoisie comprador,des militants franc-maçons aidés par l’Union européenne pour imposer le Nouvel Ordre Mondial.N’oublions pas que le féminisme tunisien est historiquement un féminisme d’Etat,porté par la minorité urbaine
occidentalisée et endoctrinée par des bobos parisiens
Jusqu’à présent,une Tunisienne qui désire se marier avec un non-musulman emmène son prétendant ( ou prétendu) vers un mufti devant qui il doit prononcer la chahada et le tour est joué.Il en faut beaucoup plus pour un Maghrébin pour se marier avec une Française et cela tend à s’aggraver.
Du point de vue religieux,il est d’usage dans les trois religions monothéistes que l’époux soit obligatoirement affilié à la religion de la communauté concernée .
Mais,en réalité,de plus en plus,on va avoir affaire à des dialogues de sourds ou pire à des autistes mutuels.En effet,il se creuse un fossé entre les croyants et les autres.Il ne faut pas minimiser l’intolérance et l’intégrisme profanes :ils peuvent être implacables et ne rien envier à des
inquisitions religieuses.
Donc,les incroyants jugent de plus en plus abusive l’immixtion de l’islam ,puisque la franc-maçonnerie devient la religion dominante,sinon d’Etat (cf les déclarations récentes des laïcistes français comme quoi la laïcité est la religion de la République).
D’ailleurs, la dite « Constitution tunisienne », en réalité, défonce des portes déjà ouvertes. En effet,cela veut dire quoi de parler d’apostasie pour des gens qui n’ont jamais été musulmans au sens religieux ?
Une soixantaine d'associations?Les Tunisiens ne se refusent rien !Mais,il faut déplorer que beaucoup d'OGN sont à financement bien opaque.Cela doit être le fourre-tout de tous les pêcheurs en eau trouble.Cela n'est d'ailleurs pas de nature à rendre les causes défendues nobles ou populaires.Cela sert plutôt à servir les bas intérêts politicards du bicéphale dominant!l'ex- RCD de Ben Ali (pro-colonialiste) et d'Ennahdha(pro wahhabo-sioniste).
Il est révoltant que des dévergondées et leurs complices téléguidés par les Occidentaux fixent nos priorités selon leurs hormones.Il est possible aussi que le gouvernement veuille faire diversion pour occulter ses insuffisances et ses incompétences comme cela se passe en France avec le voile et le burkini.D'autre part,il faut se méfier de ceux qu'on appelle naïvement les islamistes d'Ennahdha,qui ne sont là que pour rouler les mécaniques et se remplir les poches.Avec des disciples comme eux,l'islam n'a pas besoin d'ennemis.
ERRATUM:Il faut lire ONG et non OGN.Autrement,Ennahdha et ONG,c'est kif-kif pour l'opacité.Donc,c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc !
Malgré leur statut hérité de la connivence Bourguiba-BenAchour,des femmes tunisiennes ne trouvent pas mieux que de s’attaquer à l’islam et de reprende comme des perroquets l’islamophobie d’Outre-Méditerranée avec des relents de haine et de vengeance.Jusqu’à présent,ces femmes n’arrêtent pas de se plaindre de l’oppression islamiste alors qu’elles n’ont plus aucune contrainte à subir de l’islam.Le statut bourguibiste donné auparavant a cassé l’autorité parentale et de la cellule familiale et leur permet de s’adonner sans retenue aux « plaisirs » de Vénus et de Bacchus,au vu et au su du proche et du lointain..Après les événements de la « révolution »,on a vu des Tunisiennes exalter à visage découvert avec fierté et sans vergogne leur « liberté sexuelle ».Rien ne leur interdit de copuler comme elles veulent, quand elles veulent et avec qui elles veulent.On a entendu leurs appels s.o.s aux associations féministes surtout françaises, sans oublier à la fameuse lesbo-féministe Caroline Fourest ,amie de Valls et soutien des Femen,pour les « délivrer de l’islam »,comme si on les obligeait à en suivre les rites avec un revolver sous la tempe.Cela nourrit les fantasmes gaulois sur l’islam qui se serait imposé avec le sabre ,contrairement au christianisme,religion d’amour(dites-le donc aux Amérindiens ,par exemple et j’en passe) !
Un gynécologue tunisien a donné le chiffre de 20% en parlant des femmes arrivées vierges au mariage,une bonne partie du reste se font recoudre l’hymen .D’ailleurs,des chirurgiens français en ont assez de cette comédie qui leur pose des problèmes de déontologie. C’est ce pourcentage de 20§ qui démontre la tyrannie islamique ?
D’autre part,pour plaire aux Occidentaus,le gouvernement RCD-Wahabbite mercantiliste vendu au plus offrant promeut aux plus beaux postes les femmes les plus radicales contre l’islam comme Raja Ben Slama(égérie du Parti socialiste français) ou Héla Ouardi,encensée par les médias les plus islamophobes et auteure d’une biographie du Prophète(sAws) qui présente le fondateur de l’islam et son entourage comme une association de malfaiteurs arabes tels que les conçoivent les pires racistes français.
Le féminisme dans le monde arabe était développé par des hommes,surtout des écrivains comme Tahar Al Haddad en Tunisie et d’autres en Egypte..L’argument était surtout économique.Ce sont certains religieux qui ont mal ressenti une émancipation de la femme.Il y avait un livre écrit contre Al Haddad qui était intitulé :«Al hidâd ala mraatil Haddâd »(Le deuil sur la femme d’Al Haddâd).Au début,on demandait seulement des droits basiques comme l’instruction que l’islam n’aurait pas du tout renié.On voit mal une vraie musulmane ne pas apprendre le Coran ,la Sunna et des règles de l’islam qui ne s’inventent pas.Aîcha n’était-elle pas le symbole de la femme érudite de l’islam ?Or,certains religieux sont sortis de l’épure en donnant des arguments profanes qui ne tiennent pas la route.Par exemple,si on apprenait à la femme musulmane à lire et à écrire,elle en profiterait pour écrire à ses amants.
Bourguiba a joué la carte de la femme contre l’islam,étant d’une formation franc-maçonnique.Il engagea une lutte sans merci contre la Zitouna,à l’époque la meilleure université islamique du monde,avant même Al Azhar.Il réussit à se servir du cheikh Fadel Ben Achour comme alibi pour donner un statut juridique à la femme tunisienne,vite utilisé contre l’autorité parentale et familiale et devenue de la discrimination à rebours.En effet,dans un conflit entre un homme et une femme,les juges et les policiers devaient systématiquement se prononcer pour la femme.L’émancipation de la femme a cessé d’avoir un fondement culturel et économique pour devenir un champ d’amazonisme et de jouissances,et surtout un prétexte pour vilipender et insulter l’islam et les
musulmans,chargés en l’occurrrence par la frustration de toutes les tares .
Son successeur Ben Ali ,encouragé par le gouvernement français dans sa lutte contre les islamistes ,a trouvé un moyen pour plaire à ses maîtres français de la Loge,en exaltant ses prouesses en faveur de la femme.Je pense qu’il s’est piégé lui-même en se faisant des enchères en faveur de la femme,ce qui fait que ,quand les opposants sont devenus des opposantes ,il ne voyait pas comment y faire face.En effet,avec les islamistes,il avait le feu vert des Occidentaux pour « taper » sur les islamistes sans aucune restriction ;mais,avec des femmes qu’il a lui-même promues,comment faire ?Il faut reconnaître que les opposantes tunisiennes ont eu malgré tout beaucoup de courage dans leur lutte contre Ben Ali.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
