Salam alaykoum. je pense comme nombres de musulmans que cette candidature est inutile voire provocante.Elle devrait mieux se concentrer avec son avocat pour un éventuel procès a la cour des droits de l 'homme.De plus il faut encore qu'elle ait les 500 signatures ,ce qui n est pas fait.signé un mari dont la femme porte un niqab

Salam,

Ba moi franchement, au contraire, je pense que c'est une superbe idée. C'est certain qu'elle ne sera pas élue, mais au moins elle a le mérite de montrer aux français que la femme n'est pas si soumise que ça, et qu'ils se trompent à 1000% avec leurs préjugés sur l'Islam. Si personne ne se lève pour dénoncer leur islamophobie et leur montrer que leurs pensées ne sont pas universelles, c'est sûre qu'on aura de moins en moins de droits en tant que musulmans. Cf tous les articles dans Saphirnews qui nous le montrent.
Vraiment très bonne initiative. Oui on va encore faire parler de l'Islam et des musulmans, oui on va mettre de l'huile sur le feu au lieu de l'éteindre, mais au moins cette femme n'aura pas honte devant son créateur quand il lui sera demandé des comptes, et ce qu'elle a fait pour l'Islam. Allah y3awnha

Non, l'idée n'est pas superbe. On ne se présente pas à une élection présidentielle pour défendre un intérêt catégoriel, ni même pour un principe (comme celui de la liberté de se vêtir comme l'on veut), mais pour présenter un projet au pays.

Cette dame ne fait que prouver qu'elle ne voit les problèmes de la France que par le bout de sa lorgnette.

Elle n'imagine même pas qu'elle peut faire monter le score du FN par la peur qu'elle peut inspirer (disons qu'au moins le niqab ne peut pas amener à sympathiser avec une personne que l'on ne voit pas et que dans notre culture l'image est peu attractive pour parler par euphémisme, par courtoisie).

Non ce n'est pas l'acte d'une personne qui est dans une vision citoyenne de la politique.

Je n'approuve pas son choix, de même que je ne comprends pas les listes Chasse, pêche, nature et tradition. Il s'agit de la défense d'intérêts catégoriels et non du souci de l'intérêt général.

Finalement, le niqab qui est censé manifester la modestie de la personne qui le porte est ici utilisé en vedettariat. Il y a quelque chose de choquant à rechercher une notoriété qui ne fait que déservir la cause soit disant défendue.

Cette femme veut tout simplement se montrer, une fois de plus.
Pourquoi pas ?
Nous avons bien eu Coluche, qui lui aussi savait qu'il n'obtiendrait pas suffisamment de voix pour se faire élire.
Ce serait pareil si un prêtre en soutane se portait candidat.
J'y vois juste de la provocation, une volonté de remettre cette affaire de voile sur le tapis et sans doute un ennui qui la porte à chercher par tous les moyens à s'occuper.
ça occupera aussi les journaleux qui s'empresseront de lui donner un micro.....

frmchement on c est meme pas si c est vrais

C’est une dame qui voulais simplement se faire montrer, et il y avait plus simple qu’une conférence de presse : c’est d’enlever le nikab que les gens voient son visage!

Comment peut on voter pour une personne déguisée en Belphégor dont on ne voit pas le visage, c'est absurde ? Réfléchissez aux conséquences néfastes de vos actes.
De grâce, musulmans de France, cessez de provoquer la colère. Il y a un proverbe français qui dit "qui sème le vent , récolte la tempête". A force de se faire remarquer, on ne plaide pas sa cause, bien au contraire, on hérisse le poil de la majorité des gens. Dans la société française, il n'est pas d'usage de faire de l’exhibitionnisme, au risque de se marginaliser, de se faire rejeter, d'être celui que l'on montre du doigt. Vivons discrètement pour vivre heureux et se faire accepter par tous. Il reste encore beaucoup à faire pour que les us et coutumes de France soient dans les esprits des personnes originaires d'ailleurs. On ne peut pas pas modifier une civilisation gréco romaine vieille de 2000 ans en quelques années, surtout si elles sont négatives, en recul de plusieurs siècles.