|
|
Une femme musulmane à la tête de la Russie ? Une rivale de Poutine se présente à la présidentielle
Salam Aleykoum ,
j'ai appris {dans vos colonnes ?} que en France un parti
politique , l'U.D.M.F. , présentait des candidats et des
candidates aux élections locales depuis 2/3 années ; mais
voir comme ici une canditate musulmane ,ou comme vous
l'écrivez à Singapour {élue} ,et même au Pakistan , feu Mme
B. Bhutto { que Bénédiction du Dieu soit sur son âme} ou
encore l'élection de Mr. Sadhik Khan à Londres me semble
montrer la spécifité de la loi de 1905 , qui interdit de se
référer à des arguments au-delà de l'humaine raison; bravo
pour cette dame.
En France elle ne pourrait meme pas se présenter. Et on donne des leçons de droits de l'homme.
Elle est de quel bord politique cette dame, on ne nous le dit pas. Musulmane ça ne dit rien.
Il y a des musulmans russes hyper nationalistes.
Il y en a des racistes, des capitalistes..... etc.
Ce n'est pas ce que l'on est qui compte c'est ce que l'on dit.
Voyez chez nous. Nombre de musulmans défendent la ligne politique de l'extreme droite.
Juger en fonction de l'identité de la personne et pas en fonction de ce qu'elle dit est un travers français.
Regardez L.Guirous chez nous. Elle en fait commerce. Elle ne parle que d'islam. Economie. Ecologie. Emploi. La meuf n'en a rien à foutre.
Une musulmane c'est très bien. Ou un juif, ou un chrétien....etc.
C'est très bien. Bravo à la Russie. Ce n'est pas chez nous que l'on verrait ça.
Mais ce qui compte c'est ce qu'ils disent. La ligne politique qu'ils défendent.
Une meme ligne politique peut d'ailleurs etre défendue par des bords politiques différents.
Que le Dieu , soit favorable à Saphir news comme aux journaux qui refusent d'alimenter nos passions pour le malheur des gens { sans pour autant les cacher} ,en nous parlants des frères et des soeurs qui dans ce monde finissant
refusent pourtant de baisser les bras ; certes la prière est le pilier quotidien ,mais
sans l'effort , comment vivre le troisième ? Barakah-lah-oufikoun .
Chez nous, on nous explique que l'on peut presque tout dire mais que ça dépend de qui le dit.
On appelle ça comment?
Franchement Paul, perso je m'en fous du Dieu des gens.
Qu'ils puissent croire en ce qu'ils veulent et qu'ils puissent meme le dire me laisse complètement indifférent.
Le problème qu'il y a chez nous c'est que l'on a fait de l'identité musulmane un ennemi potentiel.
Chez nous c'est un interdit mais ça ne dit pas de cet interdit qu'il est une normalité.
C'est une norme chez nous juste. Rien de plus.
Perso je le désapprouve.
Ce qui compte c'est ce qu'ils disent et pas ce qu'ils sont.
Le problème c'est que chez nous on fait le contraire. On attache de l'importance à ce qu'ils sont plus qu'à ce qu'ils disent.
On a assimilé les signes d'islamité à des pays étrangers, à un ennemi intérieur.
Le foulard est un signe islamiste sert à le dire.
Souvenez-vous de Hollande de son elle deviendront des françaises en évoquant le foulard.
La république fait la chasse aux signes extérieurs de foi.
Plus exactement à ceux qui les porte.
Une croix qui dépasse c'est comme la gousse d'ail contre les vampires. La république souffre et risque l'agonie. Si la croix est dissimulée le pouvoir s'annule.
Quand on ressort la croix on se remet à avoir un super pouvoir.
Comme superman. Tu as deux identités en une et un pouvoir magique.
La république n'est pas une secte, elle est juste une petite chose fragile qui doit s'isoler des gens différents.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
