|
|||||||||
Viols et harcèlements : des Weinstein dans les communautés musulmanes ? Rob89
@François : « Et puis vous me citez ad nauseam, pour finir par me donner raison sur presque tout... »
Cela s’appelle répondre point par point. Mais je comprends que vous lire vous-même vous donne la nausée. « Au sujet d'Olivier Roy ("ce n'est pas l'islam qui se radicalise, mais le radicalisme qui s'islamise") » On tente de faire cultivé mais bon, c’est raté. Je ne pensais pas du tout à cette phrase que vous citez car elle traîne dans tous les journaux et plateaux tv depuis un an, alors forcément c’est ce que vous croyez connaître, mais à ses ouvrages et articles antérieurs , ses débats dans Esprit et ailleurs, sur précisément la question de la sécularisation et de la religion, de la sécularisation de la religion (ou pas), de l’islam global etc. Pas la peine de vous donner les références exactes, ce serait donner de la soupe aux cochons :) Le reste est sans intérêts, les comportements et goȗts sexuels de Ramadan etc. on s’en fout, et si il a viol la justice est là. Une réflexion cependant : un nombre impressionnant de nos plus grands écrivains étaient eux aussi des violeurs patentés, un nombre encore plus grand se servaient de leur gloire pour extraire des faveurs sexuelles de leurs groupies, y compris nos monuments nationaux genre, pour n’en citer que 2 bien connus pour cela, Sartre et Victor Hugo lui-même, qui avait tellement engrossé ses dizaines de bonnes qu’il ne savait même pas combien d’enfants (tous abandonnés) il avait. Donc, d’après vous, rien de ce qu’ils ont dit et écrit n’a de valeur du fait de leur comportement sexuel. De même, le Catholicisme n’a plus aucune valeur du fait de la pédophilie de nombreux prêtres. Etc. Encore une fois, vous pensez vraiment comme un plouc, si on peut appeler ça penser, et comme vos grands média, votre seule source de désinformation à l’évidence, vous font penser. Triste pour un adulte, ça. « TOUS les islamismes sont des salafismes, cher monsieur » N’importe quoi. Lisez le dernier Godard pour commencer à apprendre sur tout cela. Sinon restez dans votre ignorance d’athéiste bigot et inculte qui se voit si cruellement à chaque post. François CARMIGNOLA
@Rob89 naïf approbateur encore donc, mais à coté de la plaque sur tout: se finir avec Victor Hugo pour excuser la profondeur de la pensée Ramadan avec comme références Roy et Godard, lus il y a longtemps, c'est ça l'excuse, est vraiment croquignolesque.
Au moins autant que la "soupe aux cochons" que vous n'avez pas pu retenir, le coup de pied de l'âne sans doute. Au fait, les insultes méprisantes explicites ne sont jamais au niveau ce qu'elles inspirent, hélas, je vous laisse y penser: elles ne se pardonnent pas, vous le savez bien. Pour finir, je maintiens que l'islamisme est par essence salafiste (retour à l'origine, yaksa de vrai) et donc que Ramadan avec ses viols sur mineures n'en est qu'un représentant somme toute ordinaire. Quand à la profondeur de sa pensée, toute pleine d'un dégoutant fascisme lui -vraiment- bigot et bien je vous laisse la célébrer. Votre rôle de chien de garde est mal tenu, vous devriez aboyer en me donnant un peu moins raison: le fouet convient à ceux qui sont enchaînés. Et passer sous silence mes éclats de rire, que je renouvelle, concernant votre "dernier Godard" me déçoit: les avez vous compris ? Leroy
Dans votre religion, le premier prédateur sexuel est votre gourou qui épouse une gamine, Aïcha, qui n'a que 6 ans, et la viole à l'âge de 9, lorsqu'elle a ses règles. N'ayant aucun point de repère à l'époque, l'enfant se laisse faire...
L'a-t-il tripotée avant ? Quelle belle religion ! Rob89
« @Rob89 naïf approbateur encore donc, mais à coté de la plaque sur tout: se finir avec Victor Hugo pour excuser la profondeur de la pensée Ramadan avec comme références Roy et Godard, lus il y a longtemps, c'est ça l'excuse, est vraiment croquignolesque. »
Point du tout. C’est bien vous (voir votre message) qui suggériez que tout ce qu’a dit ou écrit Ramadan, sa trentaine de de livres y compris dont vous n’avez évidemment jamais lu un seul, ne tient plus et est bon à jeter aux oubliettes du fait qu’il serait un prédateur sexuel. Donc, je vous redemande : en est-il de même de tout prédateur sexuel et violeur dont Victor Hugo, Sartre, ou si vous voulez (étant donné votre crasse inculture) des cinéastes comme Polanski dont on devrait simplement brȗler et oublier les livres, films, etc. vu qu’ils ne sont que des violeurs ? « avec comme références Roy et Godard, lus il y a longtemps » D’abord, vous, des références, vous n’en avez pas. Mais alors aucune. Juste la télé, quelle tristesse. Ensuite, comme je le disais, chaque fois que vous ouvrez la bouche vous révélez sans même vous en rendre compte que vous ne savez absolument rien de ce dont vous essayez de parler. Dans ce cas, le livre de Godard auquel je faisais références et que vous devriez lire plutôt que de déblatérer des crétineries de plateaux télé genre les islamistes et les salafs c’est la même chose, est « La Question musulmane en France », paru en 2015. « Pour finir, je maintiens que l'islamisme est par essence salafiste (retour à l'origine, yaksa de vrai) et donc que Ramadan avec ses viols sur mineures n'en est qu'un représentant somme toute ordinaire. » Oui, c’est sȗr, l’essence de l’islamisme, c’est donc le viol ha ha ha ! Même le Pen et Minute par rapport à vous sont des gauchistes ! « Quand à la profondeur de sa pensée » Dont vous ignorez tout vu que votre paresse intellectuelle sans nom vous interdit d’ouvrir ne serait-ce qu’un de ses livres (ou un livre tout court, quel qu’il soit). Un « livre » ? Vous connaissez ? Ces choses en papiers avec une couverture et des mots dessus ? Vous avez bien du en voir un ou 2 à l’école, avant que vous ne la quittiez niveau CAP ? « Et passer sous silence mes éclats de rire, que je renouvelle, concernant votre "dernier Godard" me déçoit: les avez vous compris ? » Je ne les ai pas entendus, car ils sont couverts par les miens et ceux de toute autre personne qui lirait vos messages pathétiques ! Rob89
@ Leroy:
On t'a reconnu, Geert Wilders ! :) Rob89
@Melen: "Pourquoi des termes comme judaistes, christianistes, hindouistes n'existent-ils pas. "
Mais voyons, c'est parce que seul un musulman "islamiste" peut etre terroriste, m'enfin... :) "Les crimes sont une utilisation politique. Le génocide arménien figure au mémorial de la shoah. Mais à quand le génocide des amérindiens, des algériens, des noirs, des palestiniens.........etc. " ""Pour finir, je maintiens que l'islamisme est par essence salafiste (retour à l'origine, yaksa de vrai) et donc que Ramadan avec ses viols sur mineures n'en est qu'un représentant somme toute ordinaire". Vous etes cinglé François." Oui, j'ai moi-me tenté, en vain comme vous le constatez, d’éduquer cet esprit particulièrement obtus, grossier et inculte en lui conseillant quelques saines lectures pour le sortir de sa misère intellectuelle et culturelle sur tous ces sujets, mais comme on voit, son indigence et sa confusion restent grandes :( Alors ça, c'est parce qu'ils ne furent pas commis au début du 20ème siècle. Notre historien des commentaires bas-de-pages François Carminora, Carbonara je sais plus et peu importe ne vous a pas expliqué que le seul génocide qui compte c’est « le premier du 20ème siècle » lol ? Mais patience : à son prochain post il va lui aussi nous dire doctement que « l’essence de l’islam, c’est le viol ». Il en est à 2 doigts et ça fera encore une bonne occasion de rire (de lui, pas avec lui ha ha !) « Les crimes sont une utilisation politique. Le génocide arménien figure au mémorial de la shoah. Mais à quand le génocide des amérindiens, des algériens, des noirs, des palestiniens.........etc. » Alors ça, c'est parce qu'ils ne furent pas commis au début du 20ème siècle. Notre historien des commentaires bas-de-pages François Carminora, Carbonara je sais plus et peu importe ne vous a pas expliqué que le seul génocide qui compte c’est « le premier du 20ème siècle » ? Mais patience : à son prochain post il va lui aussi nous dire doctement que « l’essence de l’islam, c’est le viol ». Il en est à 2 doigts et ça fera encore une bonne occasion de rire (de lui, pas avec lui ha ha !) « Le terrorisme d'Etat (occidental) n'est pas un terrorisme. Nous on fait des guerres humanistes. » Exactement. Nous, on libère. Par exemple, les Iraquiens, les Libyens, etc., ils sont très libres, en paix, et vivent dans un pays bien meilleur que sous Saddam ou Kadhafi maintenant, c’est une certitude. Leroy
C'est fatigant, tous ces règlements de compte entre seulement trois personnes...
Qui lit tout ça ? François CARMIGNOLA
@Leroy Vous n'êtes pas obligé de lire les contributions des trois. Spécialisez vous...
François CARMIGNOLA
@Leroy Vous n'êtes pas obligé de lire les contributions des trois. Spécialisez vous...
Rob89
Melen, je suis triste et désolé d’entendre votre situation difficile, j’espère que vous trouverez quelque chose que vous aimez bientôt, mais évitez les provocs’ inutile avec Pole Emploi. Vous serez le seul à en souffrir, et ça serait dommage ! Prenez le job, c’est mieux que rien.
François CARMIGNOLA
@Melen Il faut faire attention avec les raisonnements jusqu'au boutistes, ils peuvent s'inverser. Par exemple, les comportement exemplaires et exceptionnels de certains religieux pourraient donc, selon vous, ne rien signifier du tout. Certains prophètes aux faits et gestes exceptionnels pourraient donc ne pas être des exemples, et cela bien au contraire de ce qu'on pourrait croire.
Ainsi votre défense du "christianisme" (merci pour lui) pourrait tomber à plat. Que pensez de ce raisonnement ? Au sujet de l'égarement vers lequel certains pourraient nous conduire, faites vous allusion à certains guides qui nous laisseraient en chemin du fait de leur emploi du temps maintenant exclusivement consacré à défendre leur honneur ? François CARMIGNOLA
@Rob93 rame à contre courant.
Attaché aux vérités démontrées (Victor Hugo est un prédateur sexuel connu, en tout cas autant que Tariq Ramadan), aux innombrables livres pleins de bon sens publiés par icelui, il m'enjoint d'examiner la preuve par 9 que le salafisme n'est pas l'islamisme, administrée par un conseiller des puissants qui semble ne pas s'être intéressé à l'essentiel. C'est à dire à l'islam politique fasciste, celui de Tariq Ramadan précisément dont il a de plus, explicitement loué les cotés positifs. Là est toute la question: l'essence de l'islam politique fasciste est le viol, oui: celui des consciences crédules de toutes origines, et celui de leurs femmes. Lié (et au combien) à la confrérie des frères musulmans, notre prédateur est débusqué. Continuez à le défendre avant de réaliser votre égarement. Rob89
« Attaché aux vérités démontrées (Victor Hugo est un prédateur sexuel connu, en tout cas autant que Tariq Ramadan) »
Rectification : bien plus. Et pour Ramadan, il me semble qu’en démocratie et dans notre République, c’est à la justice de trancher et punir si besoin est. « il m'enjoint d'examiner la preuve par 9 que le salafisme n'est pas l'islamisme » Point du tout, mais que nenni. Je ne vous enjoins rien du tout, je vous explique et vous donne des références de spécialistes de l’Islam en France dont Bernard Godard qui eux l’ont très bien expliqué. Mon pauvre ami, avec l’esprit obtus, la bigoterie anti-cléricale dépassée, et l’absence totale de culture et lecture qui se lit à chacun de vos posts, sans compter votre islamophobie grossière de café du commerce (mes excuses aux cafés du commerce qui ne méritent pas ca), vous seriez bien incapable de démontrer quoi que ce soit si vous deviez le faire. « administrée par un conseiller des puissants qui semble ne pas s'être intéressé à l'essentiel. C'est à dire à l'islam politique fasciste, celui de Tariq Ramadan précisément dont il a de plus, explicitement loué les cotés positifs. « Absolument, ses livres sont excellents. Bon, pour cela, il faut déjà les avoir lus bien sȗr, et comme votre seule culture à vous c’est la télé, ce n’est surement pas avec vous que quiconque peut avoir une discussion intelligente ! Mais vous êtes marrant, en tant que troll islamophobe de Saphirnews. Chaque média en a un, ils sont souvent marrants, ici, c’est vous donc on vous taquine ! « Là est toute la question: l'essence de l'islam politique fasciste est le viol, oui » Vous voyez? Quand je disais que vous êtes notre troll islamophobe, vous ne pouvez pas vous empêcher de le confirmer :) Mais dites-moi, ô grand expert en sciences islamiques, comme il ne fait guère de doute que « l’islam politique » (expression de plateau-télé à destination de veaux écervelés comme vous qui la répètent sur le mode lobotomisé) n’est en fait que la « vérité» de l’islam tout court, comme l’a excellemment démontré cet autre grand philosophe Eric Zemmour ainsi que notre blonde platine Geert Wilders, vos 2 maîtres à penser, ne s’ensuit-il donc point logiquement que « l’essence » de l’islam tout court serait aussi…le viol ??? :0 Qu’en pensez-vous ??? (rires moqueurs et sarcastiques !) François CARMIGNOLA
@robdusoir La répétition en boucle de la même citation superficielle et hors de propos vous suffit. Nous ne saurons donc pas, réexprimée avec vos mots à vous, pourquoi l'islamisme n'est pas un salafisme. Quel dommage...
Une piste: Tariq Ramadan est un homme moderne, au fait des techniques avancées de la nouvelle séduction, on l'a découvert récemment. En attendant, les "spécialistes" de l'islam l'expliquent, yaka écouter (sans rien dire?). Une question: faut il les apprendre par coeur ? Déconsidérés soit par des viols soit par des soutiens maladroits aux violeurs, les spécialistes en question restent selon vous incontournables, mais ce n'est que le sujet qui nous occupe nous, et pas vous. Il me semble ainsi que déconsidéré par votre soutien à l'insoutenable, incapable de conceptualiser quoique ce soit de sensé, votre petite position hargneuse sans objet et sans raison soit clairement enfoncée. On se croierait à Raqqa. Je vois que vous tentez d'introduire le mot "islamophobie", parangon de l'accusation de racisme décernée au "bigots anticléricaux". Magnifique illustration de la pensée de bois enchassée dans la langue de bois, l'expression est pourtant la marque même de la propagande de l'islam dit politique. Votre démonstration finale en forme de déni l'illustre parfaitement. Pour clarifier, l'expression "islam politique" a des avantages que "islamophobie" n'a pas. D'abord, ce n'est pas un néologisme, ensuite il qualifie une forme d'islam, et non pas TOUT l'islam, comme vous tentez maladroitement de faire semblant d'y croire. Le contraire même de la figure de réthorique fasciste que convoie "islamophobie" et dont vous vous faites maladroitement l'écho, à votre détriment. Rob89
« @robdusoir »
Quand notre troll islamophobe de Saphirnews s’essaye à l’humour, c’est au moins aussi convaincant que lorsqu’il essaie de paraître intelligent :( « La répétition en boucle de la même citation superficielle et hors de propos vous suffit. « Une citation, c’est une phrase ou un extrait de livre. Vous vouliez sans doute dire « référence ». (Oui je sais, tout ça pour vous c’est du chinois) « Nous ne saurons donc pas, réexprimée avec vos mots à vous, pourquoi l'islamisme n'est pas un salafisme. Quel dommage... « Vous êtes tellement paresseux que vous voudriez que l’on vous résume en 3 phrases un ou des livres entiers, afin de vous évitez à faire l’effort de les LIRE. « Lire » ? Vous savez, ce beau verbe de 4 syllabes sans lequel on n’est, comme vous, et ne sera jamais un vrai Français ? « En attendant, les "spécialistes" de l'islam l'expliquent, yaka écouter (sans rien dire?). Une question: faut il les apprendre par coeur ? « Ha non, juste les lire ou écouter, pour voir. Simple, non? « Déconsidérés » Que nenni. Ca encore c’est prendre ses désirs pour des realités. « soit par des viols soit par des soutiens maladroits aux violeurs, les spécialistes en question restent selon vous incontournables, mais ce n'est que le sujet qui nous occupe nous, et pas vous. « Et votre lâcheté de ne pas avoir le courage de parler pour vous seul, car vous êtes notre seul troll ici, se lit encore dans ce « nous » abusif. Y’as pas de « nous » autour de vous, mon pauvre bonhomme, juste vous, alors parlez pour vous-même comme on le fait tout ici au lieu de vous inventer des amis imaginaires pour vous sentir mieux. « Il me semble ainsi que déconsidéré par votre soutien à l'insoutenable, incapable de conceptualiser quoique ce soit de sensé, votre petite position hargneuse sans objet et sans raison soit clairement enfoncée. On se croierait à Raqqa. « Diatribe creuse, sans substance, idée ou contenu, donc on passe. « Je vois que vous tentez d'introduire le mot "islamophobie" Ha non je tente pas, je vois pas pourquoi je tenterai vu que ça fait des années qu’il est utilisé couramment, depuis au moins les années 90. Il est même dans tous les dictionnaires maintenant. Faut vous réveiller, mon petit père. « parangon de l'accusation de racisme décernée au "bigots anticléricaux". Magnifique illustration de la pensée de bois enchassée dans la langue de bois, l'expression est pourtant la marque même de la propagande de l'islam dit politique. » Ha, on vient d’apprendre de notre troll que Emmanuel Macron, qui n’hésite pas à parler d’islamophobie, ainsi que l’ex Ministre de la l’Intérieur Bernard Cazeneuve, qui l’utilisait aussi, sont des « propagandistes de l’islam politique » :0 Il est fou Carmignola ha ha !!! Y’en a qui voyaient des nains partout, lui c’est des islamistes lol. « Pour clarifier, l'expression "islam politique" a des avantages que "islamophobie" n'a pas. » Ben forcément vu que les 2 expressions veulent dire des choses totalement différentes. « D'abord, ce n'est pas un néologisme » Islamophobie non plus, vu que le mot existe en Français depuis au moins 1910 dans la littérature coloniale des administrateurs français. « ensuite il qualifie une forme d'islam, et non pas TOUT l'islam » Quelle originalité, quelle profondeur novatrice dans la pensée :) On en apprend vraiment tous les jours avec vous. « Le contraire même de la figure de réthorique » Rhétorique. « fasciste que convoie "islamophobie" et dont vous vous faites maladroitement l'écho, à votre détriment. » Oh mon Dieu, Macron et Cazeneuve (parmi des centaines d’autres dans notre gouvernement et vie politique) sont des fascistes, en plus d’être des « agents de l’islam politique » ! Au secours on est déjà chez Houellebecq dans « Soumission » et on a élu un « islamofasciste » sans s’en apercevoir !!!!!! Merci pour la rigolade de la journée. François CARMIGNOLA
@robàfleurs cite pour de vrai, lui sait comment faire, mais exagère:
la citation tourne à la duplication, vous allez lasser et me faites trop d'honneur: faites qu'au moins votre critique soit plus longue que son objet. Ou bien je vais vous poursuivre pour plagiat. Ainsi donc ce sont Macron et Cazeneuve (pourquoi Cazeneuve?) qui ont maintenant vos suffrages. Deux fois. C'est trop à mon avis, mais cela n'engage que moi. Seraient ils eux aussi admirateurs de Tariq Ramadan ? Il va falloir que je les relise pour m'en assurer. Le "on se croirerait à Raqqa" ne vous a pas fait rire et vous "passez". Vous avez tort: recitez le, mes cuisses n'en seront que plus rouges, au moins autant que vos fesses. Merci pour le "rhétorique", je m'en excuse, mais je le compte comme une citation supplémentaire, désolé. Oui ! "islamophobie" est un mot du vocabulaire colonial: absolument exact ! Il désigne le contraire de ce qu'il faut faire: laisser le religieux arriéré gérer légalement l'indigène abruti sous le nom de "musulman", ce qui garantit la domination militaire raciste. Vous avez donc compris ce que je voulais dire et me donnez ainsi raison sur toute la ligne, et cela sans le vouloir. Bien loin de vous mépriser, donc, ou à peine, je ne puis que vous remercier. Vous n'en avez pas assez de vous faire moquer de la sorte? Rob89
« Ainsi donc ce sont Macron et Cazeneuve (pourquoi Cazeneuve?) qui ont maintenant vos suffrages.’
Après la crasse ignorance et inculture, maintenant vous affichez votre malhonnêteté intellectuelle. Qui vous a dit que ces deux là avaient mes « suffrages » où ce que je pensais d’eux ? Je vous ai simplement signalé qu’ils utilisent eux aussi le mot « islamophobie », n’ont jamais démenti la réalité du phénomène et encore moins le mot, et donc que d’après vous et votre « logique » à la mord-moi-le-nœud (genre « si on utilise le mot c’est qu’on est islamiste »), ils sont donc eux aussi des « agents de l’islam politique ». Relisez-vous si vous ne savez même plus ce que vous avez dit la veille. Je repose donc la question car on remarque aussi que vous n’avez pas le courage d’y répondre : alors, Macron et Cazeneuve, agents de l’islam politique ou pas, vu qu’ils parlent sans complexe de l’islamophobie comme tant d’autres ? « Seraient ils eux aussi admirateurs de Tariq Ramadan ? Il va falloir que je les relise pour m'en assurer. « Vous voulez dire les écouter à la télé ha ha ha ! Je vous épargne l 'effort : ni l’un ni l’autre n’a jamais commenté Ramadan en rien, ni avant ni après les accusations. « Le "on se croirerait à Raqqa" ne vous a pas fait rire et vous "passez". Comme déjà dit, votre humour est au même niveau que vos lectures (=inexistant lol) Mais je me demandais quel temps c’est, ca, « on se croirerait» HAHAHAHA ! Bon je voulais vous épargner une moquerie de plus, mais puisque vous aimez ça… « Oui ! "islamophobie" est un mot du vocabulaire colonial: absolument exact ! Il désigne le contraire de ce qu'il faut faire: laisser le religieux arriéré gérer légalement l'indigène abruti sous le nom de "musulman", ce qui garantit la domination militaire raciste. Vous avez donc compris ce que je voulais dire et me donnez ainsi raison sur toute la ligne, et cela sans le vouloir. » Vous dans l’auto-aveuglement suffisant et l'auto-flatterie, vous n’avez pas de limite (enfin normal puisque vous etes bien seul, du coup...). On dit A vous entendez Z. Enfin, si ça vous amuse... « Vous n'en avez pas assez de vous faire moquer de la sorte? » Par le troll de Saphirnews ? Mais c’est un honneur de se faire moquer par les sots, les incultes, les bigots et les racistes de tout poil, et de leur rendre au centuple. Surtout quand ils prouvent tout cela et le confirment à chaque post sans même s’en apercevoir ! Vous ne saviez pas cela ? Au fait vous n'avez jamais repondu non plus: l'islam, son essence, c'est bien le viol, spa??? Rob89
Oh François, regardez : même France Inter, première chaîne d’état, est un « agent de l’islam politique » qui utilise le mot « islamophobie » sans complexe, comme tous les autres grands media, du reste !!!
Ha là là, on est vraiment envahis de partout par ces "agents de l'islamisme", spa ??? (rires moqueurs) https://www.franceinter.fr/politique/une-journaliste-infiltree-denonce-l-islamophobie-du-fn Rob89
Oh François, t’es réveillé lol ?
Tiens, regarde la une aujourd’hui : « Jeunesses Socialistes : 8 femmes portent plainte pour harcèlement sexuel » http://www.liberation.fr/france/2017/11/14/harcelement-sexuel-chez-les-jeunes-socialistes-8-femmes-accusent_1610032 Donc, dans ta logique à la mords-moi-le-nœud, « l’essence » du socialisme, c’est le viol, spa ? Vu qu’y a pas de raison que ce qui vaudrait pour Ramadan ne vaille que pour lui et jamais aussi pour les autres. En fait, dans cette même logique de grand benêt islamophobe, « l’essence » du cinéma, ce serait aussi le viol, vu l’affaire Weinstein. Au fait, pour reprendre le cas de Victor Hugo, violeur invétéré de ses bonnes et autres, l’essence de la poésie française, c’est le viol. Crénomdedjou ! Quant au Catholicisme, étant donné la pédophilie de masse des curés, là à l’échelle planétaire et pendant des siècles, c’est aussi le viol, et d’enfants. Etcetera Ca en fait ça dis donc des cultures, religions, idéologies y compris les athéismes dont « l’essence » est « le viol » :o Tu vois ce qui se passe quand on « raisonne » comme un nul de façon aussi absurde ? Bon, merci pour la rigolade la journée. Toi, dans le genre troll sans cervelle, tu ne déçois jamais ;) François CARMIGNOLA
@robedemariée: Trois réponses successives désespérées et pathétiques du troll ébranlé ! Quel honneur ! Il se lance en plus dans le tutoiement: après l'approbation partielle, il s'énamoure.
Pour le contenu intellectuel, par contre, macache: aucun détail ni sur l'islamophobie coloniale (une révélation ça prend du temps à aller jusqu'au bulbe), ni bien sur au sujet de la liaison entre islamisme et salafisme, laissée au soin des lectures qu'il suggère. Submergé par ses affects, le débatteur s'étouffe de rage: auriez vous besoin qu'on vous tape dans le dos, mon petit vieux ? 
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
|
|||||||||
Viols et harcèlements : des Weinstein dans les communautés musulmanes ?
|
|||||||||
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|
|||||||||
Sur le vif
Ecrire une réponse
Qui sommes-nous ?
