|
Vote de l'Unesco sur Jérusalem : quand l’occupant endosse l’habit de la victime
Il y a pourtant bien une théorie, historiquement et chronologiquement fondée, qui attribue à la conquête musulmane l'initiative de la subversion par la force de ces lieux. A quelle origine revenir ?
C'est la grande souffrance de la tradition islamique: elle est moderne comme antiquité tardive, et antique comme haut moyen âge. Et le judaïsme l'enjambe...
Quand donc cessera-t-elle de vouloir réacquérir par une force débile ce qu'elle a perdu pour toujours ?
La paix viendra un jour, et rira des errements du passé.
Une théorie n'en est plus une si elle est historiquement fondée François
Soit c'est historique soit ça ne l'est pas. Ca ne peut etre que l'un ou l'autre.
Vous devriez penser à vous relire.
Pour le reste vous etes toujours égal.
Toujours aussi piquant à l'endroit des musulmans.
Ca n'est d'aucun intérêt, ça fait perdre son temps à celui qui vous lit et le votre par la meme occasion. C'est complètement inutile. Mais il est vrai que les habitudes sont difficiles à gommer. Bref.
Vous confondez musulmans et palestiniens. Les deux n'ont aucun rapport, l'un est une confession, l'autre est une identité territoriale.
Palestinien vous fait penser musulman, vous seul savez pourquoi.
Que les palestiniens puissent etre musulmans n'a à rien à voir dans l'affaire. Ils ne le sont pas toujours et ne l'ont pas toujours été. Vous etes hors sujet.
|
|
Recevez le meilleur de l'actu
|
|
|
copyright © 2002-2024 Saphirnews.com - ISSN 2497-3432 - tous droits de reproduction et représentation réservés et strictement limités - Déclaration Cnil n° 1139566
|