Vous savez François votre lisez Rachid, tandis que vous m'aviez mal interprété, ça dit très bien comment marche le monde.
On pioche ce qui nous arrange chez untel ou un autre.
On valide les propos, les analyses que l'on trouve séduisantes ou qui nous rejoignent et ainsi va le monde.
On a décrété d'un terme comme islam iste qu'il était qu'il était le mot qu'il fallait juste parce qu'il reçoit l'approbation du plus grand nombre.
Et pour aucune autre raison.
Que les musulmans déjà victimes de racisme puissent en patir nous laissent complètement indifférents.
Nous pensons la France comme s'il n'y avait pas des gens dedans (des musulmans).
Nous parlons comme si nous n'étions qu'entre nous (non musulmans)
Et oui je parle comme un musulman mais je suis athée.
Je dis nous car je suis solidaire des musulmans.
Malgré le fait que je sois athée je me sens malgré tout concerné et visé. Je n'ignore pas que se dissimule des desseins racistes à travers ce mot.
Je suis issu de culture musulmane, c'est mon héritage et dès lors que la culture de mes parents est visée je me sens incriminé.
Que les musulmans puissent patir de l'extreme droite (de la politique nationale) ou du racisme (la société) nous laisse complètement indifférents.
Ce terme est utilisé à des fins malignes.
Vous avez beau tenter de faire se rallier les métèques à un prétendu antagonisme islam république ou tenter de faire l'amalgame islam égale intégrisme avec moi ça ne prend pas.
Et ça ne prendra jamais. Je n'en suis pas, des votres.
Puisque c'est comme ça qu'il faut parler, il ne faut pas tortiller du fion, on tente d'instaurer des camps en France. Les musulmans pratiquants versus les athées. Mais c'est sans moi.